Je weet het als je het ziet

Zoals rechter Potter Stuart zei over pornografie: je weet het als je het ziet. De pers zal het pas een bearmarkt noemen als het voldoet aan de officiële definitie: een daling van 20% ten opzichte van het hoogste niveau. Het huidige verlies voor de S&P 500 bedraagt ​​18%. Maar als het op een bearmarkt lijkt en ook zo kwaakt, is dat waarschijnlijk het geval. Dit is er volgens elke definitie één. Beschouw de volgende piek-tot-dalverliezen:

Nasdaq-30%

Bitcoin
BTC
-56%

Cryptovaluta Luna
LUNA
-100%

Langlopende staatsobligaties -20%

Ark Innovation ETF -71%

Ironisch genoeg is tegen de tijd dat een bearmarkt wordt genoemd, deze meestal dichter bij het einde dan bij het begin. Mensen hebben op dit moment de neiging om activaklassen in de steek te laten. Hierdoor ontstaat het laatste been naar beneden genoemd capitulatie. Proberen de bodem te timen is onmogelijk, maar het ergste wat je nu kunt doen is aandelen en obligaties van hoge kwaliteit verkopen.

Aan de andere kant, zoals Ik schreef in december, activa die niet zoals cryptocurrency kunnen worden gewaardeerd, hadden überhaupt nooit eigendom mogen zijn. Sommigen van hen zullen terugkomen, maar de meeste zullen verdwijnen, zoals de verkeerd genoemde Luna “Stablecoin.” Net als tijdens de dotcom-crisis waren er voor elke Amazon honderden Pets.com (die verkocht werden voor een sokpop en een liedje).
AMZN
, zullen er de komende maanden veel geesten zijn van bedrijven uit het verleden die de ticker zullen vervuilen. Uiteindelijk worden ze van de lijst gehaald en gaan mensen verder. Het verschil met kwaliteit (in tegenstelling tot groei) is dat deze de neiging heeft om te blijven hangen. Er is nooit enige garantie dat zelfs een blue chip-bedrijf er over tien jaar nog zal zijn, maar het is altijd een betere gok dan een modieus meme-aandeel of de nieuwste NFT.

Gebruik de huidige bearmarkt om tegenvallende kwaliteitseffecten goedkoop op te pikken. Mochten ze verder dalen, dan staat de geschiedenis nog steeds aan uw kant bij het kopen op dit niveau. Het is ongebruikelijk dat dit een bear-obligatiemarkt is, gecombineerd met een bear-aandelenmarkt. Maar zelfs nadat de staatsobligaties in 8 een verlies van 1994% hadden geleden, stegen ze het jaar daarop met 23% (de toenmalige inflatieverwachtingen bleken overdreven en de obligatieprijzen hadden al enorme pijn ingeprijsd).

Je weet het dus als je het ziet. Het is een bearmarkt, hoe de media het ook noemen. Dat zou een reden moeten zijn om nog steeds de verkeerde dingen te verkopen, maar de goede te kopen.