Yam DAO overweegt verdeling van schatkist onder tokenhouders

Tokenhouders van het DeFi-project Yam Finance debatteren over het ontbinden van de schatkist van het project en het verdelen van het geld onder de tokenhouders in een poging om te redden wat er nog over is van het project.

Yam Finance is een geautomatiseerd opbrengstlandbouwprotocol dat werd geboren in DeFi Summer en voortkwam uit een ander project genaamd YFI. Het boekte aanvankelijk succes, te zien $ 600 miljoen aan activa in de eerste 48 uur na de lancering, voordat het kort werd stilgelegd vanwege een bug. Het platform zou verder gaan met worden het op zeven na grootste DeFi-platform tijdens de oogstrelende rage. 

Maar toen de DeFi-hype vervaagde en de aandacht naar NFT's ging, verloren projecten als Yam Finance de schijnwerpers. Als gevolg hiervan bleef het token dalen en daalde het van hoogtepunten van meer dan $ 6 naar de huidige prijs van $ 0.17. Dit, en een gebrek aan betekenisvolle vooruitgang, heeft ertoe geleid dat de gemeenschap het vertrouwen in het huidige traject heeft verloren.

“Na jaren van Yam-bijdragers die verschillende inspanningen hebben geleverd in verschillende en soms tegenstrijdige richtingen, zijn we van mening dat Yam een ​​kritiek punt heeft bereikt waarop het ofwel zijn neerwaartse traject kan voortzetten (~97.69% waardevernietiging door ATH) of tokenhouders kan toestaan ​​om de eigendommen die zij rechtmatig bezitten”, schreef een lid van de gemeenschap noemde 1tx in het voorstel.

Kernbijdragers halen elke maand meer dan $ 30,000 uit de schatkist om ontwikkelingswerk te financieren, schreef 1tx, maar er was niet veel om hiervoor aan te tonen. Het voorstel zou het project grotendeels stopzetten, de financiering van verdere ontwikkeling stopzetten en schatkistactiva onder tokenhouders verdelen - waarbij alles wat niet wordt opgeëist naar een goed doel gaat.

"De juiste, maar ongelukkige keuze is dat Yam moet worden ontbonden voordat er verdere waardevernietiging plaatsvindt", aldus het voorstel.

Hoe is het voorstel ontvangen?

Een kernbijdrager, bekend als Feddas, reageerde fel tegen het voorstel en beweerde dat het een tactische zet was van degenen die het token kochten voor minder dan het bedrag dat zou kunnen worden ingewisseld als de schatkist zou worden ontbonden. 

Verder waren de meningen verdeeld. Twee commentatoren waren het eens met het idee en merkten soortgelijke punten op en beweren dat het "beter was dan niets doen". 

Aan de andere kant voerden twee anderen aan dat de kernontwikkelaars een kans moeten krijgen om het project terug te brengen, beweren er was "niet veel te verliezen op dit punt."

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.