Topline
Yale en meer dan een dozijn van de beste universiteiten van het land worden geconfronteerd met een federale rechtszaak wegens beschuldigingen dat zij de antitrustwetten hebben overtreden door een formule te delen om de financiële behoeften te berekenen die beperkte hulp biedt, terwijl de toelating voor rijke aanvragers wordt bevorderd.
Bomen bloeien op de campus van Yale University 16 april 2008 in New Haven, Connecticut.
Getty Images
Belangrijkste feiten
De rechtszaak werd zondag laat ingediend namens vijf oud-studenten die drie van de scholen bezochten die genoemd worden in de voorgestelde class action-rechtszaak.
De universiteiten zouden hebben deelgenomen aan prijsafspraken door gebruik te maken van een gedeelde methodologie om de financiële behoefte van studenten te bepalen, wat volgens de rechtszaak beperkte hulp is door concurrentie te verhinderen om genereuzere hulppakketten aan te bieden.
Volgens de antitrustvrijstelling voor scholen mogen universiteiten samenwerken bij het vaststellen van steunformules, zolang studenten op behoefte-blinde basis worden toegelaten, aldus de indiening.
De rechtszaak beweert echter dat ten minste negen van de scholen bij sommige toelatings- en wachtlijstbeslissingen rekening hebben gehouden met de mogelijkheid van potentiële studenten om collegegeld te betalen, wat verboden is voor universiteiten die aanspraak maken op de antitrustvrijstelling.
De rechtszaak eist een niet-gespecificeerde schadevergoeding en eist dat de universiteiten stoppen met samenwerken om de financiële behoefte vast te stellen.
Ruim 170,000 studenten die de afgelopen 18 jaar de scholen bezochten met behulp van financiële steun zouden in aanmerking kunnen komen om zich als eisers bij de rechtszaak aan te sluiten, vertelden advocaten aan de Wall Street Journal.
Tangens
Naast Yale zijn de andere universiteiten die in de rechtszaak worden genoemd: Georgetown University, Northwestern University, Brown University, het California Institute of Technology, de University of Chicago, Columbia University, Cornell University, Dartmouth College, Duke University, Emory University, het Massachusetts Institute of Technology, de Universiteit van Notre Dame, de Universiteit van Pennsylvania, Rice University en Vanderbilt University.
Belangrijke achtergrond
De universiteiten die worden aangeklaagd maken allemaal deel uit van de 568 Presidents Group, een alliantie van scholen die een gemeenschappelijk systeem voor financiële hulp onderhouden. De groep komt meerdere keren per jaar bijeen om formules te bespreken, aldus de organisatie Wall Street Journal. De groep ontleent zijn naam aan Sectie 568 van de Improving America's Schools Act (IASA) uit 1994, die universiteiten in staat stelde een formule voor gedeelde financiële hulp tussen verschillende scholen in te voeren – een antitrustvrijstelling – op voorwaarde dat financiële behoeften geen rol spelen bij het erkenning. Advocatenkantoren Roche Freedman, Gilbert Litigators & Counselors, Berger Montague en FeganScott hebben de rechtszaak aangespannen in het noordelijke district van Illinois. Eric Rosen, een partner bij Roche Freedman die de eisers vertegenwoordigt, is een voormalige federale aanklager en hielp ouders te veroordelen die betrokken waren bij de Varsity Blues-zaak, waarin werd vastgesteld dat rijke families fraude hadden gepleegd om hun kinderen toegelaten te krijgen tot topuniversiteiten . Acteurs Lori Laughlin en Felicity Huffman zaten allebei in de gevangenis vanwege het schandaal.
Verder lezen
Yale, Georgetown en andere topscholen werken illegaal samen om de financiële steun voor studenten te beperken, rechtszaak beweert (Wall Street Journal)
Bron: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2022/01/10/yale-and-other-top-us-universities-hit-with-lawsuit-for-allegedly-price-fixing-student- hulp/