Wereld houdt adem in voor Russische golf - Trustnodes

500,000 Russische troepen bevinden zich aan de randen van Europa nabij of in Oekraïne in wat het Institute for the Study of War (ISW) omschreef als een "op handen zijnd offensief".

"We onderschatten onze vijand niet", zei de Oekraïense minister van Defensie Oleksiy Reznikov vorige week, waarmee hij het cijfer van "500,000 Russische soldaten" die door het Kremlin waren gemobiliseerd, naar voren bracht. "Officieel kondigden ze 300,000 aan, maar als we de troepen aan de grenzen zien, is het volgens onze inschattingen veel meer."

ISW zegt dat het niet duidelijk is of dit verwijst naar alle troepen die Rusland heeft toegezegd aan Oekraïne, met 326,000 Russische troepen die momenteel in Oekraïne vechten, of dat het 500,000 nieuwe troepen zijn.

Er zijn nog 150,000 dienstplichtigen op oefenterreinen, wat het aantal op 476,000 brengt, wat de minister misschien bedoelde.

Een golf van effect. Het kunnen 200,000 of misschien zelfs 350,000 nieuwe troepen zijn, die naar verwachting binnen 10 dagen zullen binnenkomen, zeggen sommige Oekraïense functionarissen, maar twee of drie weken.

Tegen het einde van de winter was Rusland de gekozen tijd voor zowel de invasie van de Krim in 2014 als de poging tot grootschalige invasie die vorig jaar begon.

En gezien de hevige gevechten in Bakhmut, het portaal naar een geclaimde ondergrondse stad van tunnels, kunnen deze nieuwe troepen het het Oekraïense leger moeilijker maken, maar als het 150,000 – 200,000 is, kan het beheersbaar zijn.

Oorlog is echter inherent onvoorspelbaar. De aandacht en voorbereiding zijn dus al geruime tijd gericht op deze golf.

Sommigen zeggen dat de komende twee tot drie maanden de oorlog kunnen beslissen, maar dit is een zeer complexe oorlog en hoe je die beslist, is niet al te duidelijk.

Ongetwijfeld van het Russische einde, is het beste realistische resultaat wat ze waarschijnlijk hadden kunnen behalen zonder een schot te lossen.

In plaats van op Kiev te mikken, als ze snel Donbas waren binnengetrokken, de gebieden die ze controleerden, en er een soort semi-officieel Russisch protectoraat van hadden gemaakt, dan zou het heel goed kunnen dat we het nu niet over Oekraïne zouden hebben.

Het besluit om een ​​invasie op grote schaal te lanceren, maakte het in plaats daarvan een Europese aangelegenheid voor het publiek, en heeft het waarschijnlijk tot een zaak gemaakt waarin Rusland niet helemaal kan winnen omdat het Europese publiek – wat politici er ook van denken – niet zal toestaan Het.

De enige manier waarop ze vanuit hun perspectief kunnen winnen, is door de gebieden die ze controleren veilig te stellen en doordat Oekraïne maandenlang geen deuk kan maken tot het punt dat men kan zeggen dat het in dat deel een patstelling is.

Er is echter een probleem, zelfs in dit scenario, en het is conceptueel een heel groot probleem. Het probleem is dat Rusland een burgeroorlog heeft veroorzaakt, zelfs in gebieden die ze wel controleren.

We hadden in 2014 onze eigen problemen, waaronder ISIS en nog veel meer, en toen Oekraïners erop wezen dat deze oorlog nu al bijna tien jaar aan de gang is, werd dat door velen terzijde geschoven als oude geschiedenis.

Maar gezien het enorme gebied van partizanenverzet, en dat zijn de mensen, wordt het enigszins duidelijk waarom deze oorlog al zo lang aan de gang is.

In 2014 bereikten Rusland en Oekraïne de overeenkomst van Minsk en een staakt-het-vuren nadat Rusland enkele groene mannetjes naar Donetsk en Luhansk had gestuurd, maar de mensen waren het er duidelijk niet mee eens omdat de gevechten voortduurden en de vrede niet helemaal werd bereikt.

Sinds 2014 vochten die kleine groene mannetjes en het Oekraïense leger niet meer met elkaar, behalve het vasthouden van de loopgraven, maar de gevechten gingen door, want het was duidelijk dat sommige mensen daar besloten te vechten.

Het is tenslotte een bezetting en in 2014 beweerde Rusland dat het een burgeroorlog was in die gebieden, hoewel die werd veroorzaakt door Russische groene mannen.

Dus geen echte burgeroorlog, maar ongeacht de classificatie, het feit dat het verzet door de mensen jarenlang werd voortgezet en nog steeds voortduurt, suggereert dat zelfs een patstelling niet echt een oplossing is.

De Krim is echter grotendeels vreedzaam geweest, hoewel sommigen beweren dat er problemen zijn met de rechten van minderheden, vooral Tartaren, maar Donetsk, laat staan ​​de nieuwe gebieden die Rusland heeft bezet, is helemaal niet vreedzaam geweest.

Dat leidt aantoonbaar tot een onontkoombare conclusie, zelfs als we hier op een objectieve en neutrale manier naar proberen te kijken. De enige manier om tot vrede te komen is wellicht dat deze gebieden worden bevrijd. Anders zouden de mensen, zelfs als politici het ermee eens zijn, kunnen blijven vechten zoals ze hebben gedaan.

De wintergolf zal daarom waarschijnlijk worden gevolgd door het Oekraïense lente- en zomeroffensief wanneer de cavalerie kan marcheren om hun eigen land terug te nemen.

En op dit punt kan men zich afvragen of dat zou worden gevolgd door nog een wintergolf en nog een lenteoffensief?

Op een gegeven moment zou het zinloos zijn, en daarom was een conceptuele patstelling ergens potentieel op zijn minst een suggestie, maar als de mensen zelf vechten, dan is dat waarschijnlijk ook zinloos vanuit het oogpunt van het grote geheel. Het is duidelijk niet zinloos voor Oekraïners die zichzelf verdedigen en hun onafhankelijkheidsoorlog voeren, maar op een gegeven moment zou het misschien zinloos worden voor Rusland.

Als ze Donetsk negen jaar lang niet tot bedaren konden brengen, wat gaat er dan nog negen jaar veranderen?

Eén aspect van deze puinhoop, vooral vanuit het standpunt van Rusland, is dat hun president Vladimir Poetin waarschijnlijk voor een groot deel naar Oekraïne is gegaan om populariteit en herverkiezing veilig te stellen.

Hij werd vóór afgelopen februari erg impopulair, omdat de Russische economie het relatief gezien niet goed deed en mensen hem begonnen te vervelen, een soort niet-bestaande figuur.

Zijn actie vorig jaar maakte hem weer relevant, zij het om verkeerde redenen, en vechten is waarschijnlijk de manier waarop hij dacht weer wat populariteit terug te krijgen.

Zijn probleem is dat de tijden zijn veranderd. Het voelt niet zo, maar ze hebben het wel. Een duidelijk voorbeeld hier betreft zijn opvattingen over klimaatverandering. Zelfs een paar maanden geleden, laat staan ​​twee of drie jaar, was de mening dat klimaatverandering niet relevant is... misschien niet per se redelijk, maar onderdeel van een debat. Nu is het niet langer iets dat je gemakkelijk in het openbaar zou zeggen, althans in Europa, niet in de laatste plaats omdat er te veel worden weggenomen door kankerverwekkende verontreinigende stoffen en we houden allemaal van schone lucht.

Als gas- en olie-exporterend land heeft deze kwestie extra dimensies voor Rusland, maar als het sentiment bij hun klanten verschuift om hernieuwbare energiebronnen te zeggen, dan heeft Rusland te maken met de feiten, niet alleen met voorkeuren.

Blijkbaar hebben ze een milieugroep, Beweging 42, als buitenlandse agenten verklaard. Dit zijn gewoon kinderen die zeggen dat we niet moeten vervuilen, en dat we het ons kunnen veroorloven om dat niet te doen, maar helaas voor hen hebben ze een opa die het niet helemaal bij kan houden.

Poetin moet daarom beslissen, en dat heeft hij nog niet gedaan, of hij zich kandidaat stelt voor herverkiezing in een wereld die heel anders is dan in 1999, toen hij het roer overnam.

Velen zeggen dat het hoe dan ook niet veel zou veranderen, maar nieuw is nieuw en het zou een nieuw iemand zijn als hij niet vlucht.

Handgeplukt of niet, leiders zouden in ieder geval dekking hebben om met hem te praten, of, nou ja, niet met haar op korte termijn in Rusland.

En zo'n nieuwe president zou meer speelruimte hebben. Hij kan bijvoorbeeld zeggen dat Donetsk niet controleerbaar is, maar wij houden de Krim, en wie weet wat Oekraïne daarop zou zeggen.

Poetin kan niets tegen hen zeggen omdat Oekraïne hem niet kan horen, gezien zijn daden terecht.

Als hij zou vluchten, zou hij echt een geest zijn uit lang vervlogen tijden, zoals Poetin is en is geworden wat hij is vanwege George Bush, die niet alleen niet langer de leiding heeft, maar ook een grote hekel heeft.

Op een gegeven moment regeer je niet echt meer, je wordt geregeerd door gebeurtenissen misschien of wat je ook heeft gemaakt, maar je hebt als zodanig geen keuzevrijheid, je bent meer een vaste waarde.

Heel anders dan de jonge Poetin die het ambtenarenapparaat herstelde, hoewel hij de fout maakte om de democratie af te schaffen toen Polen en een groot deel van het voormalige communistische blok erin slaagden het ambtenarenapparaat te herstellen en alle goede dingen die de welvaart vergroten te behouden, en deden dat ook rond dezelfde tijd.

De huidige Poetin is in plaats daarvan vertrokken om de cowboy-Bush-redenering tot het einde toe te volgen, wanneer er geen Bush meer is om Poetin te rechtvaardigen.

Het is net een tekenfilm waar de coyote in het niets blijft lopen, denkend dat ze nog steeds op vaste grond zijn. Maar de lucht is veranderd, en Poetin niet.

Toch kan hij weer vluchten, Rusland gegijzeld houden in lang vervlogen tijden, maar men hoopt dat de Oekraïners snel uit hun nachtmerrie ontwaken, en het Russische volk ook.

Wat de markten betreft, is de handel met Rusland grotendeels stopgezet en als het om 150,000 nieuwe troepen gaat, is het eerder een golf dan een massale nieuwe poging tot Kiev.

Een stijging zou het het Oekraïense leger nog steeds moeilijk maken, maar voor de markten zal er misschien niet veel veranderen, aangezien er niet echt meer sancties zijn die de prijzen kunnen beïnvloeden.

Toch zullen de markten waarschijnlijk aandacht besteden aan de golf zelf als het eenmaal gebeurt alsof het heel slecht gaat, dan is de vrede misschien dichterbij en als het heel goed gaat, zouden Europa en de VS iets moeten doen.

Het lijkt echter enigszins duidelijk dat er niet echt een oplossing voor is, behalve dat Rusland eruit stapt omdat de gevechten zelfs binnen de bezette gebieden voortduren.

De Oekraïners hebben een te grote prijs, de welvaart van Europa, om niet te vechten en daarom verspilt Rusland misschien gewoon tijd.

Ze kunnen het natuurlijk aanslepen, maar de echte golf uiteindelijk kan heel goed politiek zijn. Wat denkt de Russische elite en maakt dat uit of Poetin besluit te vluchten en zal Poetin vluchten?

Een deel daarvan kan worden beïnvloed door de sterke stijging, maar in plaats van Oekraïne moet Poetin nu een grote beslissing nemen in eigen land, onder meer of hij denkt dat hij nog vijf jaar kan blijven regeren.