(Bloomberg) - Het was een schijnbaar ondenkbare scène: Barney Frank, co-auteur van de Dodd-Frank Act, de radicale herziening van het banksysteem na de wereldwijde financiële crisis van 2008, beleefde zijn eigen Dick Fuld-moment.
Meest gelezen van Bloomberg
Er was geen geschreeuw en geraas in Fuld-stijl, maar Frank, net zoals de voormalige topman van Lehman Brothers beroemd had gedaan, ging naar de telefoon om te klagen over het feit dat de autoriteiten de bank die hij hielp overzien onnodig hadden gesloten. Frank belandde, tot verbazing van sommigen, in het bestuur van Signature Bank, een in New York gevestigde geldschieter die tijdens de pandemie een hoge vlucht nam. Het werd zondag door toezichthouders in beslag genomen, waarmee het de derde Amerikaanse bank is die in slechts vijf dagen omvalt.
"Ik denk dat als we morgen hadden mogen openen, we hadden kunnen doorgaan - we hebben een solide leningportefeuille, we zijn de grootste geldschieter in New York City onder het belastingkrediet voor lage inkomens", zei Frank. in een interview laat op zondagavond. "Ik denk dat de bank een going concern had kunnen zijn."
Het feit dat een instelling waar Frank zelf toezicht op hield, ontplofte, kan leiden tot leedvermaak onder zijn vijanden op Wall Street en in kringen van de Republikeinse Partij. Wat nog belangrijker is, het onderstreept hoe de crisis die zich snel verspreidde door de regionale banksector van het land, zelfs de meest doorgewinterde financiële experts besloop.
Hoewel Signature Bank zondag onder curatele werd gesteld door toezichthouders die zich inspanden om de gevolgen van de ineenstorting van de Silicon Valley Bank van de SVB Financial Group in te perken, bleef Frank achter de hervormingen die hij door het Congres loodste.
"De rechtvaardiging van het wetsvoorstel is dat niemand het heeft over zoiets als 2008", zei Frank. 'Als het wetsvoorstel niet was aangenomen, zouden we tegenwoordig veel meer schade zien. We hebben een groot deel van de kwetsbaarheid uit het systeem gehaald.”
Nog een mogelijke verrassing voor iedereen die niet goed op Franks carrière heeft gelet sinds hij de politiek heeft verlaten: hij geeft niet de schuld aan veranderingen in de bankregels die door president Donald Trump zijn ondertekend. Die nieuwe wetten hebben een aantal van de strengste post-crisisregels voor middelgrote banken, waaronder Signature, teruggedraaid en tegelijkertijd hun nalevingskosten verlaagd.
'Ik denk niet dat dat enig effect heeft gehad,' zei Frank. "Ik denk niet dat de toezichthouders laks waren bij het reguleren van de banken in die categorie, van $ 50 miljard tot $ 250 miljard."
Meest gelezen van Bloomberg Businessweek
© 2023 Bloomberg LP
Bron: https://finance.yahoo.com/news/signature-bank-collapse-us-reformer-133242867.html