'Willow' heeft enkele van de slechtste kostuums in de geschiedenis van fantasy-televisie

Verdedigers van de Disney+ serie Wilg verwijs naar mensen zoals ik als 'haters' of 'trollen' voor het indienen van klachten tegen de show. Het lijkt erop dat fans van de originele film die hoopten dat de show dichter bij de toon, de prachtige muziekscore en de middeleeuwse high-fantasy visuele esthetiek zou komen, geen mening meer mogen hebben en gewoon "er niet naar moeten kijken als je dat niet doet". het leuk vinden." Vaak worden we weggestuurd of op één hoop gegooid met degenen die klagen dat het 'te wakker' is, wat een erg handige manier is om critici te stropen.

Ik vind deze houding op zijn zachtst gezegd frustrerend. Ik heb geen probleem met iedereen die van de show houdt. Ik begrijp zelfs waarom. Het heeft ongetwijfeld zijn charmes, en er zijn momenten waarop de goede show begraven onder alle rommel echt doorschijnt. Maar er zijn zoveel dingen die me uit deze wereld rukken, het is onmogelijk om te negeren - en als dat me een 'hater' maakt, het zij zo. Ik heb tenminste normen.

In mijn recensie van Wilg meest recente aflevering, somde ik verschillende wijzigingen op die de makers van de show zouden kunnen aanbrengen om dit om te zetten in iets waar iedereen van kan genieten. En daarmee bedoel ik degenen onder ons die teleurgesteld zijn en de verdedigers van de show. Ik zal dat hier ter nadruk herdrukken:

• Haal alle moderne muziek eruit. Het hoort hier niet thuis, punt. Het zou niet in de aftiteling moeten staan ​​en dat zou het ook moeten zijn vooral niet midden in de actie zitten.
• Stop ermee met de cringey-dialoog. Ik verwacht niet Wilg klinken als In de ban van de Ring, maar het zou niet zo ver moeten gaan dan wat de film deed in termen van modern jargon. Stop met proberen je tiener-aangrenzende karakters te schrijven om te klinken zoals jij denkt dat tieners klinken. Als ouder van een tiener kan ik je twee dingen vertellen: 1) ze praten niet zo en 2) ze vinden dit niet leuker dan wij en vinden het neerbuigend en flauw.
• Zorg voor verstandige kostuums voor de setting. Kostuums zijn erg wisselvallig in deze show. De vrouwen van de houthakker - bijvoorbeeld - leken personages die je in de Australische outback zou ontmoeten, niet in een epische fantasie. Graydon en Lili hadden zo uit een of andere hippiefilm kunnen worden geplukt. Breng het samen kostuumafdeling!
• En tot slot, concentreer je alsjeblieft op de avontuur- en fantasie-elementen van deze serie en bespaar ons alle YA-romance-onzin. Ik zeg niet dat er helemaal geen romantiek kan zijn - een liefdesdriehoek Elora/Airk/Graydon zou kunnen werken, als het niet aanmatigend was - maar we hebben gewoon veel te veel, en veel te veel dezelfde YA-personages die voelen diep niet op zijn plaats Wilg.

Wat je overhoudt, na het verwijderen van deze elementen, is grotendeels hetzelfde verhaal, maar meer gericht op avontuur en magie, met een orkestpartituur die onze onderdompeling nooit verbreekt (en ik denk dat we het op dat punt allemaal in ieder geval eens kunnen zijn, op het allerlaatste moment). minst).

Maar ik wil de kostuums hier opnieuw bekijken, omdat ze soms echt verschrikkelijk zijn en de verdedigers van de show moeten gewoon toegeven dat betere, meer passende kleding uiteindelijk ook beter zou zijn. Net als de tonale problemen van de show, zijn de kostuums overal op de kaart. Sommige zijn geweldig; anderen zijn schokkend en misplaatst. Ik heb klachten gezien over de kostuums die werden afgedaan als 'trollen', maar dit is wederom volkomen belachelijk. Kostuums zijn ontworpen om het gevoel van plaats, tijd en setting te versterken. Als ik iemand in skinny jeans door Rivendell zie slenteren, haalt dat me uit het verhaal. Het is geen oneerlijke eis om kostuums te willen die bijdragen aan de setting, in plaats van af te leiden.

Als dit alleen de jassen van Elora en Kit waren, zou het me niet zoveel kunnen schelen:

Maar sommige van deze kostuums hebben ritsen, die niet thuishoren in een middeleeuwse fantasie.

De houthakkers (hierboven afgebeeld) zijn veel erger. Niet alleen denim, een uitvinding van het industriële tijdperk, maar ook hoeden met metalen oogjes. Ze zien eruit alsof ze om de een of andere reden uit de Australische outback zijn gesprongen. Waarom?

Of wat dacht je van Airk's laarzen, zoals ontdekt door een reddit-gebruiker:

Maar niet alleen de laars, het shirt! Een overhemd met bloemenprint? Wat? Waarom zijn we ineens op een discofeestje uit de jaren 70?

Dan is er de nieuwe brownie en haar onesie/modern T-shirt combo:

Verdedigers van de show wuiven dit spul weg met argumenten als: "Oh, maak je je hier zorgen over in een show met magie?" alsof de fantasie elementen van een fantasieshow betekent dat alles mogelijk is. Er is magie en brownies en monsters, dus je kunt modern ogende kostuums en modern klinkende dialogen hebben en goedkope, luie snelkoppelingen zoals Airk in regenlaarzen stoppen en niet eens de moeite nemen om het logo te bewerken, en dat is allemaal prima. Ik zweer het, Wilg verdedigers zouden een manier vinden om te rechtvaardigen dat een vrachtwagen de Immemorial City binnenrijdt in de komende finale van deze week door te zeggen: “Oh, je kunt je ongeloof opschorten voor magische spreuken, maar geen vrachtwagens? Haters!”

Maar ja, soms zijn de kostuums prima! Waarom kunnen we niet gewoon meer van dit doen:

En minder van dit:

Een lakmoesproef zou kunnen zijn, als ik je deze foto's zou laten zien - je hebt de show nog nooit eerder gezien - zou je kunnen zeggen wat voor soort show het was? De bovenste foto, zou ik zeggen, zou vrij duidelijk een soort fantasie zijn. Maar de onderste foto? In je hart weet je dat wat ik zeg waar is.

Kijk, het ding met ons 'haters' is dat we ook heel graag van deze show zouden willen genieten. We willen niet te horen krijgen dat we 'er maar niet naar moeten kijken' of dat onze klachten niet geldig zijn. Wilg is letterlijk een van mijn favoriete films aller tijden. Ik wilde ook heel graag van deze show houden. We voelen ons verbrand vanwege de vele onverklaarbare beslissingen die de makers van de show hebben genomen die het ons moeilijk maken om te genieten van een show waar we zo enthousiast over waren. We willen het niet veranderen op een manier die het zou maken u vind het minder leuk! Verdedigers van de show zouden het zeker niet leuk vinden Wilg al helemaal niet als de kostuumproblemen die ik hier heb uiteengezet, zijn opgelost. Als de houthakkers outfits droegen die meer middeleeuws high-fantasy aanvoelden, zou niemand daarover geklaagd hebben. Het hebben van meer passende kleding zou er zeker niet voor zorgen dat mensen de show verlaten en masse. Betere, minder schokkende dialogen zonder woorden als 'MacSleezoid' zouden geen massale uittocht veroorzaken. Het trainen van montages met creatieve orkestmuziek, in plaats van schokkende rocknummers, zou niet leiden tot boze reddit-berichten.

Het feit is dat deze kostuums lui en goedkoop zijn en op geen enkele manier iets toevoegen aan de setting. In tegendeel. Het grootste deel van de show is ingekaderd als een middeleeuwse fantasie, zoals de film, waardoor de talloze afwijkingen van dat motief des te meer afleiden. Niemand in de originele film droeg denim of had ritsen of bedrukte T-shirts of zag eruit alsof ze naar een discodansfeest gingen. Het enige waar ik om vraag - alles waar wij 'haters' om vragen - is dat deze serie dichter bij de originele film blijft. Waarom zou je zelfs de moeite nemen om een ​​vervolg te maken als dat niet het doel is? En als je iets zegt over 'het bijwerken voor een modern publiek', stop dan gewoon. Dat is zakelijke taal die helemaal niets betekent. Niks. Het is een buzz-uitdrukking die is ontworpen om ons verstand te verdoven en ons in verwarring te brengen. Laat het doodgaan.