Live bijgewerkt wereldwijd nieuws met betrekking tot Bitcoin, Ethereum, Crypto, Blockchain, technologie, economie. Elke minuut bijgewerkt. Beschikbaar in alle talen.
Lettergrootte Beleggers staren naar een 'verloren decennium'. NYSE Na vier decennia van ongelooflijke prestaties zou de aandelenmarkt aan het begin kunnen staan van een verloren decennium.Ja, de S&P 500 is vrijdag met 2.5% gedaald en is in 23 met 2022% gedaald. Maar het is onmogelijk om te overschatten hoe goed de beursrendementen zijn geweest voor beleggers in de afgelopen 40 jaar - en zelfs nog langer. Van de S&P 500's dieptepunt van 102.20 in 1982 tot het hoogtepunt van 4818.62 in januari 2022, leverde de index jaarlijks 12.9% op, inclusief herbelegde dividenden. Dat is iets hoger het gemiddelde van 11.8% dat teruggaat tot 1928.Maar de aandelenmarkt gaat door 'verloren decennia', perioden waarin rendementen moeilijk te verkrijgen zijn. De meest recente vond plaats van de dotcom-piek in 2000 tot 2013, toen de aandelenmarkt eindelijk op een zinvolle manier uitbrak. Daarvoor bleef de aandelenmarkt vastzitten in een handelsbereik van meer dan tien jaar van 1968 tot 1982, toen de S&P 500 op jaarbasis slechts 4% opleverde, inclusief herbelegde dividenden.Er is reden om aan te nemen dat een vergelijkbare periode van zijwaartse handel zou kunnen voortkomen uit de huidige marktchaos. Société Générale's Albert Edwards is geweest hetzelfde deuntje zingen geruime tijd tegen het einde van wat hij de 'ijstijd' noemt, een periode van 'seculiere stagnatie' die de rendementen laag hield en de activaprijzen stegen. Maar nu lijkt hij misschien gelijk te hebben. In plaats van geld te drukken en de rente te verlagen om de economie te stimuleren, zullen centrale banken nu te maken krijgen met regeringen die meer dan ooit willen uitgeven, wat leidt tot "hogere groei, hogere inflatie en hogere rentetarieven over de hele curve", schrijft hij. “Het feest voor investeerders is voorbij. The Great Melt zal niet alleen het 'Ice' in 'Ice Age' doen smelten, maar het rendement van investeerders zal ook wegsmelten."Als Edwards gelijk heeft, zal het een schok zijn voor beleggers die gewend zijn aan aandelen die meestal stijgen, en een Fed die altijd achter de markt stond. Het vereist ook meer dan een simpele buy-the-S&P-500-and-hold-strategie. Stiefel-strateeg Barry Bannister heeft betoogd dat investeerders zal tactischer moeten zijn, kopen wanneer de markt zwak is en verkopen wanneer deze sterk is. Ook dividenden zullen veel belangrijker zijn. Het is een van de redenen waarom de S&P 500 5.7% zou kunnen verliezen van zijn hoogste punt in 1968 tot zijn dieptepunt in 1982 en investeerders zouden nog steeds een positief rendement kunnen behalen, in ieder geval vóór correctie voor inflatie.Beleggers zijn al een tijdje verwend. Nu zullen we moeten werken voor ons geld. Schrijf naar Ben Levisohn op [e-mail beveiligd]
NYSE
Na vier decennia van ongelooflijke prestaties zou de aandelenmarkt aan het begin kunnen staan van een verloren decennium.
Ja, de S&P 500 is vrijdag met 2.5% gedaald en is in 23 met 2022% gedaald. Maar het is onmogelijk om te overschatten hoe goed de beursrendementen zijn geweest voor beleggers in de afgelopen 40 jaar - en zelfs nog langer. Van de
S&P 500's dieptepunt van 102.20 in 1982 tot het hoogtepunt van 4818.62 in januari 2022, leverde de index jaarlijks 12.9% op, inclusief herbelegde dividenden. Dat is iets hoger het gemiddelde van 11.8% dat teruggaat tot 1928.
Maar de aandelenmarkt gaat door 'verloren decennia', perioden waarin rendementen moeilijk te verkrijgen zijn. De meest recente vond plaats van de dotcom-piek in 2000 tot 2013, toen de aandelenmarkt eindelijk op een zinvolle manier uitbrak. Daarvoor bleef de aandelenmarkt vastzitten in een handelsbereik van meer dan tien jaar van 1968 tot 1982, toen de S&P 500 op jaarbasis slechts 4% opleverde, inclusief herbelegde dividenden.
Er is reden om aan te nemen dat een vergelijkbare periode van zijwaartse handel zou kunnen voortkomen uit de huidige marktchaos. Société Générale's Albert Edwards is geweest hetzelfde deuntje zingen geruime tijd tegen het einde van wat hij de 'ijstijd' noemt, een periode van 'seculiere stagnatie' die de rendementen laag hield en de activaprijzen stegen. Maar nu lijkt hij misschien gelijk te hebben. In plaats van geld te drukken en de rente te verlagen om de economie te stimuleren, zullen centrale banken nu te maken krijgen met regeringen die meer dan ooit willen uitgeven, wat leidt tot "hogere groei, hogere inflatie en hogere rentetarieven over de hele curve", schrijft hij. “Het feest voor investeerders is voorbij. The Great Melt zal niet alleen het 'Ice' in 'Ice Age' doen smelten, maar het rendement van investeerders zal ook wegsmelten."
Als Edwards gelijk heeft, zal het een schok zijn voor beleggers die gewend zijn aan aandelen die meestal stijgen, en een Fed die altijd achter de markt stond. Het vereist ook meer dan een simpele buy-the-S&P-500-and-hold-strategie. Stiefel-strateeg Barry Bannister heeft betoogd dat investeerders zal tactischer moeten zijn, kopen wanneer de markt zwak is en verkopen wanneer deze sterk is. Ook dividenden zullen veel belangrijker zijn. Het is een van de redenen waarom de S&P 500 5.7% zou kunnen verliezen van zijn hoogste punt in 1968 tot zijn dieptepunt in 1982 en investeerders zouden nog steeds een positief rendement kunnen behalen, in ieder geval vóór correctie voor inflatie.
Beleggers zijn al een tijdje verwend. Nu zullen we moeten werken voor ons geld.
Schrijf naar Ben Levisohn op [e-mail beveiligd]
Bron: https://www.barrons.com/articles/stock-market-lost-decade-51663945507?siteid=yhoof2&yptr=yahoo