Zal Joe Goldberg van 'You' van Netflix ooit de gevolgen onder ogen zien?

Er is een vreemde opwinding die voortkomt uit het kijken naar moreel gebogen personages op tv die blijven wegkomen met hun wandaden. Ongetwijfeld is deze fascinatie de drijvende kracht achter het enorme succes van verhalen zoals Dexter, Breaking Bad, en anderen. Maar een belangrijk onderdeel van het beroep kan wachten op het moment waarop de consequenties eindelijk worden ingehaald.

Dus het is misschien eerlijk om te vragen, als de hitserie van Netflix You komt aan zijn vierde seizoen, wanneer Joe Goldberg zijn verdiende loon krijgt.

De showrunner van de serie, Sera Gamble, ziet het antwoord echter niet zo eenvoudig.

"We hebben altijd gesprekken gevoerd over hoe we de wens van iedereen om Joe een vorm van gerechtigheid te zien krijgen, in evenwicht kunnen brengen met de kernwaarheid dat jongens als Joe op de lange termijn vaak geen enkele consequentie ondervinden", zei Gamble.

Inderdaad, als het voor een kijker schokkend is hoe ver Joe is gekomen terwijl hij onderweg vele, vele fouten heeft gemaakt, zou dat helemaal het punt kunnen zijn. Mensen zoals Joe kunnen en zullen wegkomen met gruwelen in de echte wereld, terwijl degenen die er anders uitzien misschien veel eerder gepakt zouden zijn.

Dus, zoals Gamble uitlegt, "gevolgen" kunnen zich op een andere, onverwachte manier manifesteren in het verhaal van Joe, waardoor het verhaal op de lange termijn veel leuker en onvoorspelbaarder wordt.

Maar een andere aantrekkingskracht van de show is natuurlijk om bij Joe te zitten, terwijl hij star vasthoudt aan zijn waanvoorstellingen, aangezien hij in zijn gedachten helemaal geen moreel bankroet is.

“[Joe] wil gewoon het perfecte vriendje zijn….Hij wil eten koken voor het meisje en haar leven geweldig maken. En dan [voor] al het andere heeft hij deze nogal labyrintische rechtvaardiging, 'zei Gamble.

En volgens Gamble is een van de doelen van het vierde seizoen, met de introductie van een andere moordenaar die Joe stalkt, om te zien of hij kan worden gedwongen de duisternis in hem onder ogen te zien die hij al zo lang negeert.

Ik sprak onlangs verder met Sera Gamble om dieper in Joe's psychologie te graven, de uitdagingen en opwinding van het schrijven voor tv vandaag te bespreken, en welke gedachten het team heeft over Joe's einde.


Anhar Karim: Dus Joe krijgt vergelijkingen met personages als Dexter en Walter White. En ik denk dat wat interessant is, is dat hij zichzelf waarschijnlijk op dezelfde manier ziet als een expert in wat hij doet. Maar wat ik zo leuk vind aan de show, is dat hoewel het ons duidelijk maakt dat hij die waanvoorstellingen heeft, hij er in de praktijk niet zo goed in is.

Dus ik ben geïnteresseerd in hoe jij, als het schrijfteam, het publiek laat weten hoe hij zichzelf ziet en laat zien hoe vaak hij het verprutst.

Sera Gokken: Een groot deel van de reden dat hij het zo verprutst, is omdat hij niet helemaal eerlijk is tegenover zichzelf. Vaak denkt hij bij zichzelf: ik ga deze situatie in om redelijk te praten, of om bewijsmateriaal te verzamelen, of om ze aan de politie over te dragen. Hij loopt niet rond met de gedachte dat ik een moordenaar ben en dat ik ermee ben weggekomen - zoiets als tien moorden in seizoen vier?

Dexter was een geweldige show die voor ons kwam, en we wilden het niet herhalen. We kwamen er ook net vanaf Breaking Bad, So De heer Robot. Er is een bepaald genre van antiheldenshows, maar ze weten min of meer wat hun duistere superkracht is.

En als we het over Joe hebben, wil hij eigenlijk gewoon het perfecte vriendje zijn. Hij wil dat mensen stoppen met liegen en zeggen dat ze boeken hebben gelezen die ze niet hebben gelezen. En hij wil eten koken voor het meisje en haar leven geweldig maken. En dan [voor] al het andere heeft hij deze nogal labyrintische rechtvaardiging.

Het is echt - zoveel als wat dan ook, het is waar seizoen vier over gaat. Omdat hij wordt geconfronteerd met een andere moordenaar die niet hetzelfde geweten heeft. We dwingen hem om meer zelfbewust te worden over wie en wat hij werkelijk is.

Kareem: Wat ik zo leuk vind om te volgen, is hoe de show zichzelf elk seizoen volledig opnieuw uitvindt. Je hebt een doorgaande lijn, je hebt zijn boog. Maar elke keer bevinden we ons in een nieuwe setting en hekelen we een nieuwe cultuur.

Is er een druk in de schrijverskamer om het op een leuke manier opnieuw uit te vinden?

Gokken: Dat is net als de hele druk. Ik maak al geruime tijd televisie, lang genoeg dat toen ik in deze branche kwam, het vóór streamers was. Maar dingen waren ook procedureel, toch? Er waren al deze shows die 22 afleveringen per seizoen duurden, waarin je niet veel karakterontwikkeling kreeg en de agent, of de advocaat, of de dokter elke aflevering iets oploste. Het is nooit echt mijn ding geweest.

En dus beschouw ik het gewoon als de afweging om een ​​maker te kunnen zijn in een voor mij veel spannender televisietijdperk. Waar je gekke, subversieve verhalen kunt vertellen die diep psychologisch zijn. Hier is geen gesloten deel van. Het is volledig geserialiseerd.

Dus wij, Greg Berlanti en ik, houden heel strak vast aan de kernthema's en ideeën die in het boek van Caroline [Kepnes] begonnen. En dan pluggen we het in een geheel nieuw soort structuur.

Kareem: U noemt de originele boeken. Van wat ik begrijp, hakte seizoen één er behoorlijk dicht bij, toch? Dan ben je steeds verder afgebogen naar het punt waar het nu op een heel andere plek is.

Hoe benader je [beslissen] waar je terugkijkt naar de bron versus waar je een nieuwe richting opgaat?

Gokken: We kijken niet meer terug naar de bron. We hebben geen boek meer dat ons helpt. Ondertussen gaat Caroline door met het schrijven van deze geweldige romans. Maar op het moment dat we van Love een moordenaar maakten, hebben we... Heb je het gezien Alles overal tegelijk?

Karim: Ik deed!

Gokken: Weet je, ze is [Kepnes] daar als een superheld. En we hebben de hotdogvingers in een andere [lacht] parallelle tijdlijn.

Toen we begonnen, hadden Caroline en ik het gesprek dat we broers en zussen zouden worden, maar misschien zelfs geen tweeling. De eerste twee seizoenen waren zo'n cadeau. Haar boeken hebben zoveel actualiteit - niet alleen karakters, maar ook een verhaal dat je vrij eenvoudig naar televisie kunt vertalen. Dat is meer dan je normaal krijgt als je een roman vertaalt. Romans zijn gewoon een ander beest.

Het voelde dus alsof het net een beetje onder ons vandaan was getrokken. Maar weet je, het was tijd.

Kareem: Dus je hebt in het verleden gezegd dat je wilt dat dit vele, vele seizoenen doorgaat en hoe de verwaandheid zichzelf kan blijven vernieuwen. Maar ik vraag me af of je dat visioen in je hoofd hebt van, wanneer Joe eindigt, hoe ziet dat eruit? Waar wil je dat hij is als dit voorbij is?

Gokken: Dit is een erg spoilerachtige vraag die je stelt. Maar ik zal dit zeggen: we hebben altijd gesprekken gehad over hoe we de wens van iedereen om Joe een vorm van gerechtigheid te zien in evenwicht kunnen brengen, en de kernwaarheid dat jongens zoals Joe op de lange termijn vaak geen enkele consequentie ondervinden.

Dus wat het ons dwingt te doen, is praten over het soort gevolgen dat de samenleving Joe Goldberg niet noodzakelijkerwijs zal opleggen.

Kareem: Dat is een fascinerend perspectief, want dat is een deel van wat me aan het kijken houdt. Ik wil hem uiteindelijk [de gevolgen] zien krijgen. Er is zelfs zoiets als kijken, zoals, Breaking Bad, waarvan je weet dat hij [de gevolgen] verdient, en je wacht tot het gebeurt.

Gokken: Ja, [maar] Walter White was tenminste geweldig toen hij begon. Ik bedoel, hij gaf om zijn familie. Hij was stervende. Alsof ik nooit de empathie verloor die ik voor hem had, omdat hij goed was toen ze begonnen.

Joe was een slechterik aan het einde van de eerste scène, en dus denk ik niet dat het ooit zo is geweest - ik denk dat we veel vrijer zijn om gewoon te rooten voor waar we maar voor willen rooten.

Maar zelfs toen we van netwerk naar netwerk gingen en dit idee gewoon inbrachten - ik heb het vanmorgen gecontroleerd, in 2014. Toen hebben Greg en ik het voor het eerst besproken - we zeiden dat het heel gemakkelijk voor ons is om mannen als Joe te vergeven. Het is heel gemakkelijk voor ons om vrouwen als Beck te beoordelen. En dat is zo gebleven nu we het verhaal hebben veranderd. Dat - ik ben nog steeds geschokt dat we teruggaan en dat we Joe leuk vinden in de volgende scène. Maar wij wel.

Kareem: Is er nog iets dat je wilt zeggen om iemand enthousiast te maken voor seizoen vier?

Gokken: Ik weet niet wat ik mensen kan vertellen om ze enthousiast te maken, maar als ze dit zien kan ik ze bedanken. Bedankt. Ik bedoel, als je een seizoen vier lanceert, is het gevoel meestal gewoon dankbaarheid dat je de show zo lang hebt mogen maken.

Dus zo voel ik me vandaag.

Dit gesprek is voor de duidelijkheid bewerkt en ingekort.

De eerste vijf afleveringen van You seizoen vier wordt nu gestreamd op Netflix. De show speelt Penn Badgley, Tati Gabrielle en Charlotte Ritchie.

Voor meer informatie over films en tv-programma's, volg mijn pagina op Forbes​ U kunt mij ook vinden op TikTok, Instagram, YouTube en Twitter.

Bron: https://www.forbes.com/sites/anharkarim/2023/02/11/will-joe-goldberg-of-netflixs-you-ever-face-the-consequences/