Waarom Will Smith zich moet verontschuldigen bij Chris Rock?

De Oscars zijn per definitie een lange nacht. En het is vanzelfsprekend dat er een kater is na een lange avond uit. Dan zijn er die avonden die monumentale naschokken en herbeoordelingen opleveren. De plotselinge acties van Will Smith op het podium kort voordat hij de prijs voor Beste Acteur won, zullen ervoor zorgen dat de Oscars van 2022 in de laatste categorie de geschiedenisboeken ingaan.

Volgens de duelregels van de 17e en 18e eeuw - toen duelleren een soort van mode was in Europa en in de Noord-Amerikaanse koloniën - werd een klap in het gezicht met open handen gezien als de begin, niet het einde, van een uitdaging tussen heren. Gedurende die eeuwen, en tot ver in de 19e eeuw in de Franse koloniale steden New Orleans en Mobile, ging de uitdaging verder in de richting van de verwonding en/of dood van de disputanten, op welk punt het ongrijpbare goed van "tevredenheid" werd beweerd te zijn geweest. verkregen. Verkregen door wie en tegen welke prijs was op zichzelf een kwestie van geschil. Het hing ervan af wie er op de grond lag en in welke staat.

Het punt is dat "tevredenheid" op de zeer korte termijn blijkbaar de handelswaar is die de heer Smith probeerde te verkrijgen door Chris Rock met geweld een mep te geven te midden van de gastheerlijke taken van de heer Rock, die, door elke maatstaf van elke prijsuitreiking in de geschiedenis omvat een aantal zachte en een aantal niet-zo-zachte roosters van prominente publieksleden. Met andere woorden, wat Rock deed, behoort tot het DNA van het evenement. De realiteit van de Oscars is dat, ongeacht de gastheer, als je bekend bent - en de Smiths zijn zeer bekend - je kunt verwachten dat de presentator en zijn of haar schrijvers je zullen vinden. (Ahoy daar, Ricky Gervais! Een advies: als meneer Smith in uw publiek zit, wilt u misschien al het materiaal dat u over mevrouw Smith heeft ontwikkeld uit de interstitiële monologen laten vallen.)

Het is ook waar dat de te snelle grap van Rock over Jada Pinkett Smith een slechte was. Het was op verschillende manieren slecht, het meest opvallend doordat de punt van de speer, om zo te zeggen, was gericht op het uiterlijk van een dame en op een aspect van haar uiterlijk, alopecia, waarmee die dame in het openbaar moeilijkheden heeft gedeeld. Dat is een nee-nee - niet alleen vandaag, in de wakkere cultuur, maar voor altijd, in wakkere of niet-wekte tijden, hoe je het ook snijdt. Ten tweede, het was geen geslaagde grap omdat het... a priori vereisten - de kennis van het kostuum en de make-up van Demi Moore voor de nogal vergeetbare GI Jane-film - is een machtig mager uitgangspunt. Rock zelf lijkt dit te hebben erkend met zijn "I-love-you-but..." levering van de bom.

Maar het feit dat Smith's plotselinge, schokkende klap voor Mr. Rock plaatsvond tijdens de uitzending van de Oscars - tenslotte voor een wereldwijd publiek van miljoenen - betekent dat tevredenheid van welke aard dan ook (behalve de prijs voor Smiths mooie vertolking van de af en toe harde Richard Williams) zal het voor de heer Smith erg moeilijk zijn om uit dit evenement te komen. Smith leek die zeer grote ironie te herkennen toen die op zijn schouders neerdaalde tijdens de slingerende, gescheurde overblijfselen van zijn dankwoord voor de prijs voor beste acteur, in een poging zichzelf te verontschuldigen op grond van loyaliteit aan familie, en onderweg uitleg te geven over zijn kennis van de industriële code om alle weerhaken te leren accepteren en verder te gaan. Het strekt tot eer dat hij zijn excuses aanbood aan zijn medeacteurs en, in een slim stukje zelfbewustzijn en mogelijk zelfbehoud, aan de Academie. Mr. Smith is allesbehalve dom, en dat is nog een ironische reden waarom hij zo'n goede acteur is. Zijn voor de hand liggende intelligentie, zowel op camera als daarbuiten, is legio, en daarom is het een bijzonder menselijke hachelijke situatie waarin hij zich bevindt. Het is ook een van de vele redenen waarom het publiek - en velen in de coulissen - aanvankelijk dachten dat de aanval in scène was gezet.

Met name de enige persoon die niet bij naam werd gecontroleerd in Smith's verontschuldiging was Mr. Rock. Het was ongebruikelijk, en gezien de lijst met mensen aan wie Smith zich bewogen voelde om zich te verontschuldigen, kwam het over als puntig.

Chris Rock is nauwelijks Agamemnon, maar in zijn kortstondige woede deed Will Smith een eerlijke imitatie van de rampzalig impulsieve Achilles, en na dat moment stapte de formidabele wijze Denzel Washington in om de vaderfiguur te spelen die, te oordelen naar de kilometers brede grijns terwijl hij meneer Smith het podium af liep, over zijn gezicht liep, kon hij zijn geamuseerdheid niet bedwingen over de onwaarschijnlijkheid van het stofzuigen. Terloops gaf Washington het blijvend wijze, staatsmanlijke grafschrift van het evenement uit: In je hoogste moment komt de duivel voor je.

Ongetwijfeld, in de ogenblikken nadat de uitzending was ontspoord, was het Rock die zich op de meest behendige manier herstelde en het publiek met uitstekende timing verwelkomde na de pauze op "...de meest sensationele nacht in de televisiegeschiedenis." Dit was een zeer, zeer slimme ad lib. Het zou bestudeerd moeten worden door komieken, toneelschrijvers en hun regisseurs en producenten.

Hiermee bedoelde Rock drie dingen te bereiken, wat de verklaring winnend deed. Ten eerste is het erkennen ervan een zeer goede manier om perspectief te krijgen op een gebeurtenis van grote omvang. Het is een feit dat onbedoeld drama heerst op televisie en vooral bij de Oscars. Rock gaf ons dat lange perspectief prachtig, door ons te laten zien dat hij het had. Ten tweede erkende hij in die ene regel dat de gebeurtenis onmiddellijk zou worden uitvergroot en zou worden wat het nu is, namelijk een ding dat moet worden ontleed door de babbelende klassen rondom de bol, van Mumbai naar Londen naar New York en terug naar Hollywood . Met andere woorden, hij erkende de globaliteit van het moment.

Ten slotte, en het belangrijkste, deze houding, die de hoge mate van objectiviteit van Mr. Rock onmiddellijk na de aanval betekende, stelde het publiek gerust dat de aanval van Mr. Smith Rock niet van zijn stoel had gebracht of ervoor zorgde dat hij zichzelf verloor, en het stelde iedereen gerust dat hij in dienst bleef, als gastheer, om het schip van de uitzending te stabiliseren met zijn teken in de handel, namelijk humor. De uitzending kwam inderdaad uit de modder en ploeterde voort.

Dit alles zorgt ervoor dat meneer Smith een min of meer oneindige ochtend tegemoet gaat. Prettig zal het niet zijn, maar eigenlijk moeten alle monumentale katers doorleefd worden. Een goede manier om dit te overleven, is om je op korte termijn te verontschuldigen bij Chris Rock.

Er zijn drie basisprincipes van en voor een dergelijke verontschuldiging. Ten eerste is het verschuldigd. Smith onderbrak een wereldwijde uitzending met een daad van slechts enigszins verklaarbaar - maar vooral onverklaarbaar - fysiek geweld. Ten tweede: die daad liet geen blijvende fysieke littekens achter, en het was ook niet de bedoeling - en in een beruchte litigieuze gemeenschap heeft Rock geen politieklacht ingediend - maar de aanval was ad hominem, en was ernstig buitenmaats ten opzichte van zijn 'misdaad', om zo te zeggen, van de slecht gevormde grap.

Ten derde: een verontschuldiging aan Rock betekent niet dat Smith moet 'buigen' voor Rock of zelfs maar vrienden moet zijn. Het betekent gewoon dat hij zijn fout erkent om de grenzen van acceptabel gedrag te overschrijden aan de man die de dupe werd.

Bron: https://www.forbes.com/sites/guymartin/2022/03/28/a-gentlemanly-etiquette-for-the-oscars-why-will-smith-should-apologize-to-chris-rock/