Waarom prins Harry nu minder populair is dan prins Andrew in Amerika

In februari, de maand na de publicatie van zijn as-told-to autobiografie op 10 januari Reserve, Prins Harry heeft een doel bereikt dat voorheen door geen enkel ander lid van de Britse koninklijke familie onbereikbaar werd geacht: Harry's populariteit, uitgedrukt in negatieve cijfers in een brede opiniepeiling onder het Amerikaanse publiek in opdracht van Newsweek, is nu lager dan dat van zijn oom Prins Andrew, wiens eigen afscheid van de monarchie werd veroorzaakt door zijn decennialange vriendschap met Jeffrey Epstein.

Veelbetekenend, in de peiling van Redfield en Wilton voor Newsweek, het tempo van de afname van de populariteit van Prins Harry in de korte tijd sinds december, direct voorafgaand aan de publicatie van het boek) zet de schijnwerpers volledig op het boek en op Harry's eigen publiciteitsschema op televisie rond de publicatiedatum. De cijfers zijn: Harry's populariteit is tussen december en half februari met 48 punten gedaald, resulterend in een netto goedkeuringsscore van -10. Volgens de peiling slaagde Meghan Markle er in dezelfde periode in om een ​​mindere daling van 40 punten te behalen, maar omdat ze veel minder populair begon dan haar man onder de respondenten van de peiling, resulteerde haar neergang nog steeds in een netto goedkeuringsscore van -17.

Eerlijk gezegd, hoewel Meghan Markle een indrukwekkende en geliefde figuur is in Harry's boek, werd ze door opzet grotendeels weggehouden van de intense publiciteit eromheen, waardoor ze die schijnwerpers aan haar man overdroeg. De duidelijke boodschap tijdens haar afwezigheid van het podium aan zijn zijde was: Reserve is Harry's verhaal om te vertellen. In feite was mevrouw Markle grotendeels afwezig bij openbare uitjes vlak voor en na de publicatie van het boek, zodat het niet zo eenvoudig is om de oorzaken van haar duizelingwekkende val te onderscheiden, behalve om te zeggen dat ze zich op de heup heeft aangesloten bij haar man, dus haar populariteit zou op dezelfde manier worden beïnvloed.

Hoe het ook wordt bezuinigd, het is een uitgebreide, specifieke en steile neergang die het paar op verschillende manieren zal proberen te verhelpen, namelijk - aangezien ze nu in de breedste zin van het bedrijf een formidabel gesteunde media- en entertainmentonderneming zijn - met meer van hun handelsmerk Archewell-product. Het is niet zeker dat de Spotify-run van Meghan Markle een tweede seizoen krijgt — de eerste was nogal flauw, maar er zou de komende maanden een Netflix-product moeten zijn om uit te rollen.

Wat de hardwerkende PR-managers van het paar zullen proberen te pareren met elke feelgood-filantropische spier in de Archewell-portfolio, zijn de effecten van de neergang in de populariteit van het paar op hun vermogen om entertainment en / of zinvolle media-inhoud te ontwikkelen en te verkopen. .

Op sociaal vlak zullen hun peilingsprestaties ook een effect hebben. Als het zover is, zal hun antwoord op de vraag of en in welk sterrenbeeld Prins Harry en Meghan Markle en/of hun kinderen Charles' kroning in mei zullen bijwonen, van belang zijn. Of hun opkomst nu wel of niet zou stimuleren of zelfs maar een beetje afremmen, de daling van het paar in de peilingen in Amerika ligt ook voor het oprapen, maar de kroning blijft de volgende grote donderslag van openbare evenementen die zich aan de horizon verzamelen voor de Britse koninklijke familie, en dus voor Harry.

Reserve heeft nog een ander illustratief effect gehad op Harry en Meghan Markle dat enige tijd zal kosten om uit te schudden. Hoe de kroning van Charles ook werkt of niet, voor het paar, het zal voor Prins Harry en Meghan Markle steeds belangrijker worden dat ze niet worden gezien als iemand die aanstoot neemt of 'klaagt' over wat dan ook, maar vooral klachten over alles wat te maken heeft met hun 'behandeling' door Harry's familie. Dat wil zeggen, het boek, Reserve, op zijn lengte en met zijn gezonde verkoop, heeft zijn eigen rol gekregen in het doen en laten van Harry en Meghan Markle - in feite is het zijn eigen karakter geworden, een soort stadsomroeper voor het paar. Het is daarbuiten en wordt gezien als zijn eigen 'klagende' ruimte. Ze hadden nauwelijks een extra klager aan hun kant nodig, maar ze hebben er een gecreëerd en die leidt een eigen leven.

Op het moment van schrijven heeft Buckingham Palace volgens berichten nog geen uitnodigingen uitgegeven, maar het zal hun reactie op de uitnodiging zijn - oftewel, hoe ze het evenement zullen 'afhandelen' - dat de sleutel zal zijn voor de Windsors of Montecito.

De populariteitscijfers van Andrew in de VS bieden enige context. Volgens de peiling van Redfield en Wilton van Newsweek staat de populariteitsscore van Andrew op -2, of anders gezegd, acht punten hoger dan zijn neef en 15 punten hoger dan Meghan Markle. Dat is opmerkelijk.

Het is nuttig om het grotere plaatje van Andrews juridische en public relations-situatie te onthouden: zijn hechte vriendschap met voormalig Epstein-consigliere Ghislaine Maxwell; zijn gedocumenteerde verblijven bij Epstein in de herenhuizen van Epstein in New York en Palm Beach, evenals op het privé-Caribische eiland van Epstein, Little St. James; zijn jarenlange hinkelspel om samenwerking met het Amerikaanse ministerie van Justitie in de Epstein-kwestie te vermijden; en zelfs zijn schikking van de civiele procedure die door zijn aanklager Virginia Roberts Giuffre was aangespannen, droegen allemaal bij aan een lange, langzame rit naar de bodem in populariteitscijfers in het VK en de VS.

Kort gezegd: gezien die geschiedenis zou het feit dat Prins Harry en Meghan Markle de cijfers van Prins Andrew in de Verenigde Staten niet kunnen verslaan, reden tot onmiddellijke zorg moeten zijn.