Waarom het verliezen van deze ultramoderne tank zo gênant is voor Rusland

Er zijn misschien slechtere manieren om een ​​tank kwijt te raken, maar de vernietiging van nog een T-90M 'Breakthrough' baart het Russische leiderschap veel zorgen. Omdat hij het slachtoffer was van tactische incompetentie die de tank in een onmogelijke positie bracht, evenals een gênante mislukking van zijn veel gehypte verdedigingssystemen.

De T-90M is de meest geavanceerde tank van Rusland en is slechts in kleine aantallen verschenen. (De T-14 Leger bevindt zich nog in de testfase en lijkt niet operationeel te zijn). Een afbeelding van de rokende tank na het evenement is niet genoeg om een ​​kill te bevestigen, maar de dronevideo van het evenement toont de T-90M die langdurig brandt, met rook die uit het interieur van het voertuig komt.

A langere drone video van de volledige inzet is moeilijker te ontcijferen, aangezien de drone zich op grote afstand bevindt en de tank slechts een paar pixels op het scherm in beslag neemt, maar enkele interessante details onthult. Een daarvan is dat de tank vooruit beweegt voor een andere tank wanneer hij wordt geraakt, en een paar seconden doorgaat nadat hij is geraakt. Het verdwijnt bijna in de rook die volgt op de slag, dan (om 0:20) is er een vurige explosie in de tank en stopt hij.

Tegen die tijd is het voertuig ernaast achteruit gegaan en blijft het achteruitrijden weg van het aangrijpingsgebied. De explosie in de T-90M zou geen overlevenden achterlaten; de luiken van de geschutskoepels in de latere video zijn open, dus de commandant en schutter zijn mogelijk naar buiten gesprongen en ontsnapt toen de tank werd geraakt.

Sinds maart vorig jaar wijzen analisten op de fundamentele mislukkingen van Rusland in gecombineerde wapenmanoeuvres. In moderne oorlogsvoering worden oprukkende tanks verondersteld te worden ondersteund door infanterie om vijandelijke infanterie te onderdrukken met antitankwapens, en door artillerie om bedreigingen op grotere afstand te onderdrukken. Door samen te werken worden alle elementen effectiever en worden hun individuele zwakheden teniet gedaan. Het zonder steun naar voren sturen van tanks – wat hier lijkt te gebeuren – maakt ze uiterst kwetsbaar. Infanterie met vanaf de schouder gelanceerde wapens kan op korte afstand hinderlagen uitvoeren en de tank van opzij of van achteren raken.

Dit is de les die Rusland in het vroege stadium van de oorlog niet heeft geleerd. Nu speelt het precies hetzelfde spel met duurdere stukken. Basis T-72's kosten ongeveer $ 0.5 miljoen, de nieuwe T-90M's naar verluidt kost ongeveer $ 4.5 miljoen.

Een nadere blik op de video toont een tweede voertuig verder weg aangereden op hetzelfde moment als het eerste. Dit rookt ook slecht, wat duidt op een nieuwe moord. Het is mogelijk dat Rusland tegelijkertijd twee van zijn gewaardeerde T-90M's verloor.

We weten niet zeker welk wapen de tank(s) heeft vernietigd. Er doen twee verschillende verhalen de ronde, en beide kunnen onjuist zijn.

Oekraïens nieuws zegt een Oekraïense soldaat scoorde de kill met een AT4 anti-tank wapen. Als dit waar is, zou dit zeer indrukwekkend zijn. De Zweedse makelij SaabAT4, verzonden door de VS en Zweden, is een lichtgewicht anti-pantserwapen dat vanaf de schouder wordt gelanceerd. AT4 is een woordspeling op het 84 mm-kaliber van het wapen; het is een ongeleid wapen, weegt slechts 15 pond, vergeleken met 48 voor de Javelin, met een bereik van 300 meter vergeleken met de Javelins 2,000+. Het wordt normaal gesproken een 'antipantserwapen' genoemd in plaats van een 'antitankwapen', omdat de kleine kernkop (meestal) niet krachtig genoeg is om het frontale pantser van moderne gevechtstanks te doorbreken.

De Oekraïners claimen dat het schot onder de De geweermantel van de T-90M, het metalen schild rond het pistool zelf. De mantel was geïdentificeerd als een zwakke plek in vroegere Russische tanks. Het wapenstabilisatiesysteem heeft de loop nodig om zo licht mogelijk te zijn, dus het pantser is hier meestal dunner.

Het schot had nooit zo ver mogen komen. De T-90M wordt verondersteld te worden verdedigd door Rusland nieuwste Active Protection-systeem, die inkomende rondes met radar detecteert en ze neerhaalt met interceptors. Dit is vergelijkbaar met dat van Israël zeer succesvol Trophy-systeem - geen enkele met een Trophy uitgeruste tank is ooit beschadigd door een RPGRPG
. Er wordt beweerd dat de nieuwste Russische versie zo effectief is dat hij niet alleen raketten en raketten met lage snelheid kan aanpakken, maar ook tankrondes komen binnen met hypersonische snelheden. Een AT4 zou er nooit doorheen moeten komen. Of het systeem was niet geïnstalleerd, of het werd niet correct gebruikt...of het werkte niet.

Er is een hint dat de Russen op de hoogte zijn van het risico van schoten in dit specifieke gebied, met enkele afbeeldingen die een anti-RPG 'rok' rond de basis van de T-90-koepel. Dit type bescherming werkt alleen tegen RPG-raketten met kwetsbare lonten, geen wapens zoals de AT4.

Als de AT4-bewering juist is, moet de schutter extreem gespannen zenuwen hebben gehad om te wachten tot de tank binnen bereik was, wetende dat hij maar één schot had. Als hij miste, zou de tankbemanning terugschieten en hem onmiddellijk doden, omdat schieten zijn positie duidelijk zou maken. Vervolgens raakte hij een extreem klein, bewegend doelwit - de geweermantel - wat resulteerde in de vernietiging van de tank.

In een alternatief verhaal, een analist op Twitter zegt dat de T-90M in feite werd vernietigd door een slimme artillerieronde van bovenaf, een type dat we voor het eerst zagen in juli. Het onderscheidende echter naar beneden schietende vlammen en rooksporen achtergelaten door dit type munitie lijkt niet zichtbaar op de dronevideo, dus ook deze verklaring is twijfelachtig.

Dat heeft het Russische Uralvagonzavod onlangs aangekondigd een verse levering gedaan van T-90M's en dat hun fabriek de klok rond werkte om meer te leveren. Aangezien dit is de tiende T-90M die verloren gaat, is het niet duidelijk of de gehypte T-90M minder kwetsbaar is dan eerdere modellen, vooral bij gebruik zonder enig tactisch gevoel.

Er is overigens een slechtere manier om een ​​tank kwijt te raken, wat Rusland onlangs ook demonstreerde. Volgens Russisch nieuwsbron Baza vorige week, Russische technici in Belgorod hebben per ongeluk de T-72-tank die ze aan het repareren waren in brand gestoken. De munitie werd opgevangen en explodeerde, waarbij de tank werd vernietigd; twee andere T-72's raakten ook beschadigd bij het incident. Net als bij het verlies van de T-90M, suggereert het incident diepgewortelde problemen in het Russische leger.