Waarom ik die video 'debunking' klimaatverandering niet zal kijken

Het gebeurt vrij vaak. Ik word getagd op sociale media door iemand die me wijst op een You Tube-video die ik zou moeten bekijken (godzijdank voor Mute-functies). Het is meestal een samenzweringstheorie of pseudo-wetenschap "mumbo jumbo" die de wetenschap verdraait of verkeerd voorstelt. Ik heb er gisteren zo een ontvangen. Hier is waarom ik de video's niet bekijk en enkele voorgestelde manieren om te reageren wanneer een willekeurige volger of je favoriete oom dat spul jouw kant op stuurt.

De eerste reden is dat het meestal een voorkeur voor bevestiging uit het leerboek is. Over video's gesproken, ik zag onlangs op TikTok een prachtige uitleg over voorkeur voor bevestiging. Ik kan het niet delen of ernaar linken vanwege de keuze voor kleurrijk taalgebruik. In een notendop zei ze dat als je geen reproduceerbaar onderzoek doet dat door andere wetenschappers is geëvalueerd, je gewoon dingen aan het "googlen" bent (ze gebruikte een kleurrijk ander woord dat sterren met "s") dat overeenkomt met wat je al gelooft.

Brits online definieert bevestigingsbias als "de neiging om informatie te verwerken door informatie te zoeken of te interpreteren die consistent is met iemands bestaande overtuigingen." Experts zeggen dat voorkeur voor bevestiging bijzonder gevaarlijk is omdat bepaalde mensen er echt van uitgaan dat ze genoeg gegevens of bewijs hebben verzameld om hun valse beweringen te ondersteunen. In de loop der jaren heb ik dit waargenomen in respectievelijk mijn vakgebieden klimaatwetenschap en meteorologie. In de afgelopen twee jaar is voorkeur voor bevestiging ook tijdens de COVID-19-pandemie een steunpilaar geworden.

Om eerlijk te zijn, er is ongelooflijk veel goede informatie op internet. Het is nuttig om enkele filters te ontwikkelen om ze te detecteren. Mijn gids voor het online consumeren van wetenschappelijke informatie kan sommigen helpen. Hoe reageer je als iemand de slechte dingen deelt? Eén benadering zou slechts een blik kunnen zijn en verder gaan. Eerlijk gezegd is dat een volkomen acceptabele aanpak als je duidelijk een agenda of vijandigheid kunt ontdekken. Een andere benadering kan zijn om te vragen waarom het delen van dergelijke informatie zwaarder weegt dan jaren van collegiaal getoetste studie en wat er om hen heen gebeurt. Een van de redenen waarom veel van het contrarianisme op het gebied van klimaatverandering voelt alsof het de afgelopen jaren is afgenomen, is dat veel van de dingen waarvan we verwachtten dat ze zouden gebeuren, gebeuren en in sommige gevallen met meer kracht of tempo. In de begindagen van de coronaviruspandemie waarschuwden wetenschappers voor exponentiële groei en aanzienlijke ontberingen. Dat gebeurt ook. Ga maar na, er lijkt echt iets te zijn voor wetenschappers die hun discipline begrijpen.

De 'laat het me zien'-benadering is effectief omdat het naar buiten gooien van academische referenties of expertise er vaak voor kan zorgen dat iemand zich meer gaat verdiepen. Ja, is dat niet raar? Sommige mensen raken zelfs beledigd als een wetenschapper op het gebied van infectieziekten het lef heeft om iemand te vertellen dat ze waarschijnlijk iets meer over virussen weten dan zijzelf. Toetsaanslagwijsheid, in de hoofden van sommige mensen, heeft cursussen, diploma's, jarenlange ervaring en dergelijke vervangen. "De dood van expertise" door Tom Nichols onderzoekt de redenen waarom we ons op dit punt in de samenleving bevinden. Als er een klein beetje goed nieuws is, vertrouwt een groot deel van het publiek wetenschappers nog steeds, maar niet onder alle Amerikanen, volgens het Pew Research Center.

Ironisch genoeg wacht ik op een garagedeurreparateur terwijl dit wordt geschreven. Raad eens? Ik zou het helemaal niet neerbuigend of beledigend vinden als hij zou zeggen dat ik denk dat ik meer weet over het repareren van je garagedeur dan jij. Ik zou glimlachen en het ermee eens zijn. Dat is precies waarom ik hem belde. Ik waardeer zijn expertise en begrijp dat het in mijn voordeel is. Mijn Kopen Google Reviews zoeken of u Tube videoles zou zeker hebben geleid tot een epische mislukking in mijn garage.

Bron: https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2022/01/26/why-i-wont-watch-that-video-debunking-climate-change/