Waarom financiert Elon Musk Twitter niet totdat het zich omdraait?

Met al het vreselijke nieuws dat de pers bereikt over ontslagen en rekeningen die niet door Twitter worden betaald, roept het de vraag op waarom Elon Musk, een van de rijkste mensen ter wereld, niet wat geld in het bedrijf stopt totdat hij kan dingen onder controle krijgen.

Dit is tenslotte een investering van $ 44 miljard die hij op het spel zet, en het lijkt erop dat het veel productiever zou zijn om nog een paar miljard dollar naar Twitter te gooien dan een vreselijk moreel te creëren bij werknemers en wantrouwen bij verkopers.

CNBC meldde dat Twitter vorige week werd aangeklaagd door een tech-startup genaamd Writer, Inc., waarmee het het zesde bedrijf is dat Twitter aanklaagt wegens wanbetaling sinds Elon Musk het bedrijf ongeveer vier maanden geleden overnam.

Veel van de verschuldigde bedragen zijn relatief klein - de rekening van Writer Inc. is bijvoorbeeld slechts $ 114. Een van de andere zes verkopers die een rechtszaak aanspannen, is echter zelf in financiële problemen geraakt. De huisbaas van het hoofdkantoor in San Francisco Columbia REIT is in gebreke gebleven op leningen, waaronder een tegen het hoofdkantoor van Twitter aan California Street 650 in San Francisco.

Musk neemt het blijkbaar serieus en tweette vorige week: "Zeg wat je wilt over mij, maar ik heb 's werelds grootste non-profitorganisatie overgenomen voor $ 44 miljard lol."

Maar voor verkopers die in de steek zijn gelaten en werknemers die de deur gewezen worden, is dit geen lachertje. Hoewel ontslagen bij Twitter geen verrassing zijn, was het ontslag dit weekend wel. Het was klein (ongeveer 200 mensen, 10% van het resterende personeel), maar sommige van die bezuinigingen vielen beslist buiten het linkerveld.

Bijvoorbeeld, volgens De informatie, Esther Crawford, een productdirecteur die was verantwoordelijk voor het abonnementsproduct Twitter Blue werd losgelaten.

Ze verscheen in een virale foto slapen op de vloer bij het hoofdkantoor om haar enthousiasme te tonen voor Elon Musks nieuwe "extreem hardcore" werkethiek. "Het ergste dat je kunt krijgen als je me all-in ziet gaan op Twitter 2.0, is dat mijn optimisme of harde werk een vergissing was", tweette Crawford.

Martijn de Kuijper, een senior productmanager gevestigd in Nederland, tweette dat ook hij hoorde van zijn ontslag toen hij niet kon inloggen op zijn bedrijfscomputersysteem. "Wakker worden om te ontdekken dat ik geen toegang meer heb tot mijn e-mail", tweette de Kuijper, de oprichter van nieuwsbrieftool Revue. Hij is bij Twitter sinds de overname van zijn bedrijf in 2021.

Het totale aantal werknemers bij Twitter is gedaald van bijna 8,000 toen Musk het overnam tot minder dan 2,000. Musk zei in december dat Twitter op schema lag om in 3 $ 2023 miljard aan inkomsten te behalen, 59% van de $ 5.1 miljard die in 2021 werd gepost.

Een ander probleem dat het bedrijf heeft geplaagd, is dat belangrijke workflowtools zijn afgesneden, zoals Slack en Jira, de laatste is een tool die Twitter gebruikt om een ​​breed scala aan dingen bij te houden, van functie-updates tot naleving van regelgeving. De meeste ingenieurs gingen naar huis omdat ze geen manier hadden om te chatten en geen code konden verzenden, en de service werd de volgende dag hersteld. Slack, zo werd gemeld, was intern afgesneden, maar om welke reden is niet bekend.

Al deze bezuinigingen zullen duidelijk een impact hebben op het platform - er werd gemeld dat er vorige week een storing van 20 minuten was in delen van Azië.

Bron: https://www.forbes.com/sites/derekbaine/2023/02/27/why-doesnt-elon-musk-fund-twitter-until-it-turns-around/