Waarom zijn de 'Jurassic World'-films kritiekbestendig? Geef 'The Avengers' de schuld

Met $ 12.65 miljoen op de eerste maandag, Universal en Amblin's Jurassic Wereldheerschappij heeft nu $ 157.7 miljoen verdiend in vier dagen aan de binnenlandse kassa. Ervan uitgaande dat de verdeling binnenlands/overzees blijft zoals het was op zondag, heeft de dino threequel van $ 185 miljoen wereldwijd ongeveer $ 420 miljoen verdiend. Dus ja, het heeft de $ 368 miljoen wereldwijde in totaal gepasseerd Jurassic Park III waarvan ik zeker weet dat het een opluchting is voor alle betrokkenen. Grappen terzijde, Joe Johnston's Jurassic Park III is een perfect vermakelijke B-filmthriller die gewoon meer rode shirts/vervangbare ondersteunende personages nodig heeft, het sterke binnenlandse debuut van $ 145 miljoen (in wezen verbonden met Gevallen Koninkrijk's $ 148 miljoen lancering in juni 2018) laat zien dat de vernietigende recensies nauwelijks een deuk maakten in het binnenlandse debuut.

De Jura- vervolg, van The Lost World naar Heerschappij, zijn een critici-proof franchise gebleven. Nou, het is een beetje ingewikkelder dan dat. De Jura- films zijn populair gebleven door iets extreem specifieks aan te bieden (alledaagse wetenschappers, soldaten en archeologen raken verstrikt in buitengewone omstandigheden met dinosaurussen te midden van een IMAX-vriendelijk actie-avontuur) en blijven dat elke keer weer aanbieden. Als de fans en het algemene publiek, inclusief kinderen die dol zijn op dino's, krijgen wat ze willen, is de feitelijke kritische consensus niet relevant. Als je dat wil Jura- voor de aantrekkingskracht van gewone mensen die wegrennen van dinosaurussen en andere mensen die af en toe door dinosaurussen worden opgegeten, nou, het zal waarschijnlijk niet veel uitmaken als je lokale critici beweren dat het laatste hoofdstuk "slecht" is, eigenlijk.

De door Michael Bay geregisseerde transformers sequels werden opgehouden als het dieptepunt van het maken van blockbuster-films, maar (tenminste de eerste drie) verdienden toch nog steeds het beste ($ 835 miljoen in 2009, $ 1.2 miljard in 2011 en $ 1.1 miljard in 2014) wereldwijd aan de kassa. Het was de enige plaats waar $ 150- $ 250 miljoen sci-fi spektakel over gigantische vechtrobots te midden van een IMAX-vriendelijk visueel wonderland van grootschalig spektakel en duidelijk Bay-achtige gevoeligheden (schunnige humor, patriottische hartstocht, objectivering, muziekvideopoets, enz.). De laatste ridder viel in 2017 tegen ($ 133 miljoen in het binnenland en $ 605 miljoen wereldwijd), deels omdat de MCU begon met het aanbieden van spektakel van relatief formaat met Leeftijd van Ultron en Beschermers van het heelal. Bovendien, transformers struikelde en probeerde een filmisch universum te zijn met uitverkoren verhalen.

Zelfs te midden van een opleving Mission: Impossible en Snel en furieus franchises, vielen de James Bond-films van Daniel Craig nog steeds op als megabudget-prestige-scheve, op volwassenen gerichte actie-blockbuster-cinema. Bijvoorbeeld, spectrum behoort tot de slechtste 007-films. Het is echter nog steeds een door en door James Bond-film, met alle verwachte ingrediënten (modeporno, rijkdomporno, PG-13 bloedbad, vuistslagen, achtervolgingen, spionage, dorstlessende vrouwen, enz.). Zelfs de ergste spectrum beoordelingen verzekerden mensen dat het al die dingen bevatte, dus cue een wereldwijde cume van $ 881 miljoen. Batman v Superman een weekend lang slechte recensies doorstaan, aangezien de pannen de bioscoopbezoekers verzekerden dat ze 150 minuten IMAX-vriendelijke over-the-top actie en visueel spektakel zouden krijgen, de Dark Knight die vecht met de Man of Steel en Wonder Woman op het einde.

Jurassic Wereldheerschappij biedt 2.5 uur dino-actie, IMAX-vriendelijk avontuur en gevestigde personages die allemaal proberen de wereld te redden van genetisch gemodificeerde sprinkhanen. Degenen die terloops geïnteresseerd waren in de film, werden door critici verzekerd dat het alle bevestigingen had van een... Jura- film samen met een mix van nieuwe castleden (Chris Pratt en Bryce Dallas Howard) en oude Jurassic Park sterren (Sam Neill, Laura Dern en Jeff Goldblum). Vond iedereen het leuk dit weekend? Nee, maar het algemene publiek dat de weloverwogen keuze maakte om het te zien, genoot vooral van wat ze kregen, vandaar de A- van Cinemascore. Een element dat verband houdt met de productie van tentstokken in Hollywood: Jurassic Wereldheerschappij nog meer opvallen dan in de jaren negentig.

Hollywood besteedde tien jaar aan het jagen op de De donkere ridder ($ 1 miljard in 2008) en The Avengers ($1.517 miljard in 2012). De industrie jaagde jarenlang op superheldenfranchises (ondanks geen bewijs dat het publiek van superhelden in abstracte zin hield) en filmuniversums (idem), ten koste van bijna elk ander soort tentpaal. Laat maar zitten Woedend 7 ($ 1.515 miljard), Jurassic Wereld ($ 1.671 miljard) en Star Wars Episode VII ($ 2.068 miljard) alles verdiend Avengers: Age of Ultron (een nog steeds spectaculaire $ 1.405 miljard), wat aantoont dat er meer dan één manier was om te franchisen. Hollywood bracht een generatie door met het maken van hun eigen filmische universums (Dark Universe) en superheldenfranchises (Fantastische vier) terwijl je andere IP (Koning Arthur, Solo, Robin Hood, enz.) in een film "als een superheld".

Het publiek kon kiezen tussen het echte artikel, dat genres toe-eigende om te diversifiëren, en actiefantasieën zonder superhelden die werden gegoten in flauwe variaties van Batman Begins or Ijzeren man. De blockbusters uit de jaren 1990 waren meestal gericht op normale burgers die gedwongen werden zich een weg te banen uit onregelmatige situaties. Denk aan Tom Cruise's naïeve advocaat die beseft dat hij voor de maffia werkt, Will Smith's hotshot piloot die de aarde verdedigt tegen buitenaardse wezens en twee door sterren gekruiste tieners die voor elkaar vallen terwijl hun cruiseschip in zee zinkt. Na 20 jaar van door 9/11 beïnvloede "one man can save us" zogenaamde blockbusters, is bijna elke grote tentpole-franchise een DC/Marvel-superheldensaga of actiefilms waarin niet-superkrachtige helden (John Wick, Ethan Hunt, Dominic Toretto , James Bond, enz.) zijn onvermoeibare supersoldaten.

Jurassic Wereldheerschappij onderscheidt zich zelfs meer van de blockbuster-menigte dan 25 jaar geleden. Het is niet alleen de enige game in de stad voor mega-budget dinosaurusgevaar, maar het is een van de enige Hollywood-franchises met een groot budget die zich richten op gewone, niet-rijke, niet-superkrachtige mensen. Daarom haalt het nog steeds de beste kaskrakers (een gemiddelde van $ 1 miljard wereldwijd op een gemiddeld budget van $ 125 miljoen), ondanks over het algemeen gemengde negatieve recensies. Het maakt zijn fortuin niet *ondanks* dat het zich niet concentreert op superhelden of meer dan levensgrote actiehelden, maar *omdat* het een alternatief biedt voor dergelijke tropen. Hollywood heeft tien jaar lang dwaas achtervolgd The Avengers tot hun institutioneel nadeel. Misschien nu het succes van Jurassic Wereldheerschappij zal in 2015 de aandacht trekken die het verdiende.