Beroemde acteur Seth Green heeft de diefstal van zijn vier Nonfungible-tokens aangekondigd, waaronder BAYC en MAYC NFT's, en nu verandert het in een juridisch gevecht.
Niet-fungibele tokens worden gerekend tot de veiligste en volledig geautoriseerde activa vanwege hun aanwezigheid en gebruik van geavanceerde blockchain-technologie. NFT's bestaan uit digitale kunst en hun eigendom en rechten worden gehandhaafd en beveiligd op de blockchain en worden als bijna onverwoestbaar beschouwd. Diefstal van deze digitale activa in verschillende gevallen is echter voldoende om er scepsis over te creëren en kwesties als de autoriteit van zijn rechten te verpesten.
Seth Green verliest zijn NFT's.
Het recente geval van de beroemde Amerikaanse acteur en regisseur Seth Benjamin Green die zijn niet-vervangbare tokens verloor in een phishing-aanval heeft het debat weer op gang gebracht. Op 18 mei kondigde Green op Twitter aan dat zijn vier niet-fungibele tokens, waaronder Bored Ape Yacht Club (BAYC) #8398, Mutant Ape Yacht Club (MAYC) #9964, en #19182, en Doodle #2546, werden gestolen nadat hij een phishing-site had bezocht.
Na de diefstal was er geen teken van de dief en gestolen NFT's, maar later Seth Green merkte op dat zijn NFT's nu in het bezit waren van iemand met het pseudoniem DarkWing84 die ze kocht. Dit leidde tot de opkomst van dit debat onder juridische experts en leden van de cryptogemeenschap die de intellectuele eigendomsrechten (IP) van gestolen zouden bezitten BAYC en MAYC NFT's, waar Green zich afvroeg wie de autoriteit over de digitale activa zou moeten hebben.
Regelgeving van BAYC lijkt ook niet te helpen.
Hoewel we denken dat de instelling achter BAYC hier misschien een bepaald beleid over heeft, kan het ook niet helpen, aangezien de licentie van BAYC dergelijke gevallen van diefstal van digitale activa niet veroorzaakt. Het moet zeggen dat wanneer iemand een NFT koopt, hij de Bored Ape zelf en de kunst volledig bezit. Dit impliceert voor sommigen dat zelfs als de NFT's van een dief worden gekocht, het ook de gebruiksrechten aan de nieuwe eigenaar met de NFT zou overdragen.
De kwestie die gaat verstrengelen
Nu komt hier het technische en verknipte scenario; Seth Green heeft een tv-show in ontwikkeling genaamd White Horse Tavern. Interessant is dat deze show de Bored Ape NFT zou bevatten die Green bezat, maar van hem was gestolen en nu eigendom is van iemand anders, DarkWing84, volgens Green. Dus als Green die NFT's niet heeft, betekent dit dat hij niet eens zijn commerciële gebruiksrechten heeft. Er is echter geen informatie over de releasedatum van de show, waarvan de trailer op 21 mei uitkwam.
Juridische experts en leden van de gemeenschap bespreken dus of de rechtmatige autoriteit van NFT's bij de nieuwe eigenaar zou horen of nog steeds in het bezit zou zijn van Seth Green. Het wordt cruciaal, want als Green geen rechten heeft over de NFT's, kan hij ze niet gebruiken om in zijn tv-programma te presenteren, omdat dit in strijd is met de wet.
Deskundigen zijn van mening dat ongeacht of de koper de NFT's onvrijwillig heeft gekocht, zelfs van een dief, het eigendom en de intellectuele eigendomsrechten (IP) van hem zijn. Als een van beide Green de NFT's nog steeds gebruikt, kan hij worden aangeklaagd, of als Green dit voor de rechtbank aanvecht en aanvecht, kan er een uitspraak over worden gedaan. Toch had Green woensdag enkele hints gegeven dat hij naar de rechtbank zou stappen om legaal zijn BAYC terug te krijgen als DarkWing84 ze niet opnieuw zou uitvoeren. Ook waren er tot het schrijven geen opmerkingen van DarkWing84 over de kwestie.
Steve Anderson is een Australische cryptoliefhebber. Hij is al meer dan 5 jaar specialist in management en handel. Steve heeft gewerkt als cryptohandelaar, hij houdt ervan om te leren over decentralisatie en het ware potentieel van de blockchain te begrijpen.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/25/where-is-the-debate-of-seth-greens-stolen-baycs-and-its-rights-going/