Een van de belangrijkste problemen waarmee cryptobedrijven te midden van aanhoudende marktcrashes worden geconfronteerd, is de liquidatiecrisis vanwege een gebrek aan effecten en verschillende andere redenen
De uitbarsting brak uit op Twitter na de beslissing van het Solana-gebaseerde uitleenprotocol Solend om op basis van stemmen van de gemeenschap te beslissen wat te doen met het walvisaccount. Twitter lijkt verdeeld te zijn over de aanpak van Solend, waarbij sommigen het een absurd idee vinden terwijl anderen het noodzakelijk vinden. Onder de aanhangers van de beslissing van Solend, David Schwartz, CTO van Ripple (XRP) netwerk, valt ook op terwijl het de actie van het uitleenprotocol rechtvaardigt.
In reactie op een Twitter-gebruiker die zei dat hij denkt dat een dergelijke actie niet mogelijk is op XRPL, Ripple's CTO nam het op voor Ripple. Schwartz zei dat als iemand de code of regel wil veranderen, hij de gemeenschap hiervan zou moeten overtuigen en kijken of ze het zouden accepteren. Hij zei dat niets hier permanent is, en dat gedecentraliseerde systemen zelf erg democratisch zijn, aangezien niemand de meerderheid kan dwingen iets te accepteren of af te wijzen totdat ze ermee instemmen.
De hele zaak begon bij de kern van het gedecentraliseerde protocol van Solana - Solend, waar een anonieme portemonnee een groot deel van Solana's SOL-pool had gestort. Dit vormde ongeveer 95% van de gehele SOL-pool van Solana en 88% van de USDC-leningen. Gezien de consequent dalende prijs van Solana's native SOL-token, stond de portemonnee van de grootste gebruiker van Solend op het punt dicht bij een enorme margestorting te komen.
De situatie verslechterde toen het SOL-token $ 22.30 bereikte; dan zou het protocol automatisch ongeveer 20% van het onderpand van de walvis liquideren. Ontwikkelaars achter het Solend-protocol van solarium waren bezorgd over de overweldigende impact van deze mogelijke liquidatie van meerdere dollars op gedecentraliseerde uitwisselingen op de Solana-blockchain, die zelfs zou kunnen leiden tot het stopzetten van de activiteiten op het netwerk.
Om de controle over de walvisportemonnee over te nemen en de liquidatie ervan soepeler af te handelen, slaagden de ingenieurs van Solana's protocol erin om voorbij een stemming te komen. Deze actie kreeg echter een enorme terugslag. Hierna houdt Solend nu een snelle stemming die de mogelijkheid zou bepalen dat de eerder genomen actie om het grootste walvisaccount op het platform te controleren, ongeldig zou worden verklaard.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/21/whats-the-take-of-ripple-cto-david-schwartz-on-the-whale-liquidation-crisis-on-solend/