Wat is in één woord? 'Metavers' jargon zorgt voor verwarring

Blockchain, crypto, NFT, web3 en metaverse. Voor buitenstaanders - of "normies" - kunnen deze woorden vaak verwarring, een gefronste wenkbrauw en een reactie van één woord veroorzaken: "Huh?" 

 
Maar voor veel van de bedrijven, leidinggevenden en makers die investeren duizenden uren en miljarden dollars in het volgende tijdperk van digitale connectiviteit, de termen en uitdrukkingen zijn belangrijk. 

Het woord "metaverse” is bijzonder belangrijk geworden omdat het is uitgegroeid tot een allesomvattende term die alle stukjes en beetjes samenbrengt die de toekomst van de wereld online zullen bepalen. Er is echter veel hype geweest en sommige leiders van meta-gedachten vragen zich al af of de term moet worden afgeschaft, ondanks dat het pas ongeveer een jaar geleden in de tijdsgeest is binnengekomen, op het hoogtepunt van een pandemie-aangewakkerde crypto-zomer die nu heeft plaatsgemaakt naar een post-FTX ijstijd.   

"Op een gegeven moment vorig jaar... ging het van cool om het woord 'metaverse' te gebruiken naar plotseling was het een beetje over de haai gesprongen en was het plotseling niet cool om het woord te gebruiken," zei Patrick Costello, een business development executive bij Qualcomm die deze week sprak op een CES-panel met een metavers thema in Las Vegas. 

Dat weerhield het bedrijf er niet van om te bouwen belangrijkste componenten voor augmented-reality (AR) bril, een apparaat waarvan Costello zei dat hij ervan overtuigd is dat het een populaire manier zal worden voor mensen om de metaverse te betreden. appel, thij 's werelds rijkste apparaatmaker, zal naar verwachting beginnen met de verkoop paar high-end mixed reality-bril later dit jaar dat zal waarschijnlijk AR- en virtual reality-mogelijkheden omvatten.

Metaverse plus blockchain-verwarring 

Het uitleggen van de metaverse kan een beetje moeilijker worden, vooral voor nieuwelingen, wanneer de discussie gaat over hoe blockchain-technologieën zoals cryptocurrency, tokens en NFT's een cruciale rol zullen spelen in de constructie van deze nieuwe semi-virtuele wereld. 

Wat de verwarring nog groter maakt, is het feit dat de termen "metaverse" en "web3" soms door elkaar worden gebruikt, ondanks dat velen geloven dat web3 simpelweg staat voor een door blockchain aangedreven, gedecentraliseerd internet en niet noodzakelijkerwijs virtuele werelden of mensen die augmented reality gebruiken. 

 

Dit alles kan een afschrikmiddel zijn voor reguliere consumenten die nog nooit crypto, een NFT hebben gekocht of een blockchain-enabled videogame hebben gespeeld, en de taal lijkt al te veranderen als reactie. 

Social media-netwerk Reddit gelanceerd een van de meest succesvolle van het jaar NFT-collecties van 2022, met miljoenen unieke Reddit-profielavatars gemaakt. Het werd aangekondigd als een succes, aangezien het erop leek dat veel mensen die zich hadden aangemeld om een ​​van deze NFT's te ontvangen, dit voor het eerst hadden gedaan. Maar Reddit noemde ze geen NFT's, maar noemde ze in plaats daarvan "Verzamelbare Avatars".

Terminologie versus realiteit

"Ik ben redelijk negatief over de terminologie van de metaverse", zei ViacomCBS-futurist Ted Schilowitz tijdens hetzelfde CES-panel. "Ik denk dat het de functionaliteit, bruikbaarheid en wenselijkheid van de term heeft overtroffen en ik denk dat onze vriend Neal Stephenson het daarmee eens is." 

 
Stephenson bedacht de beroemde term 'metaverse' in zijn sciencefictionroman 'Snow Crash' uit 1992. In het boek gaan mensen met elkaar om in een uitgestrekte virtual reality-wereld die de metaverse wordt genoemd. 

 
"Als de terminologie de realiteit begint te vervangen van wat er aan de hand is, dus al deze mensen sluipen ernaar toe, en er is al het winstbejag... Ik wil het niet hebben over de metaverse," zei Schilowitz. "Ik wil het hebben over de dingen die verband houden met hoe technologie voortdurend vooruitgaat." 

Een meta-beeldprobleem

Charlie Fink, de metaverse-adviseur en columnist die het panel modereerde, kwam met een theorie over de afnemende populariteit van metaverse als een bepalende term. 

 
"In oktober 2021 deed Meta deze gedenkwaardige aankondiging en veranderden ze hun naam van Facebook in Meta, waarmee ze zich de metaverse eigen maakten, wat een deel van het probleem is", zei Fink. "Meta heeft zijn eigen worstelingen gehad, waardoor de metaverse min of meer naar beneden is gesleept."

Bron: screenshot van de metapresentatie

Meta bedrijfspresentatie screenshot van CEO Mark Zuckerberg.

Meta-CEO Mark Zuckerberg – die na de oprichting van Facebook veranderde van een wonderkind van een technologiemiljardair in iets dat voor velen leek op een Public Enemy No. 1 te midden van krantenkoppen zoals het Cambridge Analytica-schandaal – hielp metaverse bij de mainstream te introduceren toen hij de naam van zijn bedrijf veranderde in Meta. Sindsdien Zuckerberg heeft niet alleen geworsteld om veel mensen enthousiast te maken voor zijn versie van de metaverse, zei hij ook dat Meta tientallen miljarden dollars zal verliezen tijdens een poging om het te bouwen.  


Maar niet alles is verloren, en er zijn nog steeds genoeg gelovigen in de huidige nomenclatuur - ook al kan een metaverse op de massamarkt nog jaren ver weg zijn. Hoewel de term het verloor van 'goblin-modus' als Oxford's Woord van het Jaar van 2022, kwam hij toch binnen tweede, waarbij het woordenboek zegt dat het woord "vooral relevant is voor debatten over de ethiek en haalbaarheid van een volledig online toekomst."

 
"Ik zal het woord onbeschaamd blijven gebruiken", zei Costello van Qualcomm. "Mijn mening is dat het gewoon een handig woord is dat we kunnen gebruiken om allemaal over hetzelfde te praten."

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.