Wat u moet weten over het Republikeinse plan

Een groep huisrepublikeinen herziet de Fair Tax Act, die bepaalde federale heffingen zou vervangen door een nationale omzetbelasting en de IRS zou decentraliseren.

Hoewel het plan mogelijk geen grondstemming krijgt en de door de Democraten gecontroleerde Senaat niet zal halen, zeggen beleidsexperts dat het plan het belastingstelsel meer regressief zou maken, wat betekent dat de lasten afnemen naarmate het inkomen hoger wordt.

Geïntroduceerd in begin januari, zou het voorstel inkomsten-, loon-, successie- en schenkingsrechten afschaffen en vervangen door een nationale omzetbelasting van 23%. Het voorstel heeft ook tot doel de IRS te decentraliseren door de financiering van het bureau te verlagen en te vertrouwen op individuele staten om de heffing te beheren.

Hoewel het plan voor het eerst werd geïntroduceerd in 1999, heeft het nooit een grondstemming gekregen en werd het slechts gesteund door een kleine groep Republikeinen, zei Erica York, senior econoom en onderzoeksmanager bij de Tax Foundation.

"Het is geen gangbaar of populair idee voor belastinghervorming", zei York, waarbij hij opmerkte dat de administratieve kant "niet erg logisch is", omdat er 51 overheidsinstanties bij betrokken zouden zijn in plaats van een enkele IRS.

De herinvoering van de Fair Tax Act komt te midden van meer toezicht op de $ 79.6 miljard aan IRS-financiering, die in augustus via de Inflation Reduction Act is ingevoerd. Het geld is geweest gereserveerd voor prioriteiten zoals handhaving, belastingdienst, technologie-upgrades en meer.

Na maanden van kritiek, Huisrepublikeinen in januari gestemd om de financiering in te trekken. Maar het plan werd grotendeels gezien als een politieke boodschap, aangezien noch de Democraten in de Senaat, noch het Witte Huis de maatregel steunden.

Hoewel de Fair Tax Act waarschijnlijk geen steun zal krijgen in het Congres, zeggen experts dat het plan een belangrijke verandering zou betekenen voor middeninkomens en de rijkste Amerikanen.

Als het zou worden ingevoerd, zouden middeninkomens een "behoorlijk aanzienlijke belastingverhoging" zien en zouden de rijkste Amerikanen de grootste bezuinigingen zien, aldus John Buhl, senior communicatiemanager bij het Tax Policy Center.  

Hij zei dat het plan het belastingstelsel meer regressief zou maken, ondanks de ingebouwde maandelijkse kortingen voor gezinnen onder een bepaald inkomensniveau, vooral omdat het tarief van 23% "inclusief belasting" is en de consument in feite ongeveer 30% zal kosten.

Bovendien zeggen beide experts dat de omzetbelasting niet genoeg zou zijn om het plan 'inkomstenneutraal' te maken, wat een probleem kan zijn nu de Republikeinen vechten voor krappere uitgaven te midden van de strijd om het schuldenplafond.