Wat 'miljonairsbelasting'-plannen op stembiljetten in Californië, Massachusetts betekenen voor belastingbetalers?

Hoewel de voorgestelde belastingen vergelijkbaar klinken, zijn er verschillen in de manier waarop elke staat van plan is de inkomsten te gebruiken. 

In Massachusetts, aangenomen dat kiezers de maatregel goedkeuren, zal de belasting naar verwachting in 1.3 ongeveer $ 2023 miljard aan inkomsten genereren, volgens een Tufts University analyse. De staat wil de opbrengst gebruiken om openbaar onderwijs, wegen, bruggen en openbaar vervoer te financieren.

De belasting van Californië is geprojecteerde om jaarlijks $ 3.5 miljard tot $ 5 miljard binnen te halen als het wordt aangenomen, en de staat is van plan de inkomsten te gebruiken om te betalen voor emissievrije voertuigprogramma's en natuurbrandbestrijding en -preventie.

Of kiezers nu voorstander zijn van hogere inkomstenbelastingen of niet, inkomstenplannen hebben vaak invloed op de resultaten op de verkiezingsdag, zeggen experts.

"We hebben gezien dat kiezers verhogingen van de inkomstenbelasting voor hoogverdieners afwijzen, zelfs als deze voor relatief weinig mensen geldt", zegt Jared Walczak, vice-president staatsprojecten bij de Tax Foundation. "En we hebben gezien dat ze veranderingen in de inkomstenbelasting omarmen die velen zouden treffen."

Over het algemeen is er één duidelijke trend met stembiljetten van de staat: kiezers geven om de plannen voor het geld, zei hij.

Met fondsen die zijn bestemd voor emissievrije autosubsidies, wordt Proposition 30 tegengewerkt door gouverneur Gavin Newsom, die gelooft dat de maatregel een negatieve invloed zal hebben op de economie van de staat zonder een voordeel dat "in grote lijnen toekomt aan Californiërs", zei Walczak.

Een andere factor die kiezers kan beïnvloeden, is de huidige structuur van de inkomstenbelasting in elke staat, zeggen experts.

"Massachusetts heeft het al lang over het creëren van een progressief belastingtarief", zegt Richard Auxier, senior beleidsmedewerker bij het Urban-Brookings Tax Policy Center, wijzend op de huidige vlakke inkomstenbelasting is 5% ongeacht het inkomen.

"Onderdeel hiervan is dat ze dat vermogen willen om een ​​deel van de belastingdruk van de staat op de ladder te schuiven", zei hij.

Californië heeft daarentegen een gegradueerd inkomstenbelastingstelsel, met een toptarief van 13.3% voor individuen die meer dan $ 1 miljoen per jaar verdienen.

"Californië heeft al zeer hoge marginale [belasting]tarieven", zei Walczak. "Zelfs als kiezers in grote lijnen voorstander zijn van progressieve belastingen en hogere tarieven voor hoogverdieners steunen, vinden ze misschien dat het ver genoeg gaat."

Walczak zei dat hij niet gelooft dat de voorgestelde miljonairsbelastingen deel uitmaken van een bredere trend op staatsniveau. Sinds 2021 hebben zo'n 21 staten verlaagde individuele inkomstenbelastingen, en slechts één staat, New York en het District of Columbia hebben heffingen verhoogd. 

"Je kunt niet veel lezen over wat kiezers willen op basis van alleen de toegang tot de stembus", voegde hij eraan toe.

Ondanks het groeiende belangstelling voor het belasten van de ultrarijken, hebben federale voorstellen geen grip gekregen. 

Na het vrijgeven van duellerende voorstellen voor vermogensbelasting tijdens de presidentiële voorverkiezingen van 2020, besloot Sens. Elizabeth Warren, D-Mass., En Bernie Sanders, I-Vt., samen met andere Democraten, voerde in maart 2021 de Ultra-Millionaire Tax Act uit, een jaarlijkse belasting van 2% op vermogen van meer dan $ 50 miljoen en 3% op vermogen van meer dan $ 1 miljard.

En de voorzitter van de financiële commissie van de Senaat, Ron Wyden, D-Ore., stelde in oktober 2021 voor een plan voor een belasting die Amerikanen treft met meer dan $ 1 miljard aan vermogen of een aangepast bruto-inkomen van meer dan $ 100 miljoen gedurende drie opeenvolgende jaren.

In maart, voorzitter Joe Biden onthuld een voorstel voor vermogensbelasting als onderdeel van zijn 2023 budget, waarin wordt opgeroepen tot een heffing van 20% op huishoudens met een waarde van meer dan $ 100 miljoen.

Terwijl veel Amerikanen goedkeuren van hogere belastingen bij de ultrarijken hebben deze plannen geen brede steun gekregen.