Wat Kim Kardashian, Brad Pitt en Cheryl Burke ons kunnen leren over het verdelen van onconventionele bezittingen tijdens een echtscheiding

Bijdragende auteurs: Marilyn Chinitz en Morgan Fraser Mouchette

Als het tijd is om bezittingen te verdelen bij een scheiding, richten veel paren zich op de belangrijkste markeringen van hun gedeelde rijkdom, zoals onroerend goed, zakelijke belangen, spaargeld en persoonlijke eigendommen. Maar tal van andere waardevolle bezittingen stapelen zich op tijdens een huwelijk en moeten worden verantwoord. Uit onze uitgebreide ervaring met het adviseren van vermogende en beroemde paren bij echtscheiding en huwelijkse voorwaarden (pre- en post-huwelijkscontracten), kunnen we eerlijk zeggen dat alle relaties baat kunnen hebben bij het zorgvuldig catalogiseren van activa in de huwelijkse nalatenschap, vooral degenen die op onconventionele manieren gehouden. Recente publiciteit rond bepaalde echtscheidingen van beroemdheden heeft enig licht geworpen op hoe een billijke (of op zijn minst overeengekomen) verdeling van de activa te benaderen die niet noodzakelijkerwijs top of mind zijn, en biedt een leerzaam stappenplan waar alle paren van kunnen profiteren.

Hier zijn enkele onconventionele activa die mogelijk moeten worden verantwoord bij een scheiding.

Diamanten ringen en mooie dingen

In de loop van een huwelijk verzamelen paren veel geschenken, en vooral als het om A-listers gaat, kunnen deze activa een aanzienlijk bedrag waard zijn. Vooruit plannen voor geschenken als deze kan later tijd en hartzeer besparen. Neem bijvoorbeeld Kim Kardashian en Kanye West. Het paar zou naar verluidt verantwoordelijk zijn voor de verdeling van alle huwelijksgeschenken in hun huwelijkscontract, wat hielp om extra frustratie tijdens hun gespannen openbare splitsing te voorkomen.

Voor velen is het eerste huwelijksgeschenk dat in je opkomt de heilige verlovingsring - waardevol, niet alleen in geld maar ook symbolisch, gezien het feit dat veel familiestukken zijn. NBA-ster Ben Simmons kreeg nationale aandacht toen hij in januari 2023 een juridische kennisgeving stuurde naar ex-verloofde en Love Island-host May Jama, waarin hij eiste dat ze de verlovingsring van $ 1.4 miljoen die hij voor haar had gekocht, zou teruggeven. Dus, wie krijgt de ring? Omdat de verloving in het geval van meneer Simmons werd verbroken en er geen huwelijk tot stand kwam, had hij het recht om de ring terug te krijgen. juridische complicaties daarbij. Daarom is het belangrijk om ervoor te zorgen dat uw betrokkenheid expliciet is. Als het stel volgens de staatswet van New York was getrouwd, zou de ring eigendom zijn geweest van mevrouw Jama, aangezien het haar eigen eigendom zou zijn geworden.

Echtparen kunnen ook merken dat ze moeten nadenken over de verdeling van bezittingen, zoals kunstwerken, huwelijks- en jubileumcadeaus en zinvolle collecties die tijdens het huwelijk zijn verzameld. Angelina Jolie en Brad Pitt hadden ten tijde van hun scheiding een kunstcollectie van $ 25 miljoen, wat een groot pijnpunt werd bij de verdeling van hun nalatenschap. In 2021 zou het paar naar verluidt het standaard tijdelijke straatverbod hebben opgeheven dat op hun vermogen was geplaatst bij het begin van de scheiding, bijna vijf jaar eerder, waardoor mevrouw Jolie een zeldzaam Winston Churchill-schilderij kon verkopen dat ze van Pitt had gekregen.

In 2022 werden de bekende New Yorkse vastgoedontwikkelaar Harry Macklowe en zijn ex-vrouw Linda Burg door het Hooggerechtshof van de staat New York veroordeeld tot Macklowe tegen Macklowe 2020 NY Slip Op 01695 om de winst van 65 stukken van hun kunstcollectie te verkopen en te verdelen nadat elk van hun taxateurs aanzienlijk verschillende taxaties had verstrekt tijdens hun omstreden scheiding. Deze actie was monumentaal voor de kunstwereld en resulteerde in de grootste gerapporteerde kunstveiling tot nu toe ter waarde van $ 922.2 miljoen, en maakte een einde aan de jarenlange, spraakmakende gerechtelijke procedures.

IP en andere immateriële activa

Het is heel gebruikelijk dat paren immateriële activa over het hoofd zien die deel uitmaken van hun huwelijksgoederen, met name intellectueel eigendom. Dit kan film, boeken of muziek zijn, en daaropvolgende royalty's, evenals naamlicenties en vele andere inkomstengenererende inspanningen daartussenin.

Rapper MC Lyte ontweek deze kwestie wijselijk toen haar echtscheidingsvonnis haar aanwees als enige eigenaar van haar volledige muziekcatalogus en andere creatieve eigendommen, inclusief royalty's. Helaas heeft niet elk stel zo'n minnelijke schikking. Misschien wel het meest opvallend, de maker van het bordspel Trivial Pursuit, Frederick Worth, en zijn ex-vrouw Susan schiepen een precedent in In re Huwelijk van Worth, 195 Cal.App.3d 768, een zaak waarin werd geoordeeld: "De beginselen van het gemeenschappelijk eigendomsrecht vereisen geen gezamenlijke of kwalitatief gelijke inspanningen of bijdragen van echtgenoten bij het verwerven van het onroerend goed." Dit betekent dat auteursrechten die tijdens een huwelijk zijn ontstaan, of die eerder zijn vastgesteld en die tijdens een huwelijk winst beginnen te maken, als gemeenschappelijk eigendom worden beschouwd, zelfs als de echtgenoot er niet aan heeft bijgedragen. (Mevrouw Worth werd uiteindelijk goed gecompenseerd toen de Trivial Pursuit IE werd volgens dit precedent verdeeld.) Het bereiken van een schikking met betrekking tot de verdeling van dergelijke activa kan zelfs nog ingewikkelder worden als het gaat om gezamenlijk intellectueel eigendom, zoals gedeelde nummers of tv-credits.

Cryptocurrencies zoals Bitcoin en digitale activa zoals onder andere NFT's vallen ook in de "immateriële" klasse en komen steeds vaker voor in omstreden echtscheidingszaken. De wet wijst deze valuta's en activa momenteel aan als gedeeld huwelijksvermogen, zelfs als slechts één partij heeft bijgedragen aan de investering. Cryptocurrencies zijn echter een van de meest notoir moeilijke activa om te verdelen. Ze zijn moeilijk te traceren en mogen wettelijk niet door de rechtbank worden geïnd, omdat ze worden beschouwd als een "pseudoniem bezit". Dit opent de deur voor geheimhouding en achterhouding, daarom wordt geadviseerd om vanaf het begin transparant te zijn en op de hoogte te zijn van alle financiële zaken in uw huwelijk. Forensische experts worden vaak ingeschakeld om de aan- en verkoop van cryptocurrency op het moment van een scheiding te traceren om ervoor te zorgen dat de partijen op de hoogte zijn van alle bestaande activa.

Hoewel niet voor de hand liggend, moeten paren ook belastingoverdrachten (waaronder kapitaalverliezen, netto-exploitatieverliezen, passieve activiteitsverliezen en liefdadigheidsbijdragen) als activa in echtscheiding beschouwen. Al deze hebben een inherente waarde, net als onroerend goed of cryptocurrencies. Ze moeten worden besproken in elke rechtszaak of onderhandeling waarin activa en passiva worden verdeeld, aangezien ze aanzienlijke bedragen kunnen opleveren.

Zelfs frivool ogende immateriële activa moeten bij een scheiding worden overwogen. Toen Kris en Caitlyn Jenner bijvoorbeeld scheidden, zouden ze hebben afgesproken om hun luchtvaartmijlen en creditcardpunten te splitsen in overeenstemming met de naam waaronder die activa zich bevonden. Degenen met een flinke vlieg- of winkelgewoonte zijn misschien niet altijd vatbaar voor de traditionele 50/50-verdeling.

Als het erop aankomt, kan echtscheiding rommelig of zelfs ronduit egoïstisch zijn. De meeste rechtbanken zijn voorstander van een gelijke verdeling voor veel van deze immateriële activa. Daarom is het voor elk paar belangrijk om zichzelf te beschermen door middel van huwelijkse of posthuwelijkse overeenkomsten voor het beste resultaat.

Voogdijregelingen zijn niet alleen voor kinderen

Onze harige metgezellen maken meer dan ooit deel uit van het gezin, waardoor het houden van huisdieren een grote zorg is voor moderne koppels. In 2021 keurde de staat New York een norm goed voor 'het beste voor alle betrokkenen' die precies dat aanpakt, waarbij de voogdijregeling van huisdieren in wezen op dezelfde manier wordt behandeld als die van kinderen, in plaats van ze als eigendom te beschouwen zoals onder de vorige norm. Daartoe houdt de rechtbank rekening met de werk- en reisschema's van de ouders, woonarrangementen en andere factoren die ertoe bijdragen om te beslissen hoe de voogdij over huisdieren moet worden verdeeld. Andere staten zijn al geslaagd of overwegen soortgelijke veranderingen.

Dancing with the Stars' Cheryl Burke was een van de vele beroemdheden, samen met Miley Cyrus, die de krantenkoppen haalden met een voogdijstrijd over hun huisdier. Terwijl mevrouw Cyrus en voormalige echtgenoot Liam Hemsworth in staat waren om hun regelingen zelf te regelen, vervolgde mevrouw Burke de kwestie agressief via een gerechtelijke procedure tegen haar ex, voormalig kindsterretje Matthew Lawrence. Ze kreeg uiteindelijk de volledige voogdij over en eigendom van de Franse bulldog Ysabella in een schikking die werd bereikt voordat de zaak voor de rechter zou komen.

Het valt niet te ontkennen dat echtparen hun co-ouderschapsregelingen voor huisdieren het beste buiten de rechtszaal kunnen regelen, maar voor degenen die niet tot een gezamenlijke consensus kunnen komen, raden we aan om de rechten onder uw jurisdictie te onderzoeken.

Cheryl Burke, de Kardashians en anderen dienen opnieuw als trendsetters en bewijzen dat open communicatie en gedetailleerde planning essentieel zijn, niet alleen wanneer je midden in een scheiding zit, maar idealiter al vroeg, voordat je zelfs maar in het huwelijksbootje stapt.

Marilyn Chinitz is Partner bij Blank Rome met 35 jaar ervaring in elk facet van het familierecht. Ze staat erom bekend A-List-beroemdheden en invloedrijke, spraakmakende klanten te vertegenwoordigen in zaken die nationale en internationale aandacht hebben gekregen.

Morgan Fraser Mouchette, Partner in het kantoor van Blank Rome in New York City, behandelt complexe huwelijkszaken voor vermogende en spraakmakende klanten. Ze biedt individuen en families op maat gemaakte en strategische ondersteuning om te navigeren en verder te gaan met de moeilijkste resultaten van het leven, waaronder echtscheiding.