Wat de comeback van Henry Cavill brengt voor DC Films

In nieuws dat mogelijk bedoeld is om Warner Bros. Discovery af te leiden afschrijving van $ 2 miljard op inhoud en ontwikkeling, Henry Cavill publiekelijk aangekondigd dat zijn mid-credit cameo in Black Adam betekende dat hij terugkeerde als Superman voor toekomstige DC Films. Het is vijf jaar geleden Justice League leed aan slechte recensies en een ellendige kassa ($ 659 miljoen wereldwijd op een budget van $ 300 miljoen). Cavill is MIA van de Hall of Justice. Hij heeft het druk gehad met Tom Cruise te bevechten in Missie: onmogelijke neerslag, het helpen van Millie Bobby Brown in Enola Holmes en zich een weg door grommend The Witcher. Het nieuws betekent niet automatisch dat we weer een solo Superman-film krijgen. Cavill kan een nutsspeler met toegevoegde waarde worden, vergelijkbaar met Mark Ruffalo's Hulk in de MCU. Cavill komt misschien het dichtst in de buurt bij het casten van een filmster als Superman.

In 1978 kozen Warner Bros. en de Salklands een totaal onbekende genaamd Christopher Reeve uit om de laatste zoon van Krypton te spelen voor wat de kaskraker van Richard Donner en Tom Mankowitz zou worden. Superman: de film. Superman ($300 miljoen wereldwijd) en Superman II ($ 190 miljoen) waren regelrechte hits. Superman III ($ 80 miljoen) en Superman IV: The Quest for Peace ($ 37 miljoen) waren dat niet. Helen Slater's Super meid verdiende slechts $ 14 miljoen op een budget van $ 35 miljoen. In 2006, na een decennium van bijna-ongevallen en ontwikkelingshel, castte Bryan Singer de onbekende Brandon Routh in wat zou worden Superman Returns. Het legendarische vervolg op de eerdere Reeve-films verdiende $ 200 miljoen in eigen land en $ 391 miljoen wereldwijd. Dat was meer dan Batman Begins en Star Trek maar met gemengde beoordelingen en onverschillige ontvangst van de consument op maar liefst $ 270 miljoen budget.

Henry Cavill trok het pak aan in dat van Zack Snyder en David Goyer Man of Steel. De reboot kreeg gemengde recensies en een onverschillige ontvangst van het publiek voor een bedrag van $ 291 miljoen in eigen land (van een debuut van $ 128 miljoen) en $ 668 miljoen wereldwijd met een budget van $ 225 miljoen. Rekening houdend met inflatie en de 3D-bump (die in 2006 niet bestond), verkocht het nauwelijks meer tickets in Noord-Amerika dan Superman komt terug. De buitenlandse cijfers stegen met 98%, deels als gevolg van de 3D-bump en deels omdat de film impliciet werd verkocht als een spin-off van Chris Nolan's film. Dark Knight trilogie. Warner Bros. was bezorgd genoeg over Man van Staal 2 dat ze Ben Affleck als Batman castten en het vervolg veranderden in Batman tegen Superman. Het kreeg vreselijke recensies, een B van Cinemascore en $ 873 miljoen van een wereldwijde lancering van $ 424 miljoen.

Afgezien van "Maar ze heeft een nieuwe hoed!" afleiding, wat brengt de terugkeer van Cavill naar DC Films? Nou, het komt misschien het dichtst in de buurt van een 'ster + karakter'-casting-coup voor de Man of Steel. Cavill was een relatief onbekende toen hij werd gecast als Clark Kent in Zack Snyder en David Goyer's Man of Steel. Hij trad in de 'from zero to hero' film- en televisie-voetsporen van Christopher Reeve, Dean Cain, Tom Welling en Brandon Routh. Ik heb lang beweerd dat Superman is minder populair en geliefd dan alleen wereldwijd bekend. Hij is Mickey Mouse, niet Bugs Bunny. Het personage stond zelden bovenaan de voedselketen van de popcultuur in het stripboek. We hebben sindsdien geen onbetwistbaar succesvolle Superman-film meer gehad Superman II in 1981. Desalniettemin is er een duidelijke wens van het huidige leiderschap van WBD om een ​​succesvolle Superman-film te maken.

De gemakkelijkste manier om deze nieuwe Superman-solofilm te onderscheiden, en we zijn nu volledig theoretisch, is om de trend van het casten van een relatief onbekende als Clark Kent te doorbreken en de rol aan een 'filmster' aan te bieden. Nu was Cavill geen filmster in 2013, noch in 2015 toen De man van UNCLE (co-starring collega 'geen filmster' Armie Hammer) verdiende wereldwijd slechts $ 105 miljoen met een budget van $ 75 miljoen. De vraag is of mensen die door Guy Ritchie geregisseerde spionageherinnering ontdekken en waarderen, samen met (nog belangrijker) de mensen die hem leuk vonden in The Witcher (462 miljoen uur in de eerste maand voor seizoen twee, 541 miljoen uur voor seizoen één), Enola Holmes (76 miljoen uur in de eerste maand met Enola holmes 2 volgende week vallen) en Mission: Impossible 6 ($ 792 miljoen wereldwijd) scheef die vergelijking.

Nee, Cavill is geen butt-in-seats-opener buiten een veilige franchiserol of een NetflixNFLX
aanbieden. ook niet grappenmaker or Venijn betekent dat Joaquin Phoenix of Tom Hardy openers zijn. Maar wie komt in aanmerking? De weinige echte mannelijke acteurs (Leonardo DiCaprio, Denzel Washington en, uh...) of 'misschien leuk als Superman'-keuzes zoals Jon Hamm, Matt Damon of Bradley Cooper zijn alleen levensvatbaar als ze meteen naar Kingdom Come-tijdperk Superman. Idem oudere mannelijke acteurs die onder specifieke omstandigheden een menigte kunnen trekken, zoals Dwayne Johnson, Brad Pitt, Will Smith, Keanu Reeves en Tom Cruise. Wie in de leeftijdscategorie van 25-35 jaar, of het nu blank (Timothée Chalamet) of niet-blanke (Michael B. Jordan) is, is bij het grote publiek goed genoeg bekend om hun casting als Superman aan te merken als een ster+karakter-evenement? Je kunt net zo goed niet halverwege van paard wisselen.

Het terugbrengen van Cavill heeft als bijkomend voordeel dat het een beroep doet op de voortdurend online mensen die hem echt terug willen als Clark Kent. We kunnen echter een burgeroorlog verwachten tussen degenen die hem een ​​gelukkiger, pittiger, idealistischer Superman willen zien spelen (wat hij schijnbaar wil doen) versus degenen die denken dat de terugkeer van Cavill uiteindelijk zal leiden tot Zack Snyder's apocalyptische Justice League 2. Het versterkt ook het idee dat de DCEU, van Man of Steel in juni 2013 naar Aquaman en het verloren koninkrijk in december 2023, bestaat als een enkele MCU-achtige continuïteit. Ik merk echter nogmaals op dat niets in DC Films-films in het universum de gebeurtenissen van Man of Steel en Batman v Superman. Het zogenaamde SnyderVerse bestaat nog steeds, zelfs als Snyder schijnbaar gelukkiger is om te maken Army of the Dead en Rebellen Maan voor Netflix.

Ik weet niet in hoeverre Cavill's Superman zal worden gebruikt als een toegevoegde waarde in aankomende DC Films-films, maar we kunnen ook niet op zijn vroegst in 2025 een solo Superman-vervolg verwachten. Dat is acht jaar geleden Justice League, negen jaar geleden Dawn of Justice en 12 jaar geleden Man of Steel, het maken van een theoretische Man van Staal 2 een quasi-legacy vervolg op zichzelf. Dat kan een onderdeel zijn van de regeling, gebaseerd op generaties nostalgie naar de onsuccesvolle-in-zijn-tijd Man of Steel. We hebben dat werk gezien voor Geweldige Spider Man, en het maakt deel uit van Disney+'s strategie voor eigendommen zoals Wilg en Hocus Pocus. Of misschien zal een nieuwe Superman-film het niet beter doen dan de voorgaande 39 jaar Superman-films, omdat het algemene publiek echt de voorkeur geeft aan Spider-Man, Batman en Captain America. Zoals altijd, we zullen zien.