Brad Garlinghouse, de CEO van Ripple, wees op het enorme verschil tussen de publieke verontwaardiging over het FTX-schandaal en de relatief stille reactie op de recordbrekende penalty van Wells Fargo.
Woensdag plaatste hij een humoristische meme op Twitter met DC Comics-superhelden Batman en Robin. In de tweet roept Robin uit: "Maar Wells Fargo illegale activiteit!" waarop Batman heftig reageert: "We geven alleen om FTX."
De tweet onderstreept zowel de hilariteit van memes als de focus van Ripple op het Wells Fargo-schandaal.
In zijn begeleidende tweet wees Garlinghouse erop dat deze laatste recordboete die aan Wells Fargo werd opgelegd, zonder zoveel verontwaardiging werd gehaald als het recente FTX-schandaal.
Ook voegde Garlinghouse eraan toe: “De wereld is (terecht) verontwaardigd over de fraude van SBF en FTX, maar wanneer Wells Fargo ook miljarden aan klantenfondsen verkeerd beheert, is dat nauwelijks een blip op de radar. Stof tot nadenken.”
Is het Wells Fargo-schandaal ernstiger dan de FTX-controverse?
Nu Wells Fargo onlangs een recordbrekende schikking van $ 3.7 miljard heeft gesloten met het Consumer Financial Protection Bureau over de mishandeling van 16 miljoen klantaccounts, ging Ripple-CEO Brad Garlinghouse naar Twitter om zijn mening over de kwestie te uiten.
Uit zijn tweet bleek echter dat hij gelooft dat dit een voorbeeld is van waarom banken dit nodig hebben blockchain technologie om transparantie en verantwoording te garanderen bij het omgaan met de financiën van klanten.
Think CNBC, pleegde Wells Fargo een reeks overtredingen, zoals het illegaal in rekening brengen van torenhoge rentetarieven op auto- en hypotheekleningen, het op frauduleuze wijze opnemen van geld van klanten via andere foutieve afschrijvingen op betaal-/spaarrekeningen en het onwettig bevriezen van bankrekeningen van gebruikers.
Stuart Alderoty, algemeen adviseur van Ripple, sprak zijn afkeuring uit over de SEC-aanklachten tegen Caroline Ellison en Gary Wang voor hun rol in respectievelijk Alameda en FTX. Hij bekritiseerde voorzitter Gensler omdat hij alleen investeerders beschermt die al goed thuis zijn in financiën.
"De interpretatie van voorzitter Gensler van 'investeerders die achterblijven met de zak' houdt geen rekening met degenen die gewond zijn geraakt - FTX-klanten verliezen miljarden", betoogde Stuart Alderoty in een tweet. De SEC is deze kwestie uit het oog verloren, die de algemene raadsman van Ripple regelmatig behandelt in zijn laatste paar tweets met enorme duidelijkheid en impact.
Hij bekritiseerde ook kwaadaardig Kevin O'Leary en verklaarde:
Kevin O'Leary en alle andere venture-investeerders in FTX zouden onmiddellijk moeten eisen dat de SEC stopt met het uitgeven van belastinggeld aan haar lopende zaak tegen SBF, aangezien die zaak alleen namens hen probeert te herstellen.
Stuart Alderoty
Wijzigingen in het rechtbankschema voor Ripple versus de SEC aangekondigd
Onlangs verschoof het tijdschema van het geschil van Ripple met de SEC toen beide partijen hun summiere oordeelsmoties en tegenargumenten en antwoorden indienden.
Hoewel er moeilijkheden zijn geweest om de kwesties rond deze moties op te lossen, is het onzeker of een akkoord kan worden bereikt voor of tijdens de besluitvorming. Aanvullend, Daubert daagt uit zijn nog in behandeling en hebben hun verzegeling al op 19 december laten goedkeuren door districtsrechter Torres.
Vandaag is de herziene tijdlijn, die zowel Ripple als de SEC verplicht om al hun moties in te dienen voor het verzegelen van samenvattend oordeelsmateriaal. Op 4 januari moeten niet-partijen documenten gaan verzegelen als de twee partijen in kwestie dat al hebben gedaan.
Ten slotte moeten tegengestelde moties voor verzegeling uiterlijk op 9 januari worden ingediend.
Alle partijen hebben de opdracht gekregen om hun Daubert-moties en gerelateerde bewijsstukken uiterlijk op 13 januari met redacties in te dienen. Bovendien moeten Ripple en de SEC tegen de 18e van diezelfde maand bezwaar maken tegen niet-partijmoties.
Alle betrokkenen in deze zaak moeten zich aan deze data houden voor een succesvolle oplossing. Daarna ligt de beslissing bij rechter Analisa Torres.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/wells-fargo-scandal-deserves-more-scrutiny/