Dit is ongehoord in de Tesla-gemeenschap: critici schoten op Elon Musk, de mede-oprichter en CEO van de fabrikant van elektrische voertuigen, die wordt beschouwd als de architect van de elektrische revolutie in de auto-industrie.
Tot nu toe werd de miljardair vereerd door investeerders en fans van het bedrijf, die zijn visie voor Tesla omarmden (TSLA ) - Ontvang gratis rapport en steun in het algemeen al zijn wildste inspanningen.
En waarom aan hem twijfelen? Musk heeft Tesla, opgericht in 2003, verschillende keren geholpen een faillissement te voorkomen en meest recentelijk in 2018 en 2019. Hij maakte het een van de grootste bedrijven in termen van marktkapitalisatie. Tesla was een van de weinige bedrijven ter wereld die de symbolische drempel van $ 1 biljoen aan marktwaarde bereikte, een prestatie die in 2021 werd behaald. Musk heeft beloofd dat de drempel van $ 5 biljoen op middellange termijn zal worden overschreden.
Maar het onvoorstelbare gebeurde en veroorzaakte een frustratie die nu neerkomt op een muiterij in het Tesla-Musk-universum.
Voorraad is gedaald met 61% Het aandeel van Tesla is letterlijk gecrasht. Het was het jaar 2021 geëindigd op $ 352.26 met een marktkapitalisatie van ongeveer $ 1.1 biljoen. Maar het is momenteel $ 137.80 voor een marktkapitalisatie van $ 435.1 miljard. Kortom, in één jaar tijd heeft de voorraad van de autofabrikant 61% van zijn waarde verloren, terwijl de marktkapitalisatie met bijna $ 680 miljard is ingestort.
Als gevolg hiervan hebben de aandeelhouders van Tesla een enorm verlies geleden, iets wat ze maar moeilijk kunnen begrijpen, omdat de fundamentals solide blijven, ook al zijn er onzekerheden over de vraag in de Verenigde Staten en China en een opdoemende recessie .
Voor deze aandeelhouders, met name particuliere beleggers, is de oorzaak van deze daling van Tesla-aandelen Musk. Ze lieten hem een paar maanden geleden iets ongekends en ondenkbaars weten.
Een van de meest luidruchtige is Ross Gerber, die heeft besloten zich kandidaat te stellen voor een functie als lid van de raad van bestuur. Hij houdt Musk verantwoordelijk voor de beurscrash van Tesla en heeft de afgelopen dagen herhaaldelijk kritiek geuit op de Technokoning.
"Elon heeft nu $ 600 miljard aan tesla-rijkdom gewist en nog steeds niets van de Tesla BOD", hekelde hij op 16 december op Twitter. "Het is volkomen onaanvaardbaar." BOD staat voor Raad van Bestuur.
Gerber heeft deze kritiek zojuist herhaald en is zelfs zo ver gegaan dat hij om een verandering aan het hoofd van het bedrijf heeft gevraagd. Kortom, dat Musk wordt vervangen als CEO.
“Tesla aandelenkoers weerspiegelt nu de waarde van het hebben van geen CEO. Goed gedaan tesla BOD”, zei de investeerder op 20 december. “Tijd voor een opschudding. $tsla.”
Musk reageerde snel.
"Vertel ons alsjeblieft je geweldige ideeën, Ross..." grapte de miljardair.
"Zoals ik eerder tweette... Mijn drie punten," antwoordde Gerber. “1. Tesla heeft een media- en communicatieteam nodig. 2. Tesla heeft een opvolgingsplan nodig en moet duidelijk maken wanneer Elon terugkomt van Twitter. 3. Tesla moet communiceren over de aandelenverkopen van Elon en er moet een standstill-overeenkomst worden gesloten. $tsla”
Waarop de seriële ondernemer antwoordde: "Ga terug en lees je oude Securities Analysis 101-handboek."
Musk vervolgde: “In eenvoudige bewoordingen: naarmate de rentetarieven op de spaarrekening, die gegarandeerd zijn, de rendementen op de aandelenmarkt beginnen te benaderen, die *niet* gegarandeerd zijn, zullen mensen steeds meer hun geld uit aandelen naar contanten verplaatsen, waardoor de aandelen dalen .”
'Pijnlijke nachtmerrie' Deze uitleg is degene die Musk een paar dagen geleden al aan Gerber gaf. Voor hem is het de stijging van de rente door de Federal Reserve vechten inflatie wat de belangrijkste oorzaak is van de beurscrash van Tesla. Het bewijs is dat de beursindices dit jaar allemaal omlaag zijn gegaan, uit angst voor een recessie.
Tegen een Twitter-gebruiker zei Musk dat zijn gedrag misschien weinig invloed had op het aandeel Tesla. Als er niets anders was, zou het investeerders een koopmogelijkheid hebben geboden.
"Wat geruststellend is, is dat Elon niet eens het idee koestert dat zijn gedrag de aandelenkoers beïnvloedt", merkte de Twitter-gebruiker op.
"Misschien wel, in dat geval... koopkans!" antwoordde de miljardair. “Ik blijf zeggen dat de Fed-rente krankzinnig is, omdat de gegevens die ik zie zeggen dat we al in deflatie zitten. Als dat waar is, dan is het werkelijke rendement van T-bills ongeveer dat van S&P500. Een zeer slimme belegger die ik vandaag sprak, zei dat hij short ging op S&P…”
Maar voor de critici van de miljardair is de nederlaag van Tesla te danken aan zijn overname van Twitter. De miljardair besloot Twitter te kopen om volgens hem het platform een plek voor vrije meningsuiting te maken. Sinds het overnamebod op het sociale netwerk op 22 april heeft de techmagnaat zich alleen op Twitter gefocust.
Hij is alomtegenwoordig op het platform, valt zijn vermeende vijanden aan en creëert regelmatig controverse. Het probleem is dat sinds het bod van $ 44 miljard op Twitter, het aandeel van Tesla is blijven dalen. Musk rondde de deal af op 27 oktober, minder dan twee maanden geleden. Het aandeel van Tesla verloor in deze korte periode bijna 39% van zijn waarde.
Ook analisten zijn van mening dat de vernietiging van de aandelenwaarde van Tesla grotendeels te danken is aan Twitter. Dus toen Musk op 20 december aankondigde dat hij zou aftreden als CEO van het platform, zag Dan Ives, een analist bij Wedbush, dit als "goed" nieuws voor Tesla.
“Musk kondigt aan dat hij zal aftreden als CEO zodra er een opvolger is gevonden. Eindelijk een goede stap in de goede richting om een einde te maken aan deze pijnlijke nachtmerrie voor Tesla-investeerders”, aldus Ives.
Bron: https://www.thestreet.com/technology/war-of-words-between-elon-musk-and-a-tesla-investor?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo