Kiezers sceptisch over digitale valuta van de Federal Reserve

• 53% van de burgers in mijlpaalstaten zegt in te gaan tegen een geautomatiseerd geld dat door de centrale bank is gegeven
• Kiezers werden ondervraagd in Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Nevada, New Hampshire
• De studie ontdekte bovendien dat 42% van de kiezers niet zeker weet of digitale vormen van geld zoals Bitcoin het klimaat schaden

Het grootste deel van de kiezers in de historische staten van de Senaat gaat in tegen een geautomatiseerd contant geld dat door de centrale bank wordt gegeven, volgens een ander onderzoek dat door een gematigde bijeenkomst is verzonden.

De nieuwe beoordeling komt op het moment dat de centrale bank onderzoek doet naar het geven van geautomatiseerd geld aan een nationale bank, en dagen nadat de Biden-organisatie een reeks spraakmakende rapporten heeft afgeleverd waarin geavanceerde bronnen worden geïnspecteerd.

53% kiezers zijn tegen een digitale valuta van de Federal Reserve

De onmiskenbare conservatieve bijeenkomst Club for Development gaf toestemming voor het onderzoek via de raad van toezicht voor politieke activiteiten. De gematigde vereniging heeft een nieuwe premie in crypto genomen - The Club for Development heeft meer dan $ 1 miljoen gegeven aan Crypto Opportunity PAC, een super PAC die serieus geld heeft uitgegeven aan tussentijdse races ter ondersteuning van crypto-concurrenten.

Zoals blijkt uit de nieuwe enquête, zei 53% van de kiezers dat ze tegen een gecomputeriseerd geld van de centrale bank gaan, terwijl 11% zei dat ze het steunen. Meer dan 33% van de burgers - 36% - zei dat ze onzeker waren.

Burgers bleken meer kieskeurig te zijn met geautomatiseerd geld toen ze extra subtiliteiten van de landmeter naar voren brachten. 59% van de burgers zei dat ze minder geneigd waren om een ​​geautomatiseerd geld te helpen toen hen werd verteld dat de openbare autoriteit alle aankopen die u doet met behulp van het geautomatiseerde geld kan screenen en voorkomen dat het voor specifieke doeleinden wordt gebruikt. 

LEES OOK: SEC – Ripple-zaak leidt tot conclusie

42% weet niet zeker of cryptocurrencies het milieu schaden

Bovendien zei 51% dat ze minder geneigd waren om het geld te helpen nadat ze te horen kregen dat “de openbare autoriteit de ruilen met het vooruitbetaalde geld zou kunnen belasten als de persoon die de ruil doet, zijn kosten niet heeft gedekt.

Het onderzoek gaf ook een overzicht van de standpunten van burgers over het natuurlijke effect van Bitcoin en andere digitale vormen van geld. 

42% van de burgers zei dat ze niet wisten of digitale vormen van geld het klimaat schaden, terwijl 31% van de kiezers zei dat ze het klimaat schaden en 27% zei dat ze het klimaat niet schaadden. Liberalen waren enigszins gebonden om te zeggen dat digitale vormen van geld het klimaat schaden in tegenstelling tot conservatieven.

WPA Knowledge, een bedrijf dat vaak samenwerkt met gematigde concurrenten en goede doelen, ondervroeg 1,102 waarschijnlijke kiezers in een webgebaseerd overzicht van 6-11 september. Burgers werden ondervraagd in Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Washington en Wisconsin.

Nancy J. Allen is een crypto-enthousiasteling en gelooft dat cryptocurrencies mensen inspireren om hun eigen bank te zijn en af ​​te stappen van traditionele geldwisselsystemen. Ook is ze geïntrigeerd door blockchaintechnologie en de werking ervan.

Laatste berichten door Nancy J. Allen (bekijk alle)