Ik hou van Bitcoin. Dat gezegd hebbende, de volatiliteit is extreem en voorkomt dat het iets in de buurt komt van een waardeopslag - voor nu tenminste.
Ik sprak met de CTO van ketting, Paolo Ardoino, over de laatste aflevering van de Invezz-podcast. In een wereld waar de valuta's van meerdere landen gevaarlijk uit de hand lopen, is het misschien actueler dan ooit om de verdiensten van het houden van dollar.
Bent u op zoek naar snelnieuws, hot-tips en marktanalyse? Meld u vandaag nog aan voor de Invezz-nieuwsbrief.
En dollars op de blockchain – wat we nu stablecoins noemen – zou het meest toegankelijke formaat kunnen zijn. Een snelle blik op de onderstaande tabel, die de meest recente inflatiecijfers van bijna elk land laat zien, laat zien hoe nijpend de situatie is voor veel landen over de hele wereld.
Dit is iets wat me opviel toen ik reisde naar El Salvador om het Bitcoin-experiment deze zomer van dichtbij te zien. Veel handelaren kozen ervoor om hun portemonnee zo in te stellen dat de Bitcoin die ze van transacties ontvingen automatisch werd geconverteerd naar USD.
Op zo'n manier werden de transacties voltooid in Bitcoin, maar de handelaar hoefde niet te speculeren over de volatiliteit ervan, maar hield in plaats daarvan stablecoins aan. Paolo en ik bespreken dit en de groeiende invloed die Tether en stablecoins in de wereld zouden kunnen hebben.
We vergeleken ook Lugano, de stad van Zwitserland waar Tether de facto wettig betaalmiddel is (evenals Bitcoin) met El Salvador - twee landen die economisch niet meer van elkaar kunnen verschillen, die beide bezig zijn met hun eigen crypto-experimenten.
Dollar blijft beheersen
Terwijl ik dit typ, leven bijna 100 landen met een inflatie in de dubbele cijfers. Hoewel de Amerikaanse dollar ook in een snel tempo stijgt, verplettert hij absoluut andere valuta's - iets wat ik heb geanalyseerd eerder deze week. De onderstaande grafiek zegt alles.
Dat hebben we in voorgaande periodes van onzekerheid keer op keer gezien. Wat fiat-valuta's betreft, regeert de dollar ze allemaal. Paolo en ik hadden het ook over deze dominantie.
Crypto-besmettingscrisis
Veel buitenstaanders kijken naar wat er dit jaar in crypto is gebeurd en schrijven het allemaal af als een rage. Paolo vertelt over het verschil tussen gecentraliseerde stablecoins zoals Tether en de house of card-alternatieven - zoals Terra, waar Paolo al vóór de dodenspiraal in mei zeer kritisch over was.
Een aangrijpend punt dat Paolo maakte, waren de aflossingen van Tether terwijl de besmetting over de markten stroomde. Meer dan $ 7 miljard werd uit Tether afgelost in een tijdsbestek van 48 uur, bijna 10% van het aanbod. De aflossingen verliepen soepel en verliepen precies zoals ze altijd bedoeld waren. Paolo wees erop dat veel banken dat bedrag aan reserves niet eens zo snel zouden kunnen aflossen.
Zijn Tether, Bitcoin en de "gerenommeerde" cryptoprojecten nu sterker om deze stresstest ongeschonden door te komen?
Regulering en centralisatie
We raken ook aan regulering, een onderwerp dat onvermijdelijk is bij het chatten over stablecoins. De aanhoudende groei van het crypto-ecosysteem in het algemeen betekent dat het een sector is waar regelgevers nu steeds meer aandacht aan besteden.
Ik heb Paolo ook een vraag gesteld over de recente opmerkingen van Vitalik, toen de oprichter van Ethereum zei dat Tether en andere grote stablecoins zo'n grote invloed hebben dat ze zelfs de richting van toekomstige forks van Ethereum zouden kunnen bepalen.
Dat is pas een smaak eigenlijk. Zoals je je kunt voorstellen, aangezien alleen Bitcoin en Ethereum groter zijn dan Tether, zijn er een miljoen en één dingen om over te praten.
Zoals altijd, voel je vrij om contact op te nemen met opmerkingen.
Vervolg het gesprek op Twitter met @InvezzPortal, @Dannii Ashmore en @Tether_to Of bezoek https://tether.to/ voor meer informatie.