Topline
Slechts een kwart van de Amerikanen wil dat hun staat abortus verbiedt nu het Hooggerechtshof Roe v. Wade heeft vernietigd - waaronder minder dan een derde van de mensen die in staten wonen die de procedure al verbieden - een nieuwe peiling van de Kaiser Family Foundation vondsten, terwijl meer door de Republikeinen geleide staten nieuwe abortusverboden proberen uit te vaardigen en de tussentijdse verkiezingen opdoemen.
Demonstranten voor abortusrechten verzamelen zich op 24 juni voor het Amerikaanse Hooggerechtshof in Washington, DC.
Anadolu-bureau via Getty Images
Belangrijkste feiten
Uit de peiling, die van 7 tot 17 juli werd gehouden, bleek dat 25% van de 1,847 ondervraagde volwassenen in de VS wilde dat de wetten in hun staat abortus verbieden, terwijl 61% de voorkeur zou geven aan een staatsgarantie voor toegang tot abortus.
Dat omvat slechts 32% van de respondenten die in staten wonen met abortuswetten of pre-Roe v. Wade abortusverboden die nog steeds in het boek staan, terwijl 51% liever zou hebben dat hun staat wettelijke bescherming voor abortus heeft ingevoerd.
De enige demografische ondervraagden die daadwerkelijk abortusverboden steunden, waren de Republikeinen, waarbij 54% wilde dat hun staat de procedure verbood, tegenover 37% die de voorkeur gaf aan wetten die toegang garanderen.
Minder dan de helft van de ondervraagde Republikeinse vrouwen (48%) steunt het verbieden van de procedure, hoewel dat nog steeds hoger is dan de 43% van de GOP-vrouwen die de voorkeur geven aan door de staat beschermde toegang.
Republikeinen zijn meer voorstander van het ongedaan maken van Roe v. Wade dan van hun eigen staat die abortus verbiedt, waarbij 71% van de GOP-respondenten en 65% van de Republikeinse vrouwen zeggen dat ze het eens zijn met de beslissing van de rechtbank.
Slechts 9% van de Democraten en 17% van de Independents steunen hun staat die abortus verbiedt, samen met 22% van de mensen in staten die abortusrechten beschermen en 19% van alle ondervraagde vrouwen.
Groot nummer
33%. Dat is het aandeel van alle respondenten die de beslissing van het Hooggerechtshof steunden om Roe v. Wade nietig te verklaren, terwijl 65% het afkeurde. Republikeinen zijn de enige demografische ondervraagden - over partijaffiliatie, geslacht en ras - waarin een meerderheid van de respondenten de beslissing goedkeurde.
Tangens
Ongeveer 17 staten hadden een trigger- of pre-Roe-abortusverbod voor de doeleinden van KFF's peilingen: Alabama, Arizona, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia , Wisconsin en Wyoming. De staten die toegang tot abortus beschermen, zoals geïdentificeerd door KFF, zijn Californië, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont en Washington, plus Washington, DC
Wat we niet weten
Welke impact zal abortus hebben op de midterms, als democratische strategen en politici? hoop De oppositie van Amerikanen tegen de uitspraak van het Hooggerechtshof zal de opkomst bij de verkiezingen verhogen. De KFF-peiling, vergelijkbaar met andere vorige peilingen, ontdekte dat 55% van de respondenten zegt dat abortus "zeer belangrijk zal zijn voor hun tussentijdse stemming", waaronder 77% van de Democraten, en 43% zegt dat de beslissing van het Hooggerechtshof hen "meer gemotiveerd" heeft gemaakt om te stemmen. Dat gezegd hebbende, blijft abortus nog steeds achter bij inflatie als het gaat om de kwesties die het belangrijkst zijn voor de stemming van mensen (77% zei dat inflatie erg belangrijk was), en onafhankelijke kiezers lijken minder beïnvloed door abortus dan democraten. Onafhankelijken beschouwen abortus als hun vierde belangrijkste politieke kwestie, zo blijkt uit de KFF-enquête, en slechts 56% zei dat ze van plan zijn kandidaten te steunen die voorstander zijn van het beschermen van de toegang tot abortus. Ander stemming heeft aangetoond dat de woede van Amerikanen over abortus mogelijk niet in de stembus komt, waarbij respondenten die de uitspraak steunen, aangeven dat ze eerder zullen stemmen dan Amerikanen die het afkeuren - mogelijk omdat ze vinden dat politici niet genoeg doen om het probleem aan te pakken .
Belangrijke achtergrond
Het Hooggerechtshof vernietigde Roe v. Wade op 24 juni, wat leidde tot een golf van abortusverboden op staatsniveau, en er zullen er binnenkort nog meer volgen. De wetgevende macht van West Virginia is nu aangezien het goedkeuren van een abortusverbod nadat het 19e-eeuwse verbod van de staat voor de rechtbank was geblokkeerd, en de Indiana De Senaat heeft zaterdag een wetsvoorstel aangenomen dat de staat de eerste zou kunnen maken die een nieuw abortusverbod uitvaardigt in de nasleep van het Hooggerechtshof dat Roe ten val heeft gebracht. Hoe abortusverboden eruit moeten zien in de nasleep van Roe's omverwerping, wordt steeds meer beladen probleem, echter. Terwijl voorstanders van anti-abortus hebben aangedrongen op strenge abortusverboden die geen uitzonderingen bevatten voor verkrachting of incest, inch is in lijn met andere stemming waaruit blijkt dat Amerikanen in grote lijnen voorstander zijn van abortusrechten en wil niet totale abortusverboden zonder die vrijstellingen. Als gevolg daarvan bevatten de wetsvoorstellen van zowel Indiana als West Virginia vrijstellingen voor verkrachting en incest, wat beide kanten van het debat boos maakt, aangezien voorstanders van abortusrechten de rekeningen te ver vinden en voorstanders van anti-abortus vinden dat ze niet ver genoeg gaan.
Verder lezen
Nu Roe weg is, maken Republikeinen ruzie over hoe ver het abortusverbod moet worden doorgevoerd (New York Times)
Bron: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/02/vast-majority-of-americans-dont-want-abortion-bans-poll-finds-even-in-states-where- het is al verboden/