Amerikaanse regering verdeeld over Covid Lab Leak Theory: dit is waar elk bureau voor staat

Topline

Dat heeft het Amerikaanse energiedepartement naar verluidt geconcludeerd met "weinig vertrouwen" lekte het coronavirus uit een laboratorium, waardoor een debat over de oorsprong van de pandemie opnieuw oplaaide, waarbij sommige federale instanties geloofden dat het virus zich op natuurlijke wijze van dieren op mensen verspreidde, terwijl anderen de theorie ondersteunden - die veel experts haalbaar maar onwaarschijnlijk achten - dat het zich verspreidde door een laboratoriumongeval.

Belangrijkste feiten

Nationaal instituut voor allergieën en infectieziekten: Het bureau heeft zei er zijn aanwijzingen dat het virus in de natuur is ontstaan ​​en zich heeft verspreid van een niet-geïdentificeerde dierlijke gastheer naar de mens, waarbij vleermuizen als mogelijke oorsprong worden genoemd - Dr. Anthony Fauci, het oude voormalige hoofd van het bureau, heeft in het verleden gezegd dat hij openstaat voor de mogelijkheid van een laboratoriumlek, maar hij denkt dat een natuurlijke oorsprong van het virus waarschijnlijker is.

Centra voor ziektebestrijding: Het bureau koppelt de oorsprong van het virus ook aan vleermuizen, aldus het bureau van de, maar tijdens een congreshoorzitting in 2021 zei CDC-directeur Dr. Rochelle Walenski noemde een laboratoriumlek "één mogelijkheid".

Inlichtingengemeenschap: Amerikaanse inlichtingendiensten zijn verdeeld over de vraag of het virus zich op natuurlijke wijze heeft verspreid of per ongeluk uit een laboratorium is gelekt, en denken dat beide theorieën plausibel zijn, aldus de National Intelligence Council. zei in een rapport uitgebracht in oktober 2021, maar ze sloten de mogelijkheid uit dat het virus was ontwikkeld als een biologisch wapen en oordeelden dat het virus niet genetisch gemanipuleerd was.

Ministerie van Energie: Het bureau denkt nu dat het coronavirus waarschijnlijk uit een laboratorium is gelekt, maar dat is een "weinig vertrouwen" -beoordeling, de Wall Street Journal en New York Times meldde zondag (het bureau - dat woog omdat het toezicht houdt op een netwerk van Amerikaanse laboratoria - was eerder onbeslist, de Blog gemeld).

Federaal Bureau van Onderzoek: De wetshandhavingsinstantie concludeerde ook met "gematigd vertrouwen" dat het virus per ongeluk afkomstig was van het Wuhan Institute of Virology, een Chinees laboratorium dat werkte aan coronavirussen, de Times gerapporteerd.

Centrale Inlichtingendienst: De belangrijkste buitenlandse inlichtingendienst van het land heeft nog geen keuze gemaakt tussen de twee dominante theorieën, laboratoriumlek en overdracht van dieren op mensen, de Blog meldde zondag - een van de twee bureaus die op het hek blijven.

Andere inlichtingendiensten: Vier onbekende agentschappen en de National Intelligence Council naar verluidt geloven met "weinig vertrouwen" hebben mensen het virus op natuurlijke wijze opgelopen door dieren in plaats van door een laboratoriumincident, ongewijzigd ten opzichte van het NIC-rapport uit 2021.

Senaat Republikeinen: De pandemie was waarschijnlijk het resultaat van een "onderzoeksgerelateerd incident", en de hypothese van overdracht door dieren "verdient niet langer het voordeel van de twijfel", zeiden GOP-leden van de Senaatscommissie voor gezondheid, onderwijs, arbeid en pensioenen in een oktober 2022 verslag.

Contra

Chinese functionarissen ontslagen de gerapporteerde conclusies van het ministerie van Energie op maandag, daarbij verwijzend naar een vaststelling van de Wereldgezondheidsorganisatie dat het "uiterst onwaarschijnlijk" was dat het coronavirus in een laboratorium ontstond en het argument dat pogingen om de theorie naar voren te brengen politiek zijn. Chinese functionarissen hebben consequent de theorie verworpen dat het virus in een laboratorium is ontstaan.

Tangens

De WIE bracht twee jaar geleden een rapport uit waarin werd bevestigd dat er een wijdverbreide besmetting was met SARS-CoV-2 – het virus dat Covid-19 veroorzaakt – op de Huanan-voedselmarkt in Wuhan, China, na een onderzoeksreis daar begin 2021. Het rapport zei ook dat een laboratoriumlek de minst waarschijnlijke hypothese was voor de verspreiding van het virus. Sommige, waaronder de Biden-administratie, zeiden dat ze zich zorgen maakten over het onderzoek, en betoogde de Chinese regering heeft de WHO niet genoeg informatie gegeven om de oorsprong van het virus volledig te onderzoeken. In juli 2021 wees de Chinese regering een WHO af plan om een ​​tweede onderzoeksfase uit te voeren, die de laboratoriumlektheorie verder zou hebben onderzocht.

Belangrijke achtergrond

De theorie dat het virus uit een laboratorium in China lekte in plaats van van dieren op mensen over te springen, bestaat al sinds het begin van de pandemie en wordt vaak gesteund door Republikeinen. Sommige gelovigen denken dat het virus op natuurlijke wijze is geëvolueerd en is ontsnapt uit een laboratorium dat er onderzoek naar doet, maar anderen, waaronder senator Rand Paul (R-Ky.), hebben gesuggereerd dat het een aangepast virus zou kunnen zijn dat is gemaakt tijdens de National Institutes of Health. ondersteunde onderzoek naar vleermuiscoronavirussen aan het Wuhan Institute of Virology, een bewering die Francis Collins, voormalig directeur van NIH, snel noemde "aantoonbaar onjuist.” Maar veel wetenschappers betwisten de beweringen van de leken in het laboratorium. Een verslag gepubliceerde vorig jaar in de Proceedings van de National Academy of Sciences voerde aan dat er "aanzienlijk wetenschappelijk door vakgenoten beoordeeld bewijs" is dat het virus dat Covid-19 veroorzaakt, van vleermuizen naar andere dieren in het wild is verhuisd naar mensen in de handel in wilde dieren, wat een uitbraak veroorzaakte op de Huanan-markt. Nog een 2020 beoordelen die naar de oorsprong van het virus keek, geen bewijs vond om de theorie van de oorsprong van het laboratorium te ondersteunen en zei dat de gedocumenteerde geschiedenis van de verspreiding van het coronavirus vergelijkbaar was met eerdere uitbraken van coronavirussen die verband houden met de dierenmarkt.

Groot nummer

757 miljoen. Zoveel mensen zijn besmet met Covid-19 sinds het eerste gedocumenteerde geval van het virus in december 2019, volgens de WIE. Volgens de WHO zijn bijna zeven miljoen mensen overleden als gevolg van het virus.

Verder lezen

China reageert op Lab Leak Report: zegt dat de VS de zoektocht naar de oorsprong van Covid 'politiseert' (Forbes)

Tijdlijn: hoe het verhaal over de oorsprong van het lek in Covid Lab van 'complottheorie' naar regeringsdebat ging (Forbes)

Dit is wat Dr. Fauci heeft gezegd over de oorsprong van Covid en de Lab Leak Theory (Forbes)

Een tijdlijn van de COVID-19 Wuhan Lab Origin Theory (Forbes)

Covid waarschijnlijk ontstaan ​​door lablek, vindt energieafdeling naar verluidt – maar Biden Aide zegt dat er geen 'definitief antwoord' is (Forbes)

Volledige dekking en live updates op het Coronavirus

Bron: https://www.forbes.com/sites/anafaguy/2023/02/27/us-government-divided-on-covid-lab-leak-theory-heres-where-each-agency-stands/