Amerikaanse abortusverboden zijn een 'mensenrechtencrisis' die in strijd is met internationaal recht, zeggen groepen tegen de VN

Topline

Een coalitie van mensenrechtenorganisaties drong er bij de Verenigde Naties op aan om "dringend" actie te ondernemen tegen abortusverboden in de VS. ” gevolgen die in strijd zijn met de verplichtingen van de VS onder internationaal recht.

Belangrijkste feiten

De letter, ondertekend door 196 organisaties en voor het eerst gepubliceerd door de Voogd, beschrijft de "toenemendere schade" waarmee mensen in de VS die zwanger kunnen worden worden geconfronteerd, en zegt dat de mening van het Hooggerechtshof in Dobbs v. Jackson Women's Health Organization "verwoestende implicaties voor de mensenrechten" heeft.

Het verbieden van abortus "bedreigt het leven en de gezondheid van vrouwen op grote schaal", stellen de groepen, onder andere door mensen die geen zorg kunnen krijgen tijdens buitenbaarmoederlijke zwangerschappen, miskramen of andere medische complicaties; artsen die patiënten medisch advies onthouden; het verhogen van het risico op misbruik voor zwangere slachtoffers van huiselijk geweld; verhoogd zelfmoordrisico; effecten op anticonceptie; een negatieve invloed hebben op de training voor verloskundigen in staten waar abortus verboden is en risico's voor de veiligheid van abortusaanbieders.

Abortusverboden brengen strenge wettelijke straffen met zich mee voor abortusaanbieders of anderen die iemand die een abortus ondergaat "helpen en steunen", betoogde de brief, samen met mogelijke risico's voor zwangere mensen, aangezien sommige staten hebben gesuggereerd dat ze sancties zouden moeten krijgen als ze zelf een abortus veroorzaken.

De staatswetten vormen een bedreiging voor de privacy door meer digitaal toezicht op de activiteiten van mensen online als ze toegang hebben tot abortuswebsites, zo betoogden de groepen, en "schendingen van het recht op vrijheid van gedachte, geweten en religie of levensovertuiging onder de internationale mensenrechtenwetgeving."

Als gevolg hiervan schenden de vermeende abortusverboden van de groepen meerdere verplichtingen die de VS hebben op grond van de internationale mensenrechtenwetgeving, waaronder het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (ICCPR), het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie (ICERD) en het Verdrag tegen foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing (CAT).

Dit komt omdat de verboden internationale rechten schenden, waaronder het recht op leven, recht op gezondheidszorg, recht op privacy, recht om vrij te zijn van foltering, recht om vrij te zijn van willekeurige detentie, recht op vrijheid en veiligheid en het recht op vrijheid van denken , geweten en religie of overtuiging, zo betogen de groepen, evenals antidiscriminatiewetten op basis van geslacht, ras, leeftijd of sociaaleconomische status.

Cruciaal citaat

“Acht maanden na deze catastrofale juridische beslissing is nu duidelijk dat de gevolgen nog erger zijn dan gevreesd. Vrouwen en meisjes die reproductieve gezondheidszorg nodig hebben, worden geconfronteerd met systematische weigeringen, enorme financiële lasten, stigmatisering, angst voor geweld en bedreigingen met criminalisering”, schreven de groepen. "We dringen er bij u op aan om deze kwesties rechtstreeks bij de staat aan de orde te stellen in overeenstemming met uw mandaten en om uw achterban te mobiliseren om deze mensenrechtencrisis aan te pakken."

Waarop moet ik letten?

De brief vraagt ​​de VN-groepen om actie te ondernemen, waaronder communiceren met de VS over de vermeende schendingen van het internationaal recht, een bezoek aan de VS aanvragen, een "virtuele bijeenkomst van belanghebbenden" houden en oproepen doen aan de VS om hun verplichtingen onder internationaal recht na te komen.

Groot nummer

22 miljoen. Dat is het aantal vrouwen en meisjes in de vruchtbare leeftijd dat leeft in staten waar abortus nu verboden of aan strenge beperkingen onderworpen is, aldus de brief.

Verrassend feit

Behalve dat wetgevers en regeringen verantwoordelijk worden gehouden voor de abortusverboden, stelt de brief ook dat particuliere bedrijven er mogelijk ook bij betrokken zijn en wordt de VN gevraagd om hen op te roepen zich te houden aan het internationale recht. "Bedrijven hebben verplichtingen om de mensenrechten te respecteren, het recht op privacy van gebruikers te beschermen en ervoor te zorgen dat hun diensten niet worden gebruikt op een manier die mensenrechtenschendingen veroorzaakt of daartoe bijdraagt", betoogt de brief, met name wijzend op de inspanningen van bedrijven om informatie te controleren of te volgen. over gebruikers die mogelijk verband houden met abortus.

Tangens

Onder de groepen die de brief ondertekenden zijn het Global Justice Center, Pregnancy Justice, Amnesty International, Physicians for Human Rights, Human Rights Watch, National Abortion Federation, Oxfam International, het Guttmacher Institute en Centre for Reproductive Rights. De brief was gericht aan de VN-werkgroep voor discriminatie van vrouwen en meisjes, de werkgroep van deskundigen voor mensen van Afrikaanse afkomst en een reeks speciale rapporteurs bij de VN die verschillende kwesties behandelen, waaronder discriminatie en de mensenrechten van minderheidsgroepen.

Belangrijke achtergrond

Het Hooggerechtshof vernietigde Roe v. Wade in juni, waarbij het federale recht op abortus werd geschrapt en onmiddellijk een golf van staatsverboden op de procedure op gang kwam. Abortus is nu verboden of aan strenge beperkingen onderworpen 14 staten, met nog eens zeven staten die verboden hebben die zijn geblokkeerd door de staatsrechtbank. Hoewel abortusverboden doorgaans uitzonderingen bevatten voor wanneer de gezondheid van de moeder in gevaar is, hebben artsen betoogd dat ze er nog steeds toe leiden dat mensen in gevaar worden gebracht tijdens medische noodgevallen, en vele meldt zijn het gevolg van het feit dat mensen geen zorg krijgen, zelfs als ze te maken hebben met medische problemen zoals buitenbaarmoederlijke zwangerschappen of andere complicaties die een zwangerschap niet levensvatbaar maken. De brief aan de VN komt nadat VN-mandaathouders eerder een aanvraag hadden ingediend kort bij het Hooggerechtshof waarin wordt gesuggereerd dat een uitspraak waarbij Roe v. Wade wordt vernietigd "in strijd zou zijn met de internationale mensenrechtenwetgeving", en in de brief wordt opgemerkt dat VN-groepen ook berichten naar Amerikaanse regeringen stuurden waarin ze betoogden over de schade die abortusverboden zouden veroorzaken voorafgaand aan de beslissing van de rechtbank.

Verder lezen

De VN dringen aan op ingrijpen vanwege de vernietiging van de Amerikaanse abortusrechten (de bewaker)

100 dagen sinds Roe V. Wade werd vernietigd: de 11 grootste gevolgen (Forbes)