Britse regering bevriest BBC-licentievergoeding voor twee jaar te midden van verwachte massale revisie

De Britse minister van Cultuur, Nadine Dorries, bevestigde dat de jaarlijkse BBC-licentievergoeding van £ 159.50 ($ 217.70) voor de komende twee jaar zal worden bevroren, ongeacht de inflatie en stijgende programmakosten.

De vergoeding zal naar verwachting terugkeren naar een inflatiestijging nadat de 24 maanden zijn verstreken. De bevriezing markeert een van de grootste financieringshits voor de BBC in decennia, waarbij Dorries verder speculeert dat de verplichte belasting voor Britse huishoudens tegen 2027 volledig zal worden afgeschaft.

Het nieuws werd vrijgegeven tijdens een landelijke crisis voor de regering van Boris Johnson, aangezien het nieuws de afgelopen drie weken naar de wereld druppelde dat de zittende conservatieve regering de lockdown-wetten had overtreden die ze voor de rest van het land hadden ingesteld, met sterk bewijs van met alcohol gevulde feesten in combinatie met een volledig gebrek aan sociale afstand waarbij Johnson zelf betrokken was. 

Afschaffen van de licentievergoeding van de BBC zou definitief een enorme vermindering van de inkomsten van het bedrijf betekenen. De BBC bracht in 3.75/5.1 £ 2020 miljard ($ 21 miljard) op. Dorries, een nauwe bondgenoot van Johnson, verklaarde dat het werk aan een nieuwe financieringsmethode volgende week zou kunnen beginnen. 

De Britse publicatie de Mail On Sunday plaatste zondag eerst een stuk waarin de geruchten werden bevestigd. "Tijd om nieuwe manieren van financiering, ondersteuning en verkoop van Britse inhoud te bespreken en te bespreken", zei Dorries.

Het artikel citeerde ook een naaste bondgenoot van Dorries, die verklaarde: "Er zullen veel gekwelde geluiden zijn over hoe [de strategie] populaire programma's zal raken, maar ze kunnen leren afval te verminderen zoals elk ander bedrijf." 

“Dit wordt de laatste onderhandelingen over de BBC-licentievergoeding ooit. Volgende week wordt gestart met een tussentijdse evaluatie om het Charter te vervangen door een nieuwe financieringsformule.” 

De aankondiging kreeg een snelle reactie van belangrijke figuren uit de industrie en talent als wereldwijde streamers zoals Amazon en Netflix
NFLX
verdubbelen soms hun investering in programmering. 

Acteur Hugh Grant zei: "De BBC is iets waar de hele wereld jaloers op is. Het is volkomen gepast dat de onzekere, met speeksel besmeurde idioten van deze regering het willen vernietigen.”

Voetballegende en de Britse Match of the Day-presentator, Gary Lineker, tweette: "De BBC wordt over de hele wereld vereerd, gerespecteerd en benijd. Het zou de meest gekoesterde nationale schat moeten zijn." 

“Iets waar echte patriotten van ons land trots op mogen zijn. Het mag nooit een stem zijn voor degenen die in de regering zitten, wie dan ook aan de macht is.”

Het voormalige hoofd van BBC News Roger Mosey antwoordde ook: "Een systeem voor licentievergoedingen is verre van perfect."

“Maar het land moet uitzoeken hoe het de publieke omroep in stand kan houden voordat het de manier waarop het al generaties lang wordt gefinancierd teniet doet. En PSB is meer dan alleen Britse content die we kunnen 'verkopen'.”

Het besluit van de regering over de BBC kan ook de potentiële toekomst van Channel 4 voorspellen, waarbij insiders van de regering beweren dat het netwerk dat volledig wordt geprivatiseerd, voor de deur staat. 

Het is heel duidelijk dat de wereldwijde programmering snel in een andere richting gaat en in sommige kringen is er een wijdverbreide aarzeling rond aanpassing aan het al lang bestaande model van de BBC. Er zijn echter ook al lang echo's om de vergoeding van het publiek te schrappen, aangezien het publiek steeds meer verschuift naar streamingdiensten. 

Uiteindelijk is de inhoud altijd koning. Als er ophef kan worden gemaakt over de programmering van de BBC, dan erven mensen misschien niet zoveel aarzeling om de jaarlijkse rekening te betalen. 

In vergelijking met de streamingconcurrentie en zelfs bedrijven zoals Sky in het VK, lijkt de inhoud van de BBC echter niet zo consistent door te dringen tot vrij dezelfde breedte op wereldwijde schaal.