Topline
Het juridische team van Trump wilde dat Clarence Thomas van het Hooggerechtshof uitspraak zou doen in hun rechtszaken tegen de verkiezingen van 2020 omdat ze dachten dat hij hun "enige kans" zou zijn op een uitspraak die de resultaten zou kunnen vernietigen, e-mails gerapporteerd door Politico laten zien, aangezien Thomas al onder vuur is komen te liggen wegens deelname aan verkiezingsgerelateerde zaken, omdat zijn vrouw inspanningen steunde om het aantal stemmen aan te vechten.
Supreme Court Justice Clarence Thomas spreekt op de Heritage Foundation op 21 oktober 2021 in ... [+]
Getty Images
Belangrijkste feiten
De advocaten van Trump zouden een rechtszaak moeten aanspannen over het verkiezingsresultaat van Georgië "zodat Thomas degene zou kunnen zijn die" een bevel zou kunnen uitvaardigen "waarin staat dat Georgië legitieme twijfel heeft", schreef Trump-advocaat Kenneth Cheseboro in een e-mail op 31 december 2020, meldt Politico.
Cheseboro voegde toe dat Thomas "onze enige kans was om tegen 6 januari een gunstig juridisch advies te krijgen", wat hij suggereerde dat "de telling van Georgië in het Congres zou kunnen tegenhouden" en wetgevers zou vertragen om de verkiezingsuitslag te certificeren.
Trump-advocaat John Eastman antwoordde: "Ik denk dat ik het hiermee eens ben", meldt Politico, en voegde eraan toe dat een dergelijke uitspraak van Thomas "de wetgevende macht van Georgië in versnelling zou kunnen brengen" en hen zou kunnen overtuigen om de resultaten ongedaan te maken - en merkte op dat hij berichten ontving van wetgevers "die aangeven mij, ze leunen die kant op.”
Thomas is de rechter van het Hooggerechtshof die zaken behandelt die afkomstig zijn van het 11e Circuit Court of Appeals, waaronder Georgië, dus hij had een noodbevel kunnen uitvaardigen in een in Georgië gevestigde verkiezingszaak die het Congres tijdelijk verhinderde de resultaten zelf te certificeren zonder het te verwijzen voor de volle rechtbank.
De e-mailuitwisseling maakte deel uit van acht e-mails van Eastman die op 6 januari aan de House-commissie werden overgedragen als reactie op een gerechtelijk bevel, als een federale rechter uitgesloten ze werden niet beschermd door advocaat-cliënt privilege.
Het juridische team van Trump heeft de verkiezingsresultaten van Georgië uiteindelijk niet aangevochten bij het Hooggerechtshof - ze hebben wel een rechtszaak aangespannen bij de lagere rechtbanken, die uiteindelijk mislukt-maar ze brachten wel andere gevallen binnen tegen protesterende resultaten Pennsylvania en Wisconsin naar de Hoge Raad, die niet succesvol was.
Cruciaal citaat
"Als we deze zaak gewoon voor 5 januari aanhangig kunnen maken bij het Hooggerechtshof, idealiter met iets positiefs geschreven door een rechter of justitie, hopelijk Thomas, denk ik dat dit onze beste kans is om de graaf van een staat in Congres,” schreef Chesebro.
Verrassend feit
Trump en zijn bondgenoten hebben na de verkiezingen van 60 meer dan 2020 rechtszaken aangespannen om de resultaten aan te vechten, waaronder: tenminste 11 dat ging naar de Hoge Raad. Alle uitdagingen van het Hooggerechtshof zijn mislukt en de enige na de verkiezingen proces dat lukte slechts bij een zeer klein aantal stembiljetten in Pennsylvania en veranderde de verkiezingsresultaten niet. Thomas was het er niet mee eens uitspraak dat verwierp een zaak die was aangespannen door de Republikeinen van Pennsylvania over stembiljetten per post, die de rechtbank vroegen om de uitdaging aan te nemen, zelfs na de inauguratie van president Joe Biden, omdat het toekomstige verkiezingen zou kunnen beïnvloeden. De rechter noemde de beslissing van de rechtbank om de zaak niet in behandeling te nemen 'onverklaarbaar'.
Tangens
De e-mails die Eastman omdraaide, bevatten ook berichten die werden weergegeven Trump ondertekend een beëdigd juridisch document dat getuigt van valse kiezersfraude beweert dat hij naar verluidt maakte wetende dat ze vals waren. De Amerikaanse districtsrechter David Carter meldde dat die e-mails aan de commissie moeten worden overhandigd omdat ze bewijs van een misdaad tonen. Politico meldde woensdag ook verdere details van die e-mailuitwisseling, waaronder dat Eastman wist dat Trump, die getuigen van de valse kiezersaantallen, hem in juridisch gevaar zou kunnen brengen. "Ik twijfel er niet aan dat een agressieve officier van justitie of de Amerikaanse Atty ergens achter zowel de president als zijn advocaten aan zal gaan als al het stof hierover is neergedaald", schreef Eastman volgens Politico.
Belangrijke achtergrond
Thomas staat de afgelopen maanden onder wijdverbreide kritiek vanwege zijn deelname aan zaken die verband houden met de verkiezingen van 2020, aangezien er bewijs is vrijgekomen over zijn vrouw Gini Thomas' pogingen om het uit te dagen. Ginni Thomas ondernam stappen zoals rechtstreeks communiceren met de stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, en hem aanmoedigen om de resultaten aan te vechten, staatswetgevers e-mailen die rechtstreeks aandringen op pogingen om de resultaten ongedaan te maken en per e-mail corresponderen met Eastman na de verkiezingen. Ze woonde ook de bijeenkomst bij die voorafging aan de aanval van 6 januari op het Capitool. De commissie van 6 januari van het Huis heeft: geïnterviewd Ginni Thomas als gevolg van het onderzoek, hoewel ze blijft ontkennen iets verkeerd te hebben gedaan en heeft gezegd dat ze haar werk niet met haar man bespreekt. De controverse over haar inspanningen heeft ertoe geleid dat veel Democraten Bellen voor Thomas om zich terug te trekken uit verkiezingsgerelateerde zaken, wat hij tot nu toe heeft geweigerd te doen, of om volledig af te treden. Die controverse werd vorige week hernieuwd toen Thomas tijdelijk geblokkeerd Sen. Lindsey Graham (RS.C.) hoeft niet te getuigen voor een grand jury in Georgië die de verkiezingen van 2020 onderzoekt, hoewel de voltallige rechtbank uiteindelijk uitgesloten Dinsdag dat hij toch moet getuigen.
Verder lezen
Bron: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/02/trumps-lawyers-reportedly-wanted-clarence-thomas-to-help-overturn-2020-election-emails-show/