Een Mexicaanse grijze wolf verlaat dekking bij de Sevilleta National Wildlife Refuge, Socorro County, NM
Jim Clark | US Fish and Wildlife Service via AP
Een federale rechter in Californië verwierp dinsdag wijzigingen uit het Trump-tijdperk in de historische Endangered Species Act, waardoor regelgeving ongeldig werd die het moeilijker maakten om dieren in het wild te beschermen tegen de effecten van menselijke ontwikkeling en klimaatverandering.
De uitspraak van de Amerikaanse districtsrechter Jon S. Tigar herstelt de bescherming van honderden soorten en komt als reactie op een rechtszaak die EarthJustice, de Sierra Club, de Natural Resources Defense Council en andere milieugroeperingen in 2019 hebben aangespannen tegen de regering-Trump.
De regering-Trump had maakte het gemakkelijker om beveiligingen te verwijderen voor bedreigde dieren en planten, en stelden federale agentschappen in staat economische beoordelingen uit te voeren bij de beslissing om een soort te beschermen tegen zaken als bouwprojecten in kritieke habitats. Het verwijderde ook tools die wetenschappers gebruikten om toekomstige schade aan soorten door klimaatverandering te voorspellen.
De regering had betoogd dat de wijzigingen de wet efficiënter zouden maken en tegelijkertijd de lasten voor landeigenaren en bedrijven zouden verlichten.
In 2021 dienden minister van Binnenlandse Zaken Deb Haaland en minister van Handel Gina Raimondo, samen met de Amerikaanse Fish and Wildlife Service en National Marine Fisheries Service, een motie in om de regels vrijwillig in te trekken als reactie op de rechtszaak van de milieugroeperingen.
De federale agentschappen vroegen de rechtbank om hen de regels van de Endangered Species Act gedeeltelijk te laten herschrijven, maar ze wel op hun plaats te houden, zodat de agentschappen de wijzigingen konden beoordelen alvorens actie te ondernemen. Een dergelijk proces kan volgens milieugroeperingen maanden of jaren duren.
De rechtbank oordeelde om in plaats daarvan de veranderingen uit het Trump-tijdperk helemaal nietig te verklaren, met het argument dat er geen reden was om regels te handhaven die toch zouden worden gewijzigd.
“Ongeacht of dit Hof de 2019 [Bedreigde Soorten Act]-regels ontruimt, ze zullen niet van kracht blijven in hun huidige vorm”, schreef rechter Tigar in zijn uitspraak.
"De rechtbank sprak voor soorten die wanhopig behoefte hebben aan uitgebreide federale bescherming zonder compromis", zei Kristen Boyles, een advocaat bij Earthjustice, in een verklaring. “Bedreigde en bedreigde diersoorten hebben niet de luxe om te wachten onder regels die hen niet beschermen.”
De Endangered Species Act is gecrediteerd voor het helpen redden van soorten zoals de Amerikaanse zeearend, grizzlybeer, Florida-lamantijn en bultrug sinds president Richard Nixon het in 1973 ondertekende. De wetgeving beschermt momenteel meer dan 1,600 soorten in het hele land.
"Trumps verwijdering van de bescherming van bedreigde diersoorten had op de eerste dag van het presidentschap van Biden moeten worden ingetrokken", zei Noah Greenwald, directeur van bedreigde diersoorten bij het Center for Biological Diversity, in een verklaring. "Met deze uitspraak van de rechtbank kunnen de diensten eindelijk doorgaan met het beschermen en herstellen van bedreigde soorten."
Bron: https://www.cnbc.com/2022/07/05/trump-era-changes-to-endangered-species-act-thrown-out-by-judge.html