Trump vraagt ​​Hooggerechtshof uitspraak te doen over Mar-A-Lago Special Master

Topline

De juridische strijd van voormalig president Donald Trump over de beoordeling door een speciale meester van documenten die in beslag zijn genomen bij Mar-A-Lago heeft nu het Hooggerechtshof bereikt, aangezien de ex-president gevraagd Het hooggerechtshof heeft dinsdag een bevel van het hof van beroep vernietigd dat federale openbare aanklagers toestond om geheime documenten vast te houden terwijl ze hun onderzoek voortzetten.

Belangrijkste feiten

Trump vroeg het Hooggerechtshof om het 11e Circuit Court of Appeals weg te gooien bestellen, die de uitspraak van een districtsrechter die de speciale masterbeoordeling toekende gedeeltelijk ongedaan maakte door het ministerie van Justitie te laten vasthouden aan ongeveer 100 geheime documenten en deze niet over te dragen aan een door de rechtbank aangestelde speciale master.

De ex-president voerde aan dat het hof van beroep niet bevoegd was om de uitspraak te doen, en de vermeende Amerikaanse districtsrechter Aileen Cannon, een door Trump aangestelde, "misbruikte haar discretie" niet met haar eerste bevel dat de speciale kapitein opdroeg al het materiaal dat door de FBI van Mar-A-Lago, inclusief geheime documenten.

Het bevel van het 11e Circuit "beschadigt het lopende, tijdgevoelige werk van de speciale meester aanzienlijk", betoogden de advocaten van Trump, en beweerden ook dat het beperken van de beoordeling van de speciale meester "het vertrouwen van het publiek in ons rechtssysteem aantast."

Zoals ze hebben gedaan in eerdere gerechtelijke dossiers, voerden de advocaten van Trump ook aan dat het ministerie van Justitie niet kan zeggen dat de documenten die als geclassificeerd zijn gemarkeerd, dat ook zijn, aangezien Trump als president de bevoegdheid had "informatie te classificeren of te declassificeren" - hoewel de advocaten niet verklaarden of de ex-president heeft eigenlijk alle materialen vrijgegeven.

Het ministerie van Justitie heeft nog niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

Waarop moet ik letten?

Het is niet duidelijk of de rechtbank het verzoek van Trump daadwerkelijk zal inwilligen – of wanneer het er een uitspraak over zal doen, als dat het geval is. Het verzoek werd ingediend bij rechter Clarence Thomas, die toezicht houdt op zaken die afkomstig zijn van het 11e circuit. Het Hooggerechtshof heeft een conservatieve inslag van 6-3, waaronder drie rechters die Trump zelf heeft benoemd. Terwijl Cannon in het voordeel van Trump regeerde - in een wijdverbreide uitspraak gekleineerd door juridische experts - twee van de drie rechters die de uitspraak van het 11e Circuit hebben uitgevaardigd, waren ook door Trump aangesteld, dus het is niet duidelijk dat zelfs conservatieve rechters noodzakelijkerwijs in zijn voordeel zullen beslissen.

Cruciaal citaat

“De ongekende omstandigheden die door deze zaak naar voren werden gebracht – een onderzoek naar de vijfenveertigste president van de Verenigde Staten door de regering van zijn politieke rivaal en opvolger – dwongen de rechtbank om de grote behoefte aan verhoogde waakzaamheid te erkennen en de benoeming van een Special Master om te zorgen voor eerlijkheid, transparantie en handhaving van het publieke vertrouwen”, schreven de advocaten van Trump in hun verzoek aan het Hooggerechtshof en beweerden dat het bevel “gewoon niet vatbaar was voor beroep”.

Wat we niet weten

Wat het 11e Circuit nog meer zal doen. Naast het bevel waardoor het ministerie van Justitie geheime documenten kon vasthouden, heeft het DOJ ook: gevraagd de 11e Circuit om een ​​beroep te overwegen van het volledige bevel van Cannon dat de speciale kapitein heeft aangesteld en de volledige beoordeling ongeldig te verklaren. De regering heeft gevraagd dat het beroep op een versnelde tijdlijn plaatsvindt, wat betekent dat het mogelijk is dat de rechtbank op tijd in het voordeel van het DOJ kan beslissen om de speciale hoofdbeoordeling te blokkeren voordat deze is afgelopen, maar het 11e Circuit heeft nog steeds niet besloten of het akkoord gaat met dat schema.

Tangens

Rond dezelfde tijd dat zijn verzoekschrift bij het Hooggerechtshof dinsdag werd ingediend, gaf Trump een verklaring af waarin hij zijn wantrouwen jegens het Nationaal Archief uitte en zei: "Ik wil mijn documenten terug!" Documenten van het Witte Huis van het presidentschap van Trump zijn nu eigendom van het Nationaal Archief onder de... Wet op de presidentiële archieven.

Belangrijke achtergrond

Het ministerie van Justitie heeft op 8 augustus Mar-A-Lago doorzocht in verband met zijn... lopend onderzoek om te onderzoeken of het team van Trump de federale wet heeft geschonden door documenten van het Witte Huis terug te brengen naar het landgoed in Florida. Trump stapte twee weken later naar de rechtbank en vroeg om een ​​speciale meester om de meer dan 11,000 documenten te beoordelen die de federale regering in beslag had genomen. Kanon verleend dat verzoek en heeft de Amerikaanse districtsrechter Raymond Dearie aangesteld om de beoordeling te voltooien, die zal bepalen of materiaal dat het DOJ in beslag heeft genomen, wordt beschermd onder een advocaat-cliënt of uitvoerend privilege. De DOJ dan gevraagd het 11e Circuit om het vast te houden aan geclassificeerde documenten nadat Cannon weigerde haar bestelling terug te lopen, met het argument dat het blokkeren van de regering om geclassificeerde documenten te hebben terwijl Dearie ze beoordeelt, het onderzoek "verlamt" en het onderzoek zou vertragen. Het 11e circuit zijdige met de DOJ had regerend Cannon “haar discretie misbruikt” en de rechters “kunnen niet onderscheiden waarom [Trump] een individueel belang zou hebben in of behoefte zou hebben aan een van de … documenten met classificatiemarkeringen.” Dearie's beoordeling van de materialen zal naar verwachting eindigen op 16 december, nadat Cannon de deadline vorige week had verlengd.

Verder lezen

Onderzoek naar Trump Mar-A-Lago: DOJ kan geclassificeerde documenten gebruiken, gerechtelijke regels (Forbes)

DOJ beroept zich op Mar-A-Lago Special Master Order nadat rechter partij kiest voor Trump (Forbes)