'Transformers', 'Twilight' en de slechtst beoordeelde blockbuster-franchises

We zullen snel genoeg weten of De grijze De mens is meer dan een standaard (in termen van grote Netflix-originelen) wonder van twee weken. Dat ze een vervolg en een spin-off hebben "aangekondigd", is minder een teken van succes dan een voorbarige zet om de illusie van "franchise = succes"-overwinning te creëren. Toch, laten we zeggen The Gray Man een vervolg krijgt (laat staan ​​een vervolg en een spin-off), is de kans groot dat het het begin is van een doorlopende franchise op A-niveau. Waarom? Omdat de film meerderheids-negatieve recensies heeft, met een 46% rotte en 5.6/10 gemiddelde criticiscore (van 226 critici) op ​​Rotten Tomatoes. Hoewel veel lopende franchises slecht beoordeelde sequels en/of prequels hebben doorstaan, hebben maar weinigen aan de top van de wereldwijde box office-voedselketen gespeeld zonder ten minste één aanvankelijk goed beoordeelde franchise-starter.

Hoeveel slecht beoordeelde films hebben de hoogste brutowinst behaald?

Alleen voor potentiële educatie trok ik elke film die wereldwijd minstens $ 600 heeft verdiend, terwijl ik een "rotte" score verdiende (minder dan 60% van de totale deelnemende critici gaf de film minstens een 6/10 of "het is prima, denk ik" opnieuw bekijken). Er zijn 175 films, tellen Thor: Love and Thunder, die wereldwijd minstens $ 600 miljoen had verdiend (zonder inflatie, veranderende kritische smaak en totaal aantal deelnemende critici voor een bepaalde titel). Van die films hebben slechts (tenzij ik er een heb gemist) 42 Hollywood-films (zonder een paar Chinese blockbusters) meerderheids-negatieve recensies gekregen. Ik plak de lijst aan het einde, maar 2/3 daarvan zijn sequels of prequels. Tegelijkertijd zijn vijf van de niet-vervolgen ofwel "nieuwe" afleveringen in een doorlopend filmisch universum (Suicide Squad) of een Disney live-action remake/vernieuwing (Alice in Wonderland, Maleficent, Aladdin en De Leeuwenkoning).

Venijn steeg in China ($ 269 miljoen) voor een cume van $ 854 miljoen. De Da Vinci-code, gebaseerd op een populair en controversieel boek met Tom Hanks in de hoofdrol), verdiende in 760 $ 2006 miljoen. Mel Gibson's Passie van de Christus, een evenement dat maar één keer in een generatie plaatsvindt voor onregelmatige bioscoopbezoekers, verdiende $ 370 miljoen in eigen land en $ 622 miljoen wereldwijd met een budget van $ 30 miljoen. Roland Emmerich's 2012 blijft de grootste wereldwijde brutowinst ($ 765 miljoen) met het laagste binnenlandse totaal ($ 166 miljoen). Michael Bay's transformers verdiende een 58% maar trok nog steeds een "Hé; dit is beter dan we allemaal dachten dat het zou zijn” post-release verhaal. Will Smith's Hancock is nog steeds de grootste live-action originele superheldenfilm met $ 624 miljoen. Mamma Mia! verdiende in 609 wereldwijd $ 2008 miljoen, inclusief slechts $ 5 miljoen minder in het buitenland dan De donkere ridder en indiana jones 4.

Zack Snyder's Man of Steel ($ 669 miljoen in 2013) startte een "succesvolle" franchise, terwijl WB genoeg struikelde om het vervolg te veranderen in Batman v Superman. ik zou argumenteren Mamma Mia! zou vandaag betere aankondigingen krijgen vanwege verschuivende kritieke demografische gegevens (minder benauwde blanke kerels), hoewel Daar gaan we weer is gewoon een betere film. Idem Peter Berg's onderschatte Hancock (een volwassen deconstructie van superhelden over de rol van Amerika als de "wereldagent" voorheen The Boys). Mamma Mia!, Venom, man van staal en Da Vinci Code voortgebracht tenminste één vervolg. Alice Through the Looking Glass ($ 299 miljoen) getankt terwijl Maleficent: Mistress of Evil ($ 495 miljoen) onder de indruk. The Suicide Squad was een "goed vervolg wordt gestraft voor een waardeloze voorganger" commerciële vleugje. Er is precies één slecht beoordeelde franchise-starter die ongetwijfeld een succesvolle topfranchise heeft voortgebracht, namelijk Michael Bay's transformers films.

De Leeuwenkoning is de meest winstgevende film ($ 1.663 miljard) met een negatieve Tomatometer-score, terwijl Transformers: Age of Extinction is de slechtst beoordeelde film (17% en 4/10) met een topwaarde van $ 1 miljard wereldwijd. Tussen jou en mij, Age of Extinction is mijn favoriet van de serie. Het is glorieus gigantisch en volledig buiten de muren op een manier die nu bijna subversief aanvoelt. Bovendien is een cast-to-type Mark Wahlberg een betere hoofdrolspeler dan een slecht geregisseerde Shia LeBeouf. Ondertussen zou ik argumenteren Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides ($ 1.1 miljard met een rotte score van 33%) is de slechtste film ooit die $ 1 miljard overschrijdt. Maar aangezien zoveel van de films in kwestie sequels of prequels zijn, welke franchises zijn dan "de slechtste"? Welke franchise bloeide daardoor bovenop de wereldwijde kassa, ondanks consequent slechte recensies? Het antwoord zal je misschien (niet?) verbazen.

transformers (Grootste belang)

Het voor de hand liggende antwoord is inderdaad de eerste vijf van Michael Bay transformers films. Ze verdienden (respectievelijk) $735 miljoen, $836 miljoen, $1.124 miljard, $1.104 miljard en $605 miljoen tussen 2007 en 2014, terwijl ze verschrikkelijke recensies verdienden die het (al dan niet redelijk) tot het voorbeeld maakten van grote blockbusters die slaagden ondanks miserabele aankondigingen. echter, de transformers films slaagden dankzij populaire IP, een grote regisseur en het bestaan ​​ervan voornamelijk in een tijd waarin A) Hollywood $ 150- $ 250 miljoen uitgaf om van een speelgoedserie voor kinderen een groots, eersteklas sci-fi-actiespektakel te maken was nog steeds uniek. Bovendien is de transformers films leverden een groter blockbuster-spektakel en een unieke vulgariteit op die je nergens anders kon vinden. Zodra de (gezondere) MCU-films overeenkwamen met de transformers bioscoop qua spektakel, nou ja, De laatste ridder nauwelijks $ 600 miljoen gekraakt.

The Twilight Saga (Top/Lionsgate)

The Twilight Saga zit naast de transformers films als een van de enige topfranchises die beginnen met een slecht beoordeelde eerste aflevering. De eerste (en nog steeds behoorlijk goed verdomme) Schemering verdiende wereldwijd $ 392 miljoen, terwijl New Moon (de slechtste met een aanzienlijke marge) brak een jaar later uit met $ 696 miljoen. Eclipse zou in 698 $ 2010 miljoen verdienen. Ochtendgloren 1 zou $ 712 miljoen verdienen in 2011 en De dageraad breken 2 (met een spectaculaire laatste dertig minuten) zou in 830 $ 2012 miljoen opbrengen. Een deel van de kritische woede over de Kristen Stewart/Robert Pattinson-films was geworteld in "Eww, het is een meisjesfilm!" vooringenomenheid (van zowel mannelijke experts als vrouwelijke experts die liever hadden dat hun heldinnen zich meer met oorlog dan met liefde bezighielden). Toch heeft de generatie die opgroeide met liefde voor hen het kritische verhaal enigszins veranderd.

Pirates of the Caribbean (Walt Disney)

Alle vier Pirates of the Caribbean sequels werden relatief slecht beoordeeld bij de release. De eerste twee door Gore Verbinski geregisseerde sequels zijn erg oud geworden in termen van meer dan levensgrote, praktisch vervaardigde en buitengewoon unieke actie-fantasy-spektakels. Curse of the Black Pearl was een klassieker "Niemand had verwacht dat het zo goed zou zijn!" surprise smash, verdiende $ 654 miljoen in 2003. Dodeman's kist was een klassiek doorbraakvervolg en werd slechts de derde film met een topwaarde van $ 1 miljard wereldwijd. Of je bent zoals ik en tenminste denkt Dead Men Tell No Tales (de meest winstgevende Hollywood-film, met $ 795 miljoen, om minder dan $ 200 miljoen in eigen land te verdienen) is op zijn minst beter dan Op vreemdere getijden, dit is geen bron waar Disney terug in wilde duiken, tenzij ze nergens anders heen konden, zelfs voordat Johnny Depp's offscreen-gedrag en beschuldigingen hem (aantoonbaar) radioactief maakten.

SnyderVerse van DC Films (Warner Bros.)

Suicide Squad ($ 745 miljoen) is een door David Ayers geregisseerde film (geef of neem studio-interferentie) en Justice League ($ 659 miljoen) is een gestroomlijnde versie van de epische bedoelingen van Zack Snyder met de door de studio gevraagde, toonveranderende reshoots van Joss Whedon. Dat DC Films nog steeds overeind staat, vertegenwoordigt een nieuwe norm waarbij een bepaald IP-adres te groot is om te falen. WB is niet helemaal van de haak. Ze raakten in paniek na Man of Steel ($ 669 miljoen) en te veel nadruk gelegd op Batman in beide Batman v Superman ($ 873 miljoen) en Justitie Liga. Alles wat er in het afgelopen decennium gebeurde, was echter omdat de reboot van Superman van Snyder, David Goyer en Chris Nolan niet werkte met critici of (zo zegt een 2.27x binnenlandse multiplier) algemeen publiek. Snyder is de enige regisseur buiten Michael Bay met drie gecrediteerde films op deze lijst. Eerlijk of niet, sociale media zijn niet het echte leven.

Jurassic Park / Jurassic Wereld (Universal)

De dino-horror-fantasieserie heeft geen vier vermeldingen op deze lijst, alleen omdat Jurassic Wereld verdiende positieve (71% verse) kennisgevingen, en Jurassic Park III heeft in de zomer van 400 geen $ 2001 miljoen vrijgemaakt Heerschappij wereldwijd voorbij $ 950 miljoen racen, ondanks slechte recensies, de meeste van de Jura- sequels waren geen kritische lieverds. We kunnen discussiëren in hoeverre Steven Spielberg's The Lost World of Joe Dante's Jurassic Park III zijn verbeterd (of niet) met de leeftijd. Toch alle zes Jura- films bieden "kan dit nergens anders krijgen" spanning waarbij arbeiders en niet-superheldhaftige mensen worden geconfronteerd en af ​​en toe worden afgeslacht door authentiek gemaakte dinosaurussen. Trouwens, in een media die minder wordt gedomineerd door nerdverslaggeving en IP-specifieke fandoms, had niemand verwacht Dino Park bloedbad 6 om in de eerste plaats goede recensies te krijgen.

ijstijd (Fox)

Like Final Destination, De eerste ijstijd is een ietwat serieuze en gegronde fantasiefilm over de wrede willekeur van de dood in onze natuurlijke (en soms onnatuurlijke) wereld. Zoals de Final Destination serie, de eerste "best verdomd goede" aflevering maakte plaats voor meer kluchtige en fantastische vervolgen die minder emotioneel waren en meer borderline (niettegenstaande relatief kwalificeren) cartoonachtig van aard. de kernsmelting ($ 652 miljoen) was een klassiek doorbraakvervolg. Dageraad van de dinosaurussen opende in een aanzienlijk gat in het zomerschema, huurde marktspecifieke beroemdheden in om de personages in elk respectievelijk gebied in te spreken en profiteerde van het toen nieuwe 3D om een ​​filmisch equivalent van een achtbaanrit te creëren. In de zomer van 2009 was het de op twee na grootste overzeese bruto ooit achter Titanisch en Terugkeer van de koning. IJstijd 3 en IJstijd 4 beide bereikten wereldwijd $ 875 miljoen.

De rest

Despicable Me 3 ($ 1 miljard) en minions ($ 1.1 miljard) beide ontvingen "nauwelijks negatieve" kennisgevingen (respectievelijk 59% en 55%), terwijl de andere drie termijnen positieve beoordelingen kregen. Ik zou als eerste argumenteren minions voorloper (mijn eigen mening terzijde) zou waarschijnlijk beter hebben gespeeld met de huidige oogst van critici. Terwijl Shrek Forever After ($ 752 miljoen) was beter dan Shrek de derde ($ 812 miljoen), het heeft waarschijnlijk commercieel betaald voor de middelmatigheid van de eerste. De negende Snel en Furious ($ 721 miljoen) en de negende Star Wars ($ 1.073 miljard) waren (betwistbaar) bodem van het vat voor die franchises, terwijl The Hobbit: De Slag van de Vijf Legers ($ 955 miljoen) miste nauwelijks een "verse" beoordeling. Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald ($ 659 miljoen) was zo slecht dat het de franchise doodde. Een wijdverbreide consensus zou hetzelfde pleiten voor: Geweldige Spider-Man 2 ($ 709 miljoen).

Hoe zit het met The Gray Man?

Het publiek kan nonchalant naar de Ryan Gosling/Chris Evans-acteur blijven kijken en nog steeds de tweede proeven als deze wordt gemaakt (wacht nog steeds op Bright 2 en elke update over de twee beloofde Red Kennisgeving films). Maar zal het publiek blijven kijken? Grijze man 3, grijze man 4 en / of Grey Man Origins of wat de Russo's nog meer beweren te willen maken? De geschiedenis suggereert "absoluut niet". De serie biedt geen "kan dit nergens anders krijgen" -waarde verwant aan Jura, Schemering en transformers, en het profiteert ook niet van Disney-specifieke nostalgie zoals die live-action remakes. Ik weet niet zeker wat er daarna met DC Films zou zijn gebeurd Batman v Superman had WB niet onder druk gestaan ​​om een ​​benadering van de MCU te leveren, maar Sierra Six en Lloyd Hanson zijn geen Batman en de Joker.

Je kunt een hitfranchise voortbrengen die voornamelijk bestaat uit slecht beoordeelde sequels. The Fast and the Furious begon als een kritische misser van $ 40 miljoen over dvd-dieven in straatraces. Maar de geschiedenis leert dat je meestal op zijn minst moet beginnen met een goed ontvangen 'deel één'. De eerste vermeldingen in de Dirty Harry, Jaws, Star Wars, Indiana Jones, Lethal Weapon, Die Hard, Batman, Jurassic Park, Men In Black, Matrix, Harry Potter, Lord of the Rings, Spider-Man, Pirates of the Caribbean, Iron Man, Hangover, Hongerspelen, Pitch Perfect en John Wick franchises begonnen allemaal op de juiste voet. En The Gray Man heeft te maken met het aanbieden van niet zijn eigen unieke reeks sensaties, maar een benadering van wat Hollywood al biedt. Netflix's The Gray Man zou de uitzondering op de regel kunnen zijn, maar nu moet het zijn.