The Way Of Water' wordt slechter beoordeeld onder critici, beter onder fans dan 'Avatar 1'

Het is een beetje moeilijk te geloven dat Avatar 2 na zoveel jaren van vertraging eindelijk is gearriveerd, hoewel het aantal is gedaald en het gewoon "Avatar: The Way of Water" is. Het nieuwste technische meesterwerk van James Cameron heeft over het algemeen solide recensies gekregen, maar we zien hier al vroeg een enigszins specifieke ongelijkheid ontstaan.

Op dit moment is dit hoe de beoordelingen staan ​​voor Avatar: The Way of Water in vergelijking met de originele Avatar:

avatar – 82% critici, 82% publiek

Avatar: De weg van het water – 78% critici, 94% publiek

Dus toen fans en critici het bijna precies eens waren over de film, daalden de critici een klein beetje ten opzichte van de vorige keer, terwijl het publiek er nog meer van leek te houden. Toegegeven, een deel daarvan kan vroeg enthousiasme zijn, aangezien de eerste mensen die naar buiten rennen om de film te zien, het vervolg eerder leuk zullen vinden, maar toch is een kijkcijferscore van 94% zeer indrukwekkend en overtreft bijna alles. MCU-kaskrakers bijvoorbeeld.

Zoals altijd is de lof vooral gericht op de beelden, die ongelooflijk ongelooflijk zijn, vergelijkbaar met de eerste film die 3D-technologie gebruikte die in de 13 jaar daarna echt niet meer is gezien. Nu is die technologie nog verder gevorderd en opnieuw pleit James Cameron voor 3D-films in de bioscoop. Hoewel eigenlijk alleen zijn film. Terwijl 3D een rage werd in de nasleep van Avatar die enorme kassa-opbrengsten deed met de technologie, deed niemand het ooit zo goed als die film, tot deze nieuwe natuurlijk.

Hier is een steekproef van een criticus die er dol op was:

"De scènes van de in het bos levende familie van Jake en Neytiri die leren zich aan te passen aan het zeeleven zijn vol van een soort vreugde die Hollywood-kaskrakers zo goed als vergeten lijken: dat van het zien van iets ongekends en wonderbaarlijks."

En iemand die dat niet deed:

"De kale, op knoppen drukkende beats worden afwisselend ondermijnd door Camerons onbeschaamde wapenfetisjisering en te lange 'wonder'-sequenties, waardoor dit een verdovende drie uur durende slog wordt in plaats van een gemakkelijk haalbare ervaring van twee uur.'

De belangrijkste vraag is natuurlijk hoe goed de film zal presteren aan de kassa als alles is gezegd en gedaan, en of het ook maar in de buurt kan komen van het recordbrekende record van de eerste Avatar, die jarenlang bovenaan de hitlijsten stond totdat Marvel onttroond met The Avengers: Endgame. Sinds 2009 hebben ook The Force Awakens en Spider-Man: No Way Home hun binnenlandse trek gepasseerd. Gecorrigeerd voor inflatie valt het veel verder naar beneden op de lijst tot # 15, maar dat verheft een andere Cameron-film, Titanic uit 1997, tot # 5.

Je vergeet misschien dat de originele Avatar opende met slechts $ 77 miljoen, wat niet zo opvallend was, maar wat het had was een lange levensduur door mond-tot-mondreclame, wat resulteerde in wilde gebeurtenissen zoals slechts een daling van 1.8% tussen het eerste en tweede weekend. We zullen zien of The Way of Water hier een soortgelijk patroon volgt, maar ik zou een veel, veel hoger openingsweekend verwachten bij baseline, zeker nu Avatar een bekende hoeveelheid is.

Volg mij op Twitter, YouTube, Facebook en Instagram. Abonneer u op mijn gratis wekelijkse samenvatting van de inhoudsnieuwsbrief, God rolt.

Haal mijn sci-fi-romans op Herokiller-serie en De Earthborn Trilogy.

Bron: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/12/17/avatar-the-way-of-water-is-reviewing-worse-among-critics-better-among-fans-than- avatar-1/