'The Rings Of Power' bovenaan 'House Of The Dragon' in eerste Nielsen-classificaties, maar met verwrongen gegevens

De eeuwige zoektocht om erachter te komen hoeveel mensen naar een bepaalde streamingserie kijken, gaat niet geweldig. Voor het grootste deel zijn we afhankelijk van zaken als een zelfgerapporteerde top 10-lijst die een rangorde laat zien, maar geen werkelijke cijfers, en eigenlijk heeft alleen Netflix ervoor gekozen om de laatste tijd het aantal bekeken uren voor zijn series te publiceren. Andere plaatsen zoals HBO en Amazon delen alleen als ze een punt hebben om over op te scheppen.

Nielsen is altijd de standaard geweest voor kijkcijfers op de oude school, maar in dit nieuwe digitale tijdperk hebben ze geprobeerd een nieuw systeem te ontwikkelen om streaming te volgen. Het ontbreekt een beetje, zoals blijkt uit dit meest recente rapport dat in Hollywood wordt aangeprezen.

De opschrift is dat Lord of the Rings: The Rings of Power bovenaan de streaming-hitlijsten van Nielsen staat, inclusief ver boven zijn fantasierivaal, House of the Dragon. Groot nieuws, toch? Welnu, overweeg de waarschuwingen:

Deze gegevens zijn van meer dan een maand geleden, de week van 8-29 tot en met 9-4. Het gaat dus over de première van de dubbele aflevering van The Rings of Power, en gemeten in minuten bekeken, wat je natuurlijk zou verwachten... bijna het dubbele van wat je zou verwachten van één aflevering. We zijn nu bij aflevering 6 van de serie, die vandaag werd uitgezonden, waardoor deze gegevens uitzonderlijk oud zijn.

De streamingbeoordelingen van Nielsen houden ook geen rekening met ... kabel. Een show als Rings of Power bestaat letterlijk niet op de kabel, terwijl zijn belangrijkste rivaal, House of the Dragon, op zondag wordt uitgezonden op HBO, net als Game of Thrones vroeger. Dus hier staat House of the Dragon (de derde aflevering werd die week, een maand geleden) gemeten, op de vijfde plaats op deze lijst. Maar de krantenkoppen zouden aangeven dat het wordt gedomineerd door Rings of Power, terwijl het niet alleen appels met peren is, maar ook appels met paarden als vergelijkingspunt.

We hebben:

• Rings of Power ging vijf weken en zes afleveringen geleden in première
• Rings of Power zendt twee afleveringen tegelijk uit
• House of the Dragon uitgezonden op HBO die hier niet wordt gemeten

Er zijn ook andere eigenaardigheden op de lijst, zoals Game of Thrones dat eigenlijk hoger is dan House of the Dragon, wat alleen logisch is als je je realiseert dat Thrones is niet uitgezonden op de kabel, en de statistieken hier tellen rewatches van de serie op HBO Max. En de nummer drie show op de hele lijst is NCIS, waar Netflix 354 oude afleveringen daarvan uitzendt, en mensen zijn die gewoon afwezig, wat betekent dat er miljoenen minuten worden bekeken.

Het is niet alsof er hier geweldige alternatieven zijn. Ik heb hier al eerder Parrot Analytics aangehaald, waarvan de lijsten op zijn minst iets logischer lijken, maar hun 'vraagstatistieken' voelen vaak als voodoo. De enige echte, harde gegevens zijn zoiets als Netflix' eigen toplijsten met werkelijke cijfers, maar dat vergelijkt alleen zijn eigen shows met elkaar, niet met rivalen.

Er zijn hier geen geweldige systemen, maar het huidige model van Nielsen is waarschijnlijk een van de slechtste die ik heb gezien, met pijnlijk oude gegevens en geen rekening gehouden met context of meerdere platforms.

Volg mij op Twitter, YouTube, Facebook en Instagram. Abonneer u op mijn gratis wekelijkse samenvatting van de inhoudsnieuwsbrief, God rolt.

Haal mijn sci-fi-romans op Herokiller-serie en De Earthborn Trilogy.