Misschien heeft geen enkel individu meer invloed op de wereldeconomie dan Jay Powell.
Beleggers over de hele wereld hangen aan elk woord van de voorzitter van de Federal Reserve en zijn toespraken worden geparseerd voor de geringste richtinggevende hint over het Amerikaanse rentebeleid, omdat zijn instelling in wezen beslist over wat geld zelf kost.
En toch verdient Powell, ondanks Powells enorme invloed, een salaris waar de Amerikaanse president-directeuren mee zouden spotten.
In een interview met miljardair-investeerder David Rubinstein dinsdag in de Economic Club van Washington, DC, sprak de Fed-voorzitter openlijk over zijn relatief magere salaris.
"Het is ongeveer $ 190,000 geloof ik," zei Powel, die in 2012 toetrad tot de raad van bestuur van de Fed voordat hij zes jaar later hoofd van de centrale bank werd.
"Als we gezinsuitgaven hebben die hoger zijn dan mijn salaris, dan moeten we een actief verkopen", voegde hij eraan toe.
Dossiers van het Amerikaanse Office of Person Management suggereren dat het cijfer in feite zou kunnen zijn dichter bij $ 203,000. Hoe dan ook, het is een druppel op de gloeiende plaat voor iemand wiens beslissingen rechtstreeks van invloed zijn op bedrijfsinvesteringen, werkgelegenheidsniveaus en activaprijzen op een veel zinvollere manier dan welke individuele leidinggevende dan ook.
Ter vergelijking: raden van bestuur zijn veel genereuzer bij het toekennen van beloningspakketten aan hun topman. Volgens de meest recente gegevens van marktonderzoeker Equilar, bedroeg de mediane CEO-salaris voor de 100 grootste Amerikaanse bedrijven naar omzet $ 20 miljoen.
Dit is een niveau dat doorgaans alleen is gereserveerd voor de meest gewilde managers in Europa. Uit cijfers van vorige maand bleek bijvoorbeeld dat CEO's in de 100 grootste bedrijven in het VK verdienden slechts £ 3.41 miljoen ($ 4.1 miljoen).
Hoe de Fed indirect heeft bijgedragen aan het verhogen van de beloning van CEO's
Misschien verrassender dan het absolute bedrag dat Powell verdient, was het antwoord van de voorzitter van de Fed op een andere vraag van Rubinstein, die zijn fortuin verdiende met het kopen, strippen en omdraaien van ondergewaardeerde bedrijven.
De mede-oprichter en mede-voorzitter van de Carlyle Group vroeg of Powell vond dat het salaris redelijk was voor de baan.
'Dat doe ik, ja', antwoordde hij tegen Rubinstein, wiens sceptische reactie een golf van gelach opwekte bij een publiek dat diens mening leek te delen.
Powell is geen onbekende in Wall Street, net zoals voorgangers als Ben Bernanke en Janet Yellen, die beiden hoogleraar economie waren voordat ze bij de Fed werkten: hij weet precies wat voor soort salarissen er op Wall Street verdiend kunnen worden.
Powell, een getrainde advocaat, werkte in zijn vroegere dagen als investeringsbankier voordat hij tot 2005 als partner bij Rubinsteins eigen Carlyle Group diende voor een periode van acht jaar.
Het waren private-equityfirma's zoals Carlyle die misschien wel het meest profiteerden van het besluit van de Fed om te handhaven record lage rente voor het grootste deel van twee decennia.
Het versoepelende beleid van de Amerikaanse centrale bank hielp groepen als Carlyle miljarden te verdienen, omdat het hen in staat stelde om gemakkelijk en goedkoop de fiscaal aftrekbare schuld op te halen die ze nodig hebben om hun leveraged buyouts (LBO's) te financieren.
Private equity-firma's droegen ook bij aan de inflatie van bestuurderssalarissen. Aangezien hun bedrijfsmodel inhoudt dat de schuldenlast op de schouders van de bedrijven wordt gelegd, die vervolgens rente moeten betalen over hun eigen buy-out, vergoeden bedrijven als Carlyle CEO's vaak rijkelijk voor het op zich nemen van het reputatierisico van een dergelijke opdracht.
"We schatten dat CEO's van buy-outfirma's een aanzienlijk hogere vergoeding verdienden dan CEO's van beursgenoteerde bedrijven van vergelijkbare grootte", concluderen onderzoekers van de Harvard Business School, de University of Chicago en de Georgetown University afgelopen augustus.
Dit verhaal stond oorspronkelijk op Fortune.com
Meer van Fortuin:
Olympische legende Usain Bolt verloor $ 12 miljoen aan spaargeld door oplichterij. Er staat nog maar $ 12,000 op zijn rekening
De echte zonde van Meghan Markle die het Britse publiek niet kan vergeven – en Amerikanen niet kunnen begrijpen
'Het werkt gewoon niet.' Het beste restaurant ter wereld gaat sluiten omdat de eigenaar het moderne fine dining-model 'onhoudbaar' noemt
Bob Iger zette gewoon zijn voet neer en zei tegen Disney-medewerkers dat ze terug naar kantoor moesten komen
Bron: https://finance.yahoo.com/news/most-influential-figure-america-economy-124911870.html