De hoorzittingen van 6 januari zijn de beste televisieseries van de zomer

Na een onderbreking van twee weken, 6 januari^th Congreshoorzittingen keren live terug op 12 juli^th om 10 uur (ET). De vorige zes hoorzittingen waren live uitgezonden met de eerste op 8 juni in primetime en de overige vijf op doordeweekse dagen, wanneer het tv-gebruik lager is.

Elke hoorzitting belichtte een specifiek onderdeel van de aanval op het Capitool op 6 januari, het is een zich ontvouwende verhaallijn die vergelijkbaar is met een televisieserie. Ook, vergelijkbaar met een amusementsprogramma, was aan het einde van elke hoorzitting een preview (ook bekend als "komende attracties") van wat te verwachten in de volgende aflevering.

James Goldston, voormalig president van ABC News, heeft als adviseur samengewerkt met de congrescommissie. De hoorzittingen waren een combinatie van live getuigenissen, videoclips, vooraf opgenomen verklaringen en commentaar in een script. The New York TimesNYT
meldde dat de derde hoorzitting was verplaatst omdat de productieploeg meer tijd nodig had.

Andrew Heyward, onderzoeksprofessor aan de Walter Cronkite School of . van ASU Journalistiek en massacommunicatie en voormalig president van CBS News zegt: "Ik heb geen probleem met de vergelijking met een tv-serie, zolang we ons herinneren dat de hoorzittingen een serieus onderzoek zijn naar een catastrofale historische gebeurtenis, geen entertainmentshow. Dat gezegd hebbende, hebben de planners goed werk geleverd door de hoorzittingen af ​​te stemmen op het publiek in plaats van op het ego van de politici.”

De eerste hoorzitting met zijn primetime exposure, wekte de meeste belangstelling bij kijkers, met een gemiddeld publiek van ongeveer 20 miljoen kijkers. De zesde en laatste hoorzitting in juni werd bekroond met de verrassende getuigenis van Cassidy Hutchinson, een naaste medewerker van de voormalige stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows. Die hoorzitting (op 28 juni) werd op het laatste moment aangekondigd en telde gemiddeld 13.2 miljoen kijkers, de tweede meest bekeken tot nu toe en een stijging van 23% ten opzichte van het gemiddelde van de vier voorgaande hoorzittingen overdag.

In het huidige gefractioneerde videolandschap was de publiekslevering voor alle zes de hoorzittingen gemiddeld 12.3 miljoen kijkers. (De kijkcijfers zijn additief voor verschillende omroep- en kabelnieuwsnetwerken.) Dit was vergelijkbaar met het gemiddelde publiek van de NBA-finale van 2022 op ABC, het best beoordeelde programma in juni. Bovendien telde alleen de NFL in 2021-22 gemiddeld meer primetime-kijkers op televisie-uitzendingen. Alleen onder entertainmentshows NCIS op 10.9 miljoen en de FBI op 10.3 miljoen gemiddeld meer dan tien miljoen kijkers voor het seizoen.

Nielsen meldde dat ongeveer 55 miljoen kijkers waren afgestemd op een deel van de hoorzittingen. Net als bij vrijwel elk lineair tv-programma (vooral nieuws) tegenwoordig, was het publieksprofiel van de hoorzittingen scheef in de richting van oudere volwassenen, ongeveer driekwart van het publiek was ouder dan 55 jaar.

Half juni Quinnipiac University hield een peiling tijdens de hoorzittingen van 6 januari, waarbij werd vastgesteld dat meer dan de helft van de Amerikanen de hoorzittingen heeft gevolgd; 26% zei dat ze "heel nauw" volgden en 32% volgde hen "enigszins nauw". Zoals verwacht varieerde de belangstelling voor de hoorzittingen naargelang de politieke standpunten.

Met de meeste hoorzittingen van 6 januari die minstens twee uur duren, zijn er tegenwoordig in dit tijdperk van informatie-overload een aantal opties beschikbaar om informatie over de hoorzittingen te krijgen in plaats van live televisie. Deze omvatten streaming video, sociale media, podcasts, blogs en talkradio. Vaak hebben deze mediaplatforms een bepaalde politieke inslag. Bovendien zijn deze herhalingen vergelijkbaar met het bekijken van de hoogtepunten van een langjarig sportevenement dat wordt getoond op lokaal nieuws of kabelsportnetwerken. Daarom was het live televisiepubliek van de hoorzittingen, die eenvoudiger waren, niet zo robuust ondanks de geweldige getuigenissen.

De belangstelling voor de hoorzittingen en het huidige politieke klimaat kan het beste worden geïllustreerd door Fox News. Tijdens de hoorzittingen bleven de kijkcijfers van Fox News, het best beoordeelde kabelnieuwsnetwerk, achter bij CNN en MSNBC. Het netwerk koos ervoor om de eerste hoorzitting niet in primetime uit te zenden, maar koos ervoor om bij hun regelmatig geplande line-up van . te blijven Tucker Carlson vanavond en Hannity zonder reclame. Voor de overige vijf zond Fox News de hoorzittingen live uit. Tijdens de getuigenis van Cassidy Hutchinson, die na 5 uur (ET) liep, koos Fox News ervoor om de live-getuigenis weg te laten en de best beoordeelde show uit te zenden De vijf in plaats van. Het resultaat meer dan verdrievoudigd het publiek van de afgelopen twee uur. Daarnaast is een enquête van Nationaal onderzoek vond dat 37% van de geregistreerde kiezers weinig/niets over de hoorzittingen heeft gehoord.

Nu de hoorzittingen van 6 januari worden hervat, zegt commissielid Rep. Jamie Raskin (D-MD), dat de volgende hoorzitting zich zal concentreren op de rollen en acties van binnenlandse gewelddadige extremistische groeperingen, samenzweerders en extreemrechtse organisaties. Ze gaan onderzoeken hoe de menigte die het Capitool bestormde, werd georganiseerd, bijeengebracht en gefinancierd.

De hoorzittingen van 6 januari vielen samen met de 50e verjaardag van de Watergate-inbraak en de daaropvolgende hoorzittingen in de Senaat werden de volgende zomer op televisie uitgezonden. Andrew Hayward voegt toe: “De voor de hand liggende vergelijking [met 6 januari] zijn de Watergate-hoorzittingen die ook de geschiedenis verbond met hoogdravend drama op manieren die we ons bijna 50 jaar later nog herinneren. Het zal interessant zijn om te zien of de organisatoren van meer alledaagse hoorzittingen in de toekomst lenen van dit 'nieuwe' draaiboek."