In de afgelopen jaren heeft de Internal Revenue Service jaarlijks zo'n 150 miljoen tot meer dan 160 miljoen belastingaangiften verwerkt, waarbij het werk wordt gedaan met een krimpend personeel en een voor inflatie gecorrigeerd budget dat ook krimpt.
Dus wat zijn de kansen dat in de enorme pool van potentiële belastingbetalers die audits moeten doen, twee van hen spraakmakende ex-overheidsfunctionarissen zijn die op zure voorwaarden zijn vertrokken bij de voormalige regering?
"'Het tart de logica om te denken dat hier niet een andere factor in het spel was. Ik denk dat dat een redelijke vraag is. Ik vind dat het onderzocht moet worden.'"
Dat is Andrew McCabe, de voormalige adjunct-directeur van de FBI, die woensdagavond op CNN spreekt na dezeDe New York Times brak het verhaal dat zowel McCabe als James Comey, de voormalige FBI-directeur, allebei door de IRS waren gecontroleerd.
Nu vraagt de IRS een waakhond van het ministerie van Financiën om de audits en de selectieomstandigheden erachter te onderzoeken.
President Donald Trump heeft Comey in mei 2017 ontslagen. Comey's audit had betrekking op zijn terugkeer in 2017 en Comey hoorde ervan in 2019, volgens de New York Times. Het resulteerde in een terugbetaling van $ 347, volgens het artikel.
McCabe zei dat de IRS hem in oktober 2021 op de hoogte had gesteld van een audit voor zijn informatie over het belastingjaar 2019 en aangiften. Dus het controlebericht kwam met Democraat Joe Biden in het Witte Huis, maar het besloeg een belastingperiode tijdens de regering-Trump. “Uiteindelijk moest ik een klein bedrag betalen voor een onoplettendheid. Een onbedoelde onoplettendheid', zei McCabe in zijn... CNN-interview.
Jeff Sessions, de voormalige Amerikaanse procureur-generaal, ontslagen McCabe in maart 2018 beweerde dat McCabe naar de media had gelekt en dat het "ontbrak openhartigheid" was in een volgend onderzoek. McCabe vorig jaar won zijn volledige pensioen terug in een juridische schikking en heeft gezegd dat het ontslag politiek gemotiveerd was.
Een IRS-woordvoerder zei dat het bureau vanwege de privacywetten niet over specifieke belastingbetalers kon praten, maar haalde uit naar elke insinuatie die het bureau speciaal op iemand had gericht.
"Audits worden afgehandeld door beroepsambtenaren en de IRS heeft sterke waarborgen om het examenproces te beschermen - en tegen politiek gemotiveerde audits. Het is belachelijk en onwaar om te suggereren dat hoge IRS-functionarissen zich op de een of andere manier op specifieke personen hebben gericht voor audits van het National Research Program', zei een IRS-woordvoerder in een verklaring aan MarketWatch.
Het is vermeldenswaard dat de audits van het "National Research Program" het willekeurige auditprogramma van het agentschap zijn. De audits in die categorie zijn bedoeld om ambtenaren te helpen potentiële patronen en de prevalentie van onderbetaling of niet-betaling van belastingen te begrijpen en op te sporen. een 2021 studie met auteurs, waaronder IRS-personeel.
Audits kunnen om verschillende redenen plaatsvinden, Jackson Hewitt, de nationale belastingvoorbereidingsketen, vorig jaar opgemerkt. Als het gaat om het National Research Program: "Schijnbaar goedaardige belastingaangiften zijn willekeurig geselecteerd, maar hebben maanden van IRS-controlewerk ondergaan - allemaal in een poging voor de IRS om informatie te verzamelen, zodat ze beter werk kunnen doen bij het selecteren van anderen voor een controle. De klacht - dat is veel belasting van de belastingbetaler voor IRS-lessen. ”
Rep. Richard Neal, een democraat uit Massachusetts die aan het hoofd staat van de Ways and Means Committee van het Huis van Afgevaardigden, noemde de twee audits "een onwaarschijnlijk toeval" dat "riekt naar politieke targeting".
Hij stuurde een letter Donderdag aan inspecteur-generaal J. Russell George, hoofd van de inspecteur-generaal van de schatkist voor de belastingadministratie, met het verzoek om antwoorden op vragen, waaronder of de keuzes "echt willekeurig" waren, die op de hoogte waren van de keuzes en wie auditkandidaten van de lijst kon verwijderen.
"Het is het onderzoeken waard", zegt Garrett Watson, senior beleidsanalist bij de Tax Foundation, een rechtse denktank. Tegelijkertijd voegde hij eraan toe: "Het is zeker de moeite waard om voorzichtig te zijn met het trekken van conclusies op de een of andere manier."
Wat er ook gebeurt, het verhaal zou tot meer discussie kunnen leiden over hoe IRS-stafmedewerkers huishoudens selecteren voor audits, al dan niet via het willekeurige selectieprogramma van het bureau. En het verhaal komt op een moeilijk moment voor het bureau zoals het zoekt meer begrotingsgeld op meerjarenbasis, Watson merkte op.
Om te beginnen is de IRS het doelwit van andere klachten als het gaat om audits.
Een groot punt van kritiek is dat het agentschap te gemakkelijk gaat voor rijke belastingbetalers en te hard voor arme. De afgelopen jaren zijn de controlepercentages voor alle inkomensgroepen gedaald, maar de sterkste dalingen van belastingjaar 2010 tot belastingjaar 2019 kwamen voor belastingbetalers bovenaan de inkomensladder, volgens een rapport van mei van het Federale Overheidsaccountantsbureau.
"Hoewel de controlepercentages meer daalden voor belastingbetalers met een hoger inkomen, controleerde de IRS ze over het algemeen tegen hogere tarieven in vergelijking met belastingbetalers met een lager inkomen", het GAO-rapport bekend.
Net als bij de Comey-McCabe-zaak, is de IRS boos op het idee dat het rijke belastingbetalers een pasje geeft. In mei heeft de Belastingdienst jaarlijks databoek toonde een herstel van het fiscale jaar 2021 in het aantal gecontroleerde aangiften, hoewel nog steeds af van het niveau van 2017.
Aanvullende auditgegevens tonen stijgende tarieven voor rijkere belastingbetalers, de IRS benadrukte.
De IRS wordt geleid door commissaris Charles Rettig, een belastingadvocaat die in 2018 werd aangesteld tijdens de regering-Trump en die bleef dienen tijdens de regering-Biden. Rettigs termijn loopt in november af.
De IRS heeft tijdens de pandemie een zware werklast gehad en heeft de Amerikanen contant geld gestuurd via drie rondes van stimuluscontroles en zes maandelijkse termijnen van voorschotten op kinderbelastingkredieten.
Tegelijkertijd ploetert het nog steeds door een achterstand van aangiften en heeft het niet publiekelijk uitgelegd hoe bergen belastinginformatie van elite captains of industry in de handen van verslaggevers van ProPublica, een onderzoeksnieuwscentrum.
Zorgen over de vermenging van politiek met belastinghandhaving zijn al eerder voorgekomen. De IRS heeft tijdens de regering-Obama extra controle uitgeoefend op conservatieve theekransjesgroepen die een belastingvrije status zochten. Het Agentschap Verontschuldigde, maar zei dat er geen politieke reden was. De sage eindigde met juridische schikkingen, bereikt tijdens de regering-Trump, voor bedragen tussen $ 1 miljoen en $ 10 miljoen.
Op donderdag zei de IRS: "wanneer beschuldigingen van wangedrag worden geuit over een belastingkwestie, nemen we routinematig contact op met de inspecteur-generaal van de schatkist voor de belastingadministratie voor verder onderzoek."
Het bureau heeft de Comey-McCabe-zaak doorverwezen naar de inspecteur-generaal van de Belastingdienst voor beoordeling, vertelde een woordvoerder aan MarketWatch. "IRS-commissaris Rettig nam persoonlijk contact op met TIGTA na ontvangst van een personderzoek", zei het bureau in een verklaring.
De inspecteur-generaal van de Belastingdienst heeft niet direct gereageerd op een verzoek om commentaar.
Bron: https://www.marketwatch.com/story/it-just-defies-logic-the-irs-audited-both-ex-fbi-director-james-comey-and-former-deputy-andrew-mccabe- wat-zijn-de-kansen-11657216133?siteid=yhoof2&yptr=yahoo