Het inside-verhaal van de strijd tegen de ontkenning van klimaatverandering door Peter Stott — Review

Het schokkende verhaal achter de schermen van de strijd van klimaatontkenners om de wetenschap over klimaatverandering in de afgelopen vijfentwintig jaar in diskrediet te brengen, verteld door een van 's werelds meest vooraanstaande klimaatwetenschappers die het heeft meegemaakt

© Auteursrechten by GrrlWetenschapper | gepresenteerd door Forbes

Greta Thunberg en Fridays for Future. Tomatensoep spatte op een onbetaalbaar meesterwerk van Van Gogh. Oranje verf gespoten op monumenten en over kantoorgebouwen in Londen. Waar gaat al dit drama over?

Klimaatverandering, of beter gezegd, klimaatcatastrofe, na het volledig mislukken van COP26. Dat COP27 aan de gang is en internationaal nieuws haalt, ben je misschien eindelijk bezorgd geworden om te leren over klimaatverandering: wat het is, wat het ons wereldwijd en lokaal doet, hoe we weten dat het klimaat inderdaad opwarmt en waarom we allemaal - iedereen van ons - zouden zich diep moeten bekommeren om deze kwestie. Dan leer je veel van dit prikkelende debuutboek, Hete lucht: het innerlijke verhaal van de strijd tegen de ontkenning van klimaatverandering (Atlantische boeken, 2022: Amazon US / Amazon UK).

Hete lucht is het fascinerende persoonlijke verhaal van klimaatwetenschapper Peter Stott, hoofd van het Climate Monitoring and Attribution-team van de Hadley Center for Climate Prediction and Research bij het Met Office. Hij is ook hoogleraar detectie en attributie bij de afdeling Wiskunde aan de Universiteit van Exeter, en is een wereldexpert op het gebied van natuurlijke en menselijke oorzaken van klimaatverandering.

In dit informatieve boek presenteert professor Stott een uitgebreide geschiedenis van de acties achter de schermen van talloze klimaatontkenners met wie hij door de jaren heen te maken heeft gehad, waardoor de lezers een echt gevoel krijgen van de frustraties waarmee wetenschappers worden geconfronteerd wanneer ze proberen enige klimaatvooruitgang te boeken , zelfs nu de klimaatnoodsituatie steeds nijpender wordt. Bijna pervers, terwijl de klimaatwetenschap voortdurend wordt bijgewerkt en verbeterd, zijn de argumenten van de ontkenners sinds de jaren negentig onveranderd gebleven.

In het zorgvuldig onderzochte en overvloedig geciteerde verhaal van professor Stott leer je over de nuances van klimaatwetenschappelijk onderzoek terwijl hij enkele cruciale gebeurtenissen in zijn carrière in de afgelopen 40 jaar deelt, je zult een diepe waardering krijgen voor hoe rigoureus klimaatwetenschap werkelijk is en hoe veel verschillende disciplines waaruit het put, en u zult de urgentie begrijpen waarmee we allemaal moeten handelen - zowel persoonlijk en lokaal als nationaal en wereldwijd. Je zult ook veel van de schandelijke tactieken zien die worden gebruikt door ontkenners van klimaatverandering, anti-wetenschappelijke vleugelmoeren en andere gekken om bergen desinformatie te promoten die worden verspreid door wereldwijde olie-, gas- en kolenbedrijven, grote landbouwbedrijven en de houtkap, mijnbouw en transportbelangen die , samen met politici, elitisten, fabulisten en profiteurs, proberen het publiek ervan te overtuigen dat levend verbranden in een dor hellandschap niet zo erg is als we denken dat het zal zijn.

Schande, schande, schande over hen allemaal.

De waarheid is dat het relatief eenvoudig is om klimaatwetenschap te betwisten, omdat de gegevens vaak behoorlijk ingewikkeld zijn. Maar in Hete lucht, geeft professor Stott lezers duidelijke voorbeelden die deze complexe bevindingen verklaren, verhelderen en begrijpelijk maken. De discussies van de auteur over "the hockey stick graph", de film van Al Gore, An Inconvenient Truth, waren Greta Thunberg en Trump allemaal inzichtelijk. Het drama van conferentiepresentaties was interessant en soms verrassend. Maar misschien wel het meest verrassende was dat voordat elk IPCC-rapport wordt vrijgegeven, wetenschappers en wereldafgevaardigden een nauwgezet proces doorlopen om elk woord in elke zin goed te keuren, woorden als "substantieel", "waarschijnlijk" en "ondubbelzinnig" - ondanks de inspanningen van afgevaardigden uit landen zoals Saoedi-Arabië die er belang bij hebben de boodschap te laten ontsporen of af te zwakken om de status-quo te behouden. Zo'n moeilijke taak voor met name klimaatwetenschappers!

Dit opmerkzame en onderhoudende boek is een must-read voor iedereen, maar vooral voor degenen die geneigd zijn de absurde, ongegronde beweringen van klimaatontkenners en andere anti-wetenschapsgekken te geloven, ondanks bewijs van het tegendeel. Volgens NASA bijvoorbeeld, alle tien van de warmste jaren ooit sinds 2005 (ref); met de heetste vijf sinds 2015. Maar er is tijd - een kleine vluchtige kans - om de ergste effecten van klimaatverandering af te wenden, maar we moeten allemaal agressief onmiddellijke actie eisen van onze leiders - en van de elites van de wereld. Dit actuele boek is een duidelijke oproep aan ons allemaal om te handelen om onze planeet en onszelf en onze kleinkinderen te redden.

Hete lucht is genomineerd voor de Royal Society Science Book Prize van 2022 en het Royal Society for Literature Christopher Bland-prijs van 2022.

SHA42: 26a8b4067816acd2da72f558fddc8dcfd5bed0cef52b4ee7357f679776e6c25d

OPMERKING VOOR DE "INHOUD" DIEFEN: Dit stuk is © Copyright door GrrlWetenschapper. Tenzij anders vermeld, wordt al het materiaal gehost door Forbes on dit Forbes van de is copyright © GrrlScientist. Het is geen enkele persoon of entiteit toegestaan ​​om informatie op de dit Forbes van de zonder de uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van GrrlScientist. Kortom, stop met het stelen van mijn werk!

Sociaal: Twitter | CounterSociaal | Mastodont| LinkedIn