Het lijkt erop dat er op dit moment geen maand voorbij kan gaan zonder dat er nieuws komt dat de branche verandert en Web3 in een nieuwe neerwaartse spiraal brengt. De focus van deze maand lag op FTX, een gecentraliseerde cryptocurrency-uitwisseling die meer dan waard was $ 32 miljard begin 2022. Snel vooruit naar november, en het bedrijf is nu failliet en de ex-CEO wordt nu mogelijk strafrechtelijk vervolgd.
Wederom is een gevestigd project binnen deze ruimte bedrieglijk gebleken, waarbij FTX op illegale wijze gebruikersgelden van het platform naar een zusterbedrijf sluisde. Deze gebeurtenis heeft de gemeenschap geschokt, met het gebrek aan transparantie dat blockchain-bedrijven bieden, waardoor de geldigheid van veel van de toonaangevende projecten van het ecosysteem in twijfel wordt getrokken.
Met alarmbellen die rinkelen en speculatie op een recordhoogte, vragen mensen zich af hoe de cryptowereld zich zal herstellen. In dit artikel gaan we dieper in op wat Web3-bedrijven doen om dit schokkende moment te boven te komen en te bouwen aan een meer transparante toekomst.
Wat is er gebeurd met FTX?
In de eerste week van november kondigde de mede-oprichter van Binance, de heer Zhao, aan dat hij had besloten al zijn FTT-bezit te liquideren. FTT was de oorspronkelijke valuta van FTX, met de plotselinge intrekking van bijna $ 580 miljoen waardoor andere houders in paniek raakten. Het gerucht ging dat dit besluit tot liquidatie kwam nadat de CEO van FTX, Sam Bankman-Fried, kritiek had geuit op Zhao in privégesprekken.
Als reactie op de massale beweging om geld op te nemen, FTX bevroor alle gebruikersaccounts, waardoor miljoenen gebruikers hun bedrijfsmiddelen niet kunnen aanraken of openen. Toen dit nieuws bekend werd, kelderde de waarde van het FTT-token en verloor veel van zijn waarde in een tijdsbestek van slechts een paar uur.
Op een nogal haai-achtige zet van zijn kant, kondigde Zhao vervolgens aan dat hij naar binnen zou duiken om FTX te kopen - aangezien Binance en FTX op dit moment nog steeds grote rivalen waren. Een paar uur na deze aankondiging legde Zhao nog een verklaring af, daarbij verwijzend naar verontrustende financiële gegevens binnen FTX als reden waarom hij zich terugtrok uit de deal.
Journalisten bij Reuters begon vervolgens deze verklaringen verder te onderzoeken en ontdekte het laatste stukje van de puzzel dat ertoe leidde dat het hele systeem crashte. Volgens een recent gepubliceerd rapport had Bankman-Fried geld van FTX naar zijn partnerbedrijf, Alameda Research, gesluisd.
Alameda had een reeks VC-investeringen gedaan die slecht afliepen voor het bedrijf. Om het verloren kapitaal terug te betalen, begon SBF als reddingsoperatie gebruikersgelden van FTX naar het bedrijf over te dragen. Het enige probleem hiermee is dat die fondsen van klanten waren, waarbij FTX het geld illegaal verplaatste. Het totale gestolen bedrag bedroeg op het moment van ontdekking ongeveer $ 4 miljard.
Mensen binnen de blockchain-gemeenschap zijn hier terecht boos over. Als reactie hierop trekken velen de geldigheid in twijfel van bedrijven die hun financiële gegevens niet delen. Als de gegevens openbaar waren, hadden mensen de bijna lege FTX-schatkist kunnen zien en zouden ze de diefstal veel gemakkelijker hebben kunnen vinden.
Momenteel onderzoekt het ministerie van Justitie Banker-Fried, waarbij deze misdaad mogelijk resulteert in jarenlange gevangenisstraf. Naast het verantwoordelijk houden van een paar mensen, heeft dit evenement ervoor gezorgd dat de blockchain-gemeenschap op zoek is naar een volledige verschuiving.
Mensen willen transparantie, en ze willen het nu.
Hoe kunnen Web3-bedrijven transparantie bieden?
De FTX-sage heeft de wereld laten zien dat niet alle cryptocurrency-bedrijven te vertrouwen zijn. Voor de val was FTX de op twee na grootste cryptocurrency-uitwisseling die momenteel actief is, met fondsen voor miljoenen verschillende klanten. Velen gingen ervan uit dat FTX, alleen vanwege zijn grootte, te groot was om te mislukken. Zoals we in een tijdsbestek van ongeveer tien dagen hebben gezien, was dat verre van waar.
Een van de grootste problemen met FTX is dat het een gecentraliseerde cryptocurrency-uitwisseling was. Dit betekent dat niet alle transacties daadwerkelijk op de blockchain zijn geregistreerd. Normaal gesproken fungeert de blockchain als een onveranderlijk grootboek van transacties, een grootboek dat voor iedereen openbaar beschikbaar is. Binnen decentrale exchanges betekent dit dat gebruikers gewoon kunnen gaan kijken of de gevraagde transacties ook daadwerkelijk correct zijn vastgelegd.
Als gecentraliseerde beurs registreerde FTX gewoon alle transacties in hun interne grootboeken. Deze grootboeken waren privé en al deze informatie was verborgen voor het publiek. Hoewel ze beweerden dit te doen uit een verlangen naar bescherming en veiligheid, zien we nu dat het de perfecte dekmantel was voor misbruik van gebruikersgelden.
Niemand kon zien waar hun cryptocurrency naartoe ging, noch of FTX daadwerkelijk de hoeveelheid liquiditeit had die het zei te hebben. Toen de voorzitter van Binance zich terugtrok uit de overname van FTX vanwege ontbrekende records, gingen rode vlaggen af bij het publiek.
Dit probleem is uniek voor gecentraliseerde uitwisselingen die bedrijven snel proberen op te lossen. Voor bedrijven in dezelfde positie worden ze nu geconfronteerd met veel gebruikersvragen, waarbij veel mensen volledige transparantie rond financiële gegevens willen zien. Dit heeft veel bedrijven in de problemen gebracht.
Degenen die accepteren, moeten plotseling ongelooflijk gedetailleerde resultaten produceren, waarvoor middelen nodig zijn. Degenen die weigeren deze documenten te produceren, zien er plotseling ongelooflijk schuldig uit, wat ertoe leidt dat gebruikers zich terugtrekken uit hun systemen.
De enige bedrijven die gewoon doorgaan binnen het Web3-landschap zijn degenen die hun financiële gegevens al hebben gepubliceerd. Natuurlijk moet elk volledig gedecentraliseerd systeem zijn transacties uitvoeren via een blockchain-ecosysteem, wat betekent dat ze een traceerbaar record hebben.
De echte winnaars van deze situatie waren echter merken als Decentrale spellen. Dit bedrijf heeft een geschiedenis van publiekelijk zijn inkomsten tweeten, schatkistreserves en alle andere financiële gegevens elke maand. In plaats van deze kans aan te grijpen als een schijn van een PR-reactie op FTX, doen ze dit al geruime tijd.
Bedrijven als Decentral Games vertegenwoordigen het allerbeste van Web3-organisaties; die bedrijven die toegewijd zijn aan volledige transparantie zijn degenen die succes zien in deze omgeving.
Wat houdt de toekomst van Web3 in?
Web3 gaat nog steeds goed, ondanks de week van turbulentie die bedrijven in deze ruimte hebben meegemaakt. De plotselinge ineenstorting van een groot blockchain-bedrijf is in deze branche niet zo vreemd als in andere sferen. In deze omgeving zijn we gewend geraakt aan projecten die snel in omvang opblazen en krimpen.
Een ding dat zichzelf duidelijk heeft gemaakt, is dat de centrale idealen van blockchain net zo belangrijk zijn als ooit tevoren. Authenticiteit, decentralisatie en echte transparantie zullen altijd als koning heersen in deze arena. Voor bedrijven die zich willen onderscheiden van de massa en de steun van de gemeenschap willen verdienen, is het belangrijk om de nadruk te leggen op transparantie.
Als we iets uit deze situatie kunnen halen, is het dat bedrijven als Decentral Games, die de waarheid en gebruikerstoegang al in hun bedrijfsmodel hebben ingebakken, veel verder zullen gaan dan bedrijven die hun gegevens verbergen. Om Web3 echt succesvol te laten zijn, moeten we bouwen aan een open toekomst met een eerlijke en transparante gegevensuitwisseling.
Aan de bedrijven die dit niet doen: wat heb je te verbergen?
Bron: https://www.cryptonewsz.com/the-future-of-web3-after-the-ftx-saga/