De energieoorlog in Europa duurt voort

Iedereen die mijn werk volgt, weet dat ik dat ben behoorlijk bearish over de stand van de economie in Europa. Een groot deel hiervan is de wurggreep van Poetin op de energie-niveau markt. Het weer zal daar misschien wel wat aan hebben bijgedragen.  

Vraag naar gas in EU met 24% gedaald

We hebben vanmorgen wat gegevens gekregen van het grondstoffenanalysebedrijf ICIS dat de vraag naar gas in de EU vorige maand 24% onder het vijfjaarlijkse gemiddelde lag. Dit komt op de rug van een vergelijkbare daling van de vorige maand.

Bent u op zoek naar snelnieuws, hot-tips en marktanalyse?

Meld u vandaag nog aan voor de Invezz-nieuwsbrief.

Dit is goed nieuws. Het laat zien dat de Europese burgers hun vraag naar gas, het grootste wapen van Poetin in de oorlog tegen Oekraïne, terugschroeven. Een grote dank gaat echter uit naar de weergoden, want de afgelopen maanden waren ongewoon warm op het continent.

Maar dit ongewoon zwoele klimaat is nu niet veranderd, wat betekent dat de gegevens van volgende maand interessanter zullen zijn. De winter is echt aangebroken en de knel zal door Europa worden gevoeld. Desalniettemin hebben de afgelopen twee maanden de hoop van Poetin dat de EU haar behoefte aan energie boven haar steun aan Oekraïne zal stellen, een deuk gegeven.  

Deze test zal worden geaccentueerd door de nieuwste sancties, zoals de EU die nu heeft verboden Russian ruwe invoer, actief vanaf vanmorgen. Twee bronnen bij grote Russische olieproducenten, die met Reuters spraken en om anonimiteit vroegen, zeiden dat de Russische olieproductie in 1 met wel 2023 miljoen vaten per dag zou kunnen dalen als gevolg van het verbod. Europa zet Poetin's belangrijkste financieringsbron onder druk.

De weg naar groene energie?

Het probleem met Europa is dat het zeer slecht bedeeld is op het gebied van natuurlijke hulpbronnen, althans als het om energie gaat. Dit heeft geleid tot een sterke afhankelijkheid van buitenstaanders voor energie. Noorwegen blijft prima voortploeteren, maar Rusland heeft duidelijk laten zien hoe gevaarlijk deze afhankelijkheid is.

Ik ben voorzichtig optimistisch dat deze energieoorlog op de lange termijn Europa ertoe kan aanzetten om te proberen deze chronische zwakte weg te werken. Het is misschien niet gezegend op de afdeling fossiele brandstoffen, maar voor hernieuwbare energie is het een ander verhaal.

Europa heeft geen enkel nadeel in zijn vermogen om hernieuwbare energie op te wekken en op te slaan. Deze energievoorziening zou zelfvoorzienend en goedkoop kunnen zijn. En hey, als de planeet er ook van profiteert, fijne dagen.

In mei schetste de EU plannen voor een "enorme" toename van zonne- en windenergie om haar afhankelijkheid van Russische olie en gas te verminderen. Het doel was dat 40% van de energiemix van de EU in 2030 hernieuwbaar zou zijn. Dit voorstel verhoogde dat naar 45%.

Het voelt nog steeds niet alsof het genoeg is, maar dit zou een enorme stap zijn weg van alles wat de EU ooit heeft gekend. "Het is duidelijk dat we een einde moeten maken aan deze afhankelijkheid en veel sneller (dan wat we hadden) hadden we voor deze oorlog voorzien", zei Frans Timmermans in mei, de EU-functionaris die de green deal leidde.

Zoals ik al zei, het doelwit lag ruim voor de Russische oorlog op zijn plaats. Als de EU sneller in de richting van deze hernieuwbare energie was gegaan, zou ze in een veel sterkere positie verkeren om Oekraïne vandaag te steunen.

Wat gebeurt er nu?

Tussen de Chinese economie die nog steeds onder volledige capaciteit draait – hoewel, zo Ik schreef over vorige week, het lijkt erop dat het eerder dan verwacht zal openen - evenals een belachelijk sterke dollar en de eerder genoemde energiekrapte in Europa, wordt de vraag naar olie naar beneden gehaald.

Maar terwijl Kerstmis dichterbij kruipt, blijft de thermometer dalen. Het moeilijkste moet nog komen, maar het lijdt geen twijfel dat de daling van 24% in de vraag vanuit de EU een klap is voor Poetin. Het verbod op Russische ruwe olie zet de knop nu weer hoger.