Enkele van de meest invloedrijke mensen in de cryptocurrency-industrie, zoals Changpeng Zhao "CZ", hebben hun overtuiging uitgesproken dat de cryptocurrency-arm van Andreessen Horowitz, a16z, de leiding heeft over de gedecentraliseerde exchange Uniswap.
Dit komt omdat er berichten de ronde doen dat a16z al haar stemrecht heeft gebruikt om tegen een voorstel te stemmen om de meest recente editie van Uniswap op de BNB Chain te implementeren.
Waarom de a16z-Uniswap-controverse
De stemming, die goed was voor 15 miljoen UNI-tokens, de meeste stemmen die momenteel zijn uitgebracht, heeft de controverse in de cryptogemeenschap aangewakkerd.
Volgens statistieken van Tally is dit de eerste keer in de geschiedenis van Uniswap dat alle 15 miljoen UNI-holdings zijn gebruikt om te stemmen.
Terwijl sommige Twitter-gebruikers hun teleurstelling uitten over de acties van a16z, voerden anderen aan dat a16z hun stemrecht had gebruikt in overeenstemming met hun investering in het project, wat in overeenstemming is met de gedecentraliseerde bestuurscriteria van Uniswap.
De eindstemming, die zal bepalen of Wormhole of LayerZero de ondersteunende brug tussen zal zijn Ethereum en de BNB Chain voor Uniswap, moet nog worden gehouden.
De uitkomst van de stemming kan worden beïnvloed door hedgefondsen zoals a16z en Jump, die respectievelijk LayerZero en Wormhole steunen.
Eddy Lazzazin, een investeerder bij a16z, bevestigde dat het bedrijf niet in staat was om deel te nemen aan de temperatuurcontrolefase van de verificatieprocedure vanwege de huidige bewaringsconfiguratie van zijn tokens.
Desondanks verklaarde Lazzazin dat a16z zou kunnen stemmen bij toekomstige Snapshot-verkiezingen. De Uniswap Foundation heeft haar steun aan LayerZero nog niet aangekondigd.
Wormhole heeft momenteel naar schatting 11 miljoen stemmen en verwacht de steun van a16z voor de temperatuurcontroleresultaten. Als a16z echter tegen de principes van de gemeenschap ingaat en de resultaten probeert te beïnvloeden, zou Wormhole geschokt zijn. Jump heeft nog niet gereageerd op de situatie.
Het debat over de ketenoverschrijdende bruggen gaat niet alleen over veiligheid, aangezien deze bruggen in het verleden het doelwit waren van verschillende aanvallen, waaronder de aanval van $ 325 miljoen op Wormhole vorig jaar.
Het feit dat twee enorme durfkapitaalfirma's voor hun eigen portefeuillebedrijven zullen stemmen, speelt ook een belangrijke rol.
Terwijl Wormhole-voorstanders hoopten dit scenario te vermijden, valt nog te bezien of a16z tegen de stemming van de gemeenschap ingaat en probeert de resultaten te veranderen.
Ongeacht de uitkomst heeft deze recente stemming over het bestuur van Uniswap geleid tot discussies en debatten in de cryptogemeenschap.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/the-controversy-of-uniswap-being-controlled-by-a16z-what-you-need-to-know/