Het controversiële 'Mankad'-ontslag leidt tot woedende discussies in cricket

Melbourne Stars-schipper Adam Zampa was woedend tijdens een wrok Big Bash League-wedstrijd tegen crosstown-rivaal Melbourne Renegades eerder deze maand.

In een traditionele feesttent, die bijna 40,000 fans trok op de Melbourne Cricket Ground, kookte Zampa nadat Renegades-slagman Tom Rogers vroeg uit zijn plooi was geslopen aan het einde van de niet-spits.

Zampa, wiens humeur verslechterde door een gemiste kans eerder in de over, besloot het heft in eigen handen te nemen. Bij de voorlaatste worp van Renegades 'innings probeerde Zampa Rogers uit te rennen aan het einde van de niet-spits nadat de slagman zijn plooi vroeg had verlaten.

Hij haalde snel de borgtocht eraf en deed een beroep op het wicket nadat er aanvankelijk verwarring was over de vraag of Zampa alleen Rogers waarschuwde. Maar het werd niet uitgegeven nadat uit herhalingen bleek dat Zampa's bowlingarm voorbij verticaal was - een regel die Zampa - en vele anderen die toekeken - toegaf dat hij het niet wist.

Zampa probeerde de omstreden, weinig gebruikte vorm van ontslag op te roepen die algemeen bekend staat als 'Mankad' - genoemd naar de Indiase allrounder Vinoo Mankad, die in 1948 Bill Brown uit Australië versloeg in een testwedstrijd.

De reactie op de acties van Zampa was voorspelbaar gekkenhuis en sprak over hoe polariserend de regel is. Zampa werd door sommigen in het publiek uitgelachen en zijn coach David Hussey zei - kort na het incident - in de uitzending dat hij de acties niet steunde.

Rogers was zichtbaar geïrriteerd en verwikkeld in een woordenstrijd met Zampa.

Zampa, die werd uitgelachen door enkele van de 38,500 toeschouwers, verdubbelde later en kreeg steun van sommige kanten, waaronder van Cricket New South Wales met CEO Lee Germon die zei dat de regel "moet worden ondersteund bij het handhaven van de relevante wetten van het spel". .

Hoewel toegestaan ​​door de letter van de wet, heeft Mankad lange tijd een stigma gehad en gezien als onsmakelijk en onsportief. Vorig jaar was er een venijnige reactie toen Deepti Sharma India hielp Engeland te verslaan nadat hij een Mankad op Charlie Dean bij Lord's had uitgevoerd.

Maar het tij lijkt te keren met een toenemend aantal bowlers tijdens het Australische seizoen die zich aangemoedigd voelen om op zijn minst slagmensen te waarschuwen de crease niet vroegtijdig te verlaten.

Het Zampa-incident zou een voorbode kunnen blijken te zijn, waarop het ontslag als een gangbare praktijk wordt geaccepteerd. De jongere generatie is misschien al onder de indruk van het feit dat de Pakistaanse Zaib-un-Nisa de Rwandese Shakila Niyomuhoza met een Mankad wegstuurde tijdens de lopende Under-19 Women's T20 World Cup.

Er is gemeld dat een aantal teams in de competitie bowlers hebben getraind in het correct gebruiken van het ontslag.

Maar natuurlijk is niet iedereen het eens met de voormalige Engelse slagman Mark Butcher, die gelooft dat dit een rimpeleffect zou kunnen hebben in de lokale cricket, waar wedstrijden vaak in eigen beheer worden gehouden.

"Waar niet over wordt gesproken, is het effect dat dit waarschijnlijk zal hebben op dorpsgroenten op zondagmiddag in het hele land als dit de norm begint te worden", vertelde Butcher aan de Wisden Cricket wekelijkse podcast.

“Ik zie gewoon een absoluut bloedbad gebeuren in dit land en vele andere als mensen het als een vanzelfsprekendheid gaan doen in clubwedstrijden.

“Het spel is altijd gespeeld op basis van een beetje sportiviteit. Als dit overal in het land gebeurt, zal er bloed vloeien – dat zeg ik je nu.”

Het heeft niet geholpen dat de officiële wet eerder dubbelzinnig was geformuleerd, waar het zou kunnen zijn geïnterpreteerd dat een run out zou kunnen gebeuren, zelfs nadat de bowler de bowlingactie had voltooid.

Marylebone Cricket Club, de wetgevers van de sport, hebben sindsdien de formulering van wet 38.2.2 gewijzigd, die onmiddellijk van kracht is geworden.

“Zelfs als de non-striker zijn/haar grond had verlaten voor het moment waarop de bowler normaal gesproken verwacht zou worden de bal los te laten, is het voor de bowler niet langer mogelijk om de non-striker onder dit punt uit te laten rennen. Wet”, staat er nu.

Het bevestigt eens te meer dat het ontslag legaal is te midden van een toegenomen momentum om het vaker los te laten.

Maar het is onwaarschijnlijk dat een dergelijke verdeeldheid zaaiende vorm van ontslag binnenkort algemeen aanvaard zal worden.