De Chicago Bulls hebben dringend behoefte aan een beter schotprofiel

Voor het seizoen zouden de Chicago Bulls een nieuwe aanval installeren die verondersteld werd meer "willekeurig" zijn. Het idee was om een ​​niveau van onvoorspelbaarheid te introduceren dat constant tegengestelde verdedigingen zou raden.

Met Zach LaVine, DeMar DeRozan en Nikola Vučević voorop, zou zo'n systeem zeker kunnen gedijen op basis van hun individuele vaardigheidsniveaus, was het idee.

De Bulls zijn nu 20 wedstrijden in het seizoen en ze hebben een van de slechtste schotprofielen in de NBA.

Geen ander team in de competitie dan Chicago neemt 10% van hun schoten over tussen 16 meter en de driepuntslijn. De Bulls zitten op 12.3% van het jaar, terwijl ze op dat gebied op de 6e plaats staan ​​qua efficiëntie.

Vorig seizoen negeerde het team op grote schaal de driepuntslijn, en dat verhaal heeft dit jaar een vervolg gekregen, aangezien ze op een na laatste zijn in driepuntskoers, met slechts 33.2% van hun pogingen van lange afstand.

Ze maken hun gebrek aan schieten in de buurt van de basket niet goed, waar ze op een na laatste plaats staan ​​in conversieratio binnen een meter, met slechts 63.9% van hun pogingen.

Zoals eerder besproken, hebben de Bulls de aanwezigheid van Lonzo Ball hard nodig, maar totdat hij terugkeert, is het van cruciaal belang dat ze een manier vinden om een ​​aantal van hun huidige gaten te dichten, als ze boven water willen blijven terwijl ze wachten op Ball's aankomst bij de rotatie.

Een idee zou kunnen zijn om geef Patrick Williams een grotere rol.

Een andere zou kunnen zijn om meer aanvallende sets te implementeren, waarbij Coby White en Ayo Dosunmu meer driepunters nemen in de stroom van de aanval.

Wit doet al 8.8 pogingen per spel wanneer aangepast naar per-36 minuten, maar het zou geen slecht idee zijn om dat nog verder op te voeren, om de overtredingen lang te houden. De 22-jarige is van oudsher een betere catch-and-shoot-speler dan dat hij zijn eigen looks creëert, en met LaVine, DeRozan en Vučević die allemaal uit eigen beweging de aandacht trekken, zou White onder de radar kunnen sluipen terwijl de speler alleen gelaten.

Hetzelfde principe kan worden toegepast op Dosunmu, maar het is meer aan hem om zijn spel te verwarren. De tweedejaars bewaker is erg selectief met zijn schoten, en het zou hem goed doen om een ​​iets snellere trigger te ontwikkelen, aangezien zijn 3.2 pogingen vanaf afstand in 29 minuten veel te laag is voor iemand die goed is in het wegspelen van sterren.

Het is vermeldenswaard dat noch White noch Dosunmu dit jaar elite-shooters zijn geweest, met respectievelijk 34.5% en 32.8%, beide onder het competitiegemiddelde. Wit is echter over het algemeen beter en hij is in en uit de opstelling geweest, wat zijn ritme in de war bracht. Hij zal ongetwijfeld terugveren vanuit het oogpunt van efficiëntie, en hij heeft de neiging om hot streaks te maken naarmate hij meer schoten krijgt.

Voor Dosunmu zal het de moeilijkere overgang zijn, en het zal weliswaar meer een experiment zijn om te zien of hij succes kan boeken met meer afstandsschoten. Aangezien dat in de toekomst een belangrijke vereiste zal zijn, en met Dosunmu die komende zomer een nieuwe deal tegemoet gaat, is het belangrijk dat de Bulls een idee krijgen van waar zijn voordeel ligt als schutter.

Eindelijk is het tijd om naar LaVine te kijken. Ook hij zou zich bij White en Dosunmu moeten voegen als een speler die van buitenaf assertiever moet zijn.

LaVine maakt 46% van zijn schoten in zijn carrière van buitenaf, dus je zou geneigd kunnen zijn te denken dat hij al doet wat hij moet doen. Toch zal LaVine nogal vaak driften zoeken in situaties waarin hij meer kans heeft om op te trekken, omdat zijn benen niet helemaal op de hoogte zijn van wat hij wil doen. Kijk niet verder naar zijn conversieratio van 62.3% bij de rand, een cijfer dat vorig jaar op 70% zat, als bewijs.

LaVine zou gemakkelijk kunnen rechtvaardigen dat hij nog meer neemt dan hij nu is, en een gemiddelde van meer dan 10 pogingen van buitenaf zou geen beslissing van zijn kant zijn, zolang ze op de juiste manier zijn gemaakt en niet worden gedwongen.

Wat de Bulls moeten begrijpen, is dat ze in het nadeel spelen wanneer teams van de tegenstander meer driepuntspogingen krijgen dan op een willekeurige avond.

(Tegenstanders worden gemiddeld 4.4 keer meer bekeken vanuit het centrum en hebben in totaal 87 extra schotpogingen.)

Dat zijn extra punten die ze moeten goedmaken, en dat doen vanuit het middensegment kan niet moeilijker zijn, vooral omdat die last grotendeels op één speler in DeRozan valt.

Onthoud dat er op zichzelf niets mis is met een schot in het middenbereik. Heel vaak is het een zeer nuttig shot om in de tas te hebben. Een aanval eromheen bouwen in de huidige competitie is echter een onderneming die gedoemd is te mislukken.

Tenzij anders vermeld, zijn alle statistieken via NBA.com, PBPStats, Het glas schoonmaken or Basketbal-referentie. Alle salarisinformatie via Spotrac. Alle kansen via FanDuel Sportsbook.