De grote weerslag op Netflix's 'Blonde' uitgelegd

Blond, heeft Andrew Dominiks verfilming van de roman van Joyce Carol Oates, met in de hoofdrol Ana De Armas als een semi-fictieve karikatuur van Marilyn Monroe, geleid tot verhitte online discussies.

Blond genoot aanvankelijk een positieve ontvangst na te zijn vertoond op het Filmfestival van Venetië, wat leidde tot een staande ovatie van 14 minuten (niemand houdt meer van klappen dan bezoekers van het filmfestival). De critici vertelden echter een ander verhaal, met de film op een flat 44% op Rotten Tomatoes.

Kijkers en critici spraken hun diepe ongenoegen uit over de grafische afbeeldingen van seksueel geweld in de film en een scène met gedwongen abortus die speelt als pro-life-propaganda.

De discussie wordt gecompliceerd door het feit dat de film (en de roman) het leven van Monroe fictionaliseert, met Monroe als avatar, die de vrouwen voorstelt die lijden onder de brutale vrouwenhaat van de entertainmentindustrie (een Twitter-gebruiker nam de moeite om stel een draad samen presentatie van waar de film was afgedreven van de werkelijkheid).

Veel fans van Monroe vonden dat haar imago al genoeg was uitgebuit; meest recentelijk door Kim Kardashian, die de iconische jurk van Monroe droeg als publiciteitsstunt voor het Met Gala van 2022, en werd beschuldigd om het permanent te beschadigen.

Er kwam weer een reactie nadat een weinig vleiend interview met de regisseur van de film, Andrew Dominik, viraal ging, toen Dominik vreemd ongeïnteresseerd overkwam en zelfs afwijzend stond tegenover Monroe's nalatenschap en werk.

Gedurende interview, uitgevoerd door het tijdschrift Sight and Sound, suggereerde Dominik dat hij meer geïnteresseerd was in het lijden van Monroe dan in iets anders, en beschreef zelfs de hoofdrolspelers van haar film uit 1953 Gentleman geeft de voorkeur aan blondines als ‘goed geklede hoeren’.

Hoewel Dominik zich misschien verkeerd had uitgesproken, leek het interview de ergste angsten te bevestigen voor... blondine tegenstanders.

. Blond eindelijk op Netflix kwam, leidde het meteen tot een nieuwe reactie van kijkers die niet tevreden waren met de weergave van Monroe in de film, evenals de grafische beelden, die werden gezien als smakeloos, wellustige blikken in plaats van een coherente kritiek op vrouwenhaat.

De reactie leidde tot een tegenreactie van mensen die de kritiek als een overdreven reactie beschouwden, afkomstig van parelmoeren preutsen die afbeelding automatisch gelijkstellen aan goedkeuring.

Anderen hadden gemengde gevoelens en geloofden dat de film goed gemaakt was, maar toch misleidend.

Het discours bereikte een hoogtepunt na een bijzonder gestoorde kritiek op Blond ging viraal, een tweet die suggereerde dat Joyce Carol Oates niet seksueel aantrekkelijk genoeg is om een ​​verhaal over Marilyn Monroe te schrijven.

Die vreselijke take leek het discours enigszins te koelen. Maar het debat voorbij Blond komt in het kielzog van verschillende verhitte discussies over hoe geweld en lijden op een verantwoorde manier in de media kunnen worden weergegeven, vooral wanneer fictie inspiratie haalt uit echte tragedie, met Netflix's Dahmer vonken soortgelijk debat.

HBO's House of the Dragon heeft ook bekritiseerd vanwege de grafische weergave van vrouwelijk lijden, werden de vrouwen van Westeros gewurgd door de tweelingslangen van het patriarchaat en de monarchie. in tegenstelling tot Draak, die beschikt over goed ontwikkelde vrouwelijke personages met keuzevrijheid, werkend binnen de grenzen van hun gouden kooien, Blond wordt bekritiseerd vanwege zijn portret van Monroe als een tweedimensionaal slachtoffer.

Er is nog een film die een vergelijkbaar verhaal vertelt als Blond, van een actrice die verdeeld is tussen persoonlijkheid en persona, opgejaagd door vrouwenhaat - Perfect Blue, geregisseerd door Satoshi Kon.

Het is momenteel geen onderwerp van verhit debat, maar het is (misschien wel) een meer diepgaande film dan Blond.