Het beschamende "Reverse Ferret" van de Biden-regering over het energiebeleid

Als je denkt dat de Amerikaanse politiek niet erger kan worden, houd dan mijn bier vast.

Het Witte Huis lijkt een aanval van de Britse ziekte te hebben opgelopen - een raar en verward energiebeleid. Je kunt de details van het laatste fiasco van het VK hier lezen. De Amerikaanse versie is echter net zo vermakelijk voor iedereen die op zoek is naar beleidsconsistentie in onze gekozen vertegenwoordigers.

De belangrijkste energieadviseur van president Biden verklaarde onlangs dat de Amerikaanse energie-industrie "onAmerikaans" is volgens een rapport in de Britse Financial Times. De kernparagraaf luidt als volgt:

• "Ik denk dat het idee dat financiers bedrijven in de Verenigde Staten zouden vertellen om de productie niet te verhogen en aandelen terug te kopen en dividenden te verhogen wanneer de winsten op een recordhoogte ooit zijn, schandalig", zei Amos Hochstein, de internationale energiegezant van president Biden. "Het is niet alleen on-Amerikaans, het is ook zo oneerlijk tegenover het Amerikaanse publiek."

Het artikel vervolgt met opmerkingen over de noodzaak voor de fossiele brandstofindustrie om meer geld te investeren in olieproductie om het Amerikaanse volk te helpen.

Misschien heeft hij gelijk. Jij beslist.

Maar wat duidelijker lijkt, is dat het standpunt van Hochstein in strijd is met het energiebeleid van Biden van eerder in zijn regering en van de periode van acht jaar waarin Biden vice-president was en rapporteerde aan president Obama.

Begin 2022 plaatste de regering Biden een verbod op nieuwe huurovereenkomsten om naar olie te boren op gronden die eigendom zijn van de federale overheid. Het leek een knipoog naar de groene beweging dat Biden en zijn adviseurs niet veel om de industrie als geheel gaven. Toch remde het op effectieve wijze mogelijke verhogingen van de olieproductie af die, tegen de marge, de benzineprijzen zouden hebben helpen verlagen.

Uiteraard De inspanningen van Biden duurden niet lang, want een rechtbank vernietigde de uitspraak. Die laatste gebeurtenis deed zich ook voor toen een energiecrisis de westerse wereld in zijn greep leek te krijgen.

Dit olie-haatbeleid was ook duidelijk in de regering-Obama, die aan de macht kwam na een thema van 'hoop en verandering'. Bewijs van de acties van de regering toont aan dat het in elkaar slaan van grote olie een belangrijk onderdeel was van de gewenste verandering.

Overweeg een Politico-verhaal uit 2015 met de kop "Obama's stille oorlog tegen olie.” Het stuk citeerde de toenmalige energielobbyist en strateeg Mike McKenna van de GOP, die zei:

• Obama en zijn team “zijn altijd heel duidelijk geweest over hun strategie: ze willen betaalbare, betrouwbare, traditionele brandstoffen zoals olie, gas en steenkool duurder maken. … Dit is gewoon de natuurlijke kick aan de finish.”

Nou, het lijkt erop dat het vermeende doel om brandstof duurder te maken, is bereikt. Benzine is het afgelopen jaar prijzig geweest.

Het probleem met Hochstein, de energiecommissaris van de huidige regering-Biden, is dat hij leek te hebben gedaan wat de Britten een "omgekeerde fret" noemen, wat betekent dat hij snel het al lang bestaande energiebeleid van de regering veranderde nadat de vorige een schande werd.

Ja, de administratie zou zich moeten schamen. Consistentie is belangrijk.

Maar dat is een klein puntje. Het echte probleem is dat energiebedrijven zoals ExxonMobilXOM
, Shell, BP, Occidental PetroleumOXY
en de rest zullen ontregeld raken door het ontbreken van een stabiel, consistent of holistisch energiebeleid.

De onzekerheid die wordt veroorzaakt door de recente flip-flopping van een enkele regering zal hoogstwaarschijnlijk verdere investeringen in olieproductie afschrikken. Dat komt omdat de oliebestuurders niet het comfort zullen hebben dat het huidige beleid, zoals voorgesteld door Hochtstein, lang genoeg zal worden volgehouden om miljarden dollars op het spel te zetten.

Anders gezegd, het is zeer waarschijnlijk dat leiders in de olie-industrie de democratische regeringen op het gebied van energie lange tijd niet zullen vertrouwen.