Het voorstel van Texas zou een nationaal model kunnen worden om de regelgevingskosten te beteugelen

Texas, als het gaat om bestuur, presteert beter dan de meeste staten op een aantal belangrijke statistieken. Tegenwoordig is Texas bijvoorbeeld de thuisbasis van de zesde laagste gemiddelde belastingdruk van het land en is het een van de slechts acht staten die de overheid financieren zonder inkomstenbelasting.

Wetgevers in Texas hebben de stijging van de staatsuitgaven gedurende het grootste deel van het afgelopen decennium onder het tempo van bevolkingsgroei en inflatie. Deze bestedingsbeperking heeft Texas geholpen te handhaven een van de laagste gemiddelde belastingdruk in het land.

Terwijl de wetgevers van Texas en gouverneur Greg Abbott (R) de uitgaven onder controle hebben gehouden en de belastingen relatief laag hebben gehouden, hebben veel lokale overheden in de Lone Star State niet dezelfde uitgavenbeperking toegepast. Critici zeggen zelfs dat ambtenaren in veel plaatsen de begrotingen van de lokale overheid met een onhoudbare snelheid hebben verhoogd, wat een trend is die aan de pandemie voorafging en ertoe heeft bijgedragen dat Texas de thuisbasis is geworden van de natie zesde hoogste onroerendgoedbelasting wanneer wordt gekeken naar hoeveel wordt betaald in verhouding tot de woningwaarde.

Als reactie hierop voeren gouverneur Abbott en staatswetgevers hervormingen door die gericht zijn op het beteugelen van wat veel staatswetgevers en anderen beschouwen als uit de hand gelopen lokale overheden. Wetgevers in Texas hebben dit jaar wetgeving ingevoerd lokale overheden verbieden om contractlobbyisten in dienst te nemen, samen met een factuur aan de groei van de uitgaven van de lokale overheid af te remmen.

Lokaal opgelegde regelgeving kan voor sommige bedrijven echter net zo duur zijn, zo niet duurder, dan de hoge belastingdruk die nodig is vanwege de uitgaven van de lokale overheid. Lokale regelgeving brengt niet alleen kosten met zich mee voor bedrijven die hun capaciteit om banen te creëren en in stand te houden verminderen, een lappendeken van variabele regelgeving in honderden lokale rechtsgebieden zorgt voor nalevingskosten die Texas een moeilijkere, duurdere en minder aantrekkelijke plek maken om zaken te doen en investeren, waarmee het werk wordt tegengegaan dat staatswetgevers gedurende vele jaren hebben gedaan om een ​​gastvrij belasting- en regelgevend klimaat te handhaven.

"Er zijn tientallen redenen waarom Texas de beste staat van het land is voor zaken, maar het ingewikkelde, onvoorspelbare en inconsistente lappendeken van regelgeving is daar niet een van." zei Jame Quintero, beleidsdirecteur bij de Texas Public Policy Foundation. "Het is onredelijk om van ondernemers te verwachten dat ze elk detail van elke regel en regelgeving in duizenden jurisdicties kennen."

Om dit probleem aan te pakken, heeft vertegenwoordiger Dustin Burrows (R), voorzitter van de House Calendars Committee, de Texas Regulatory Consistency Act geïntroduceerd als House Bill 2127, wetgeving die zou voorkomen dat lokale overheden producten, activiteiten of bedrijfstakken reguleren op een manier die de staatswet overschrijdt of ermee in strijd is. Degenen die op zoek zijn naar belangen van kleine bedrijven in de hoofdstad van Texas, zeggen dat de inwerkingtreding van het wetsvoorstel van vertegenwoordiger Burrows "een overwinning voor Main Street" zou zijn.

"De lappendeken van regelgeving die momenteel in Texas bestaat, maakt het moeilijker voor een bedrijf om te opereren en banen te creëren," zei Annie Spilman, Texas directeur van de National Federation of Independent Businesses, die kleine bedrijven vertegenwoordigt in de wetgevende macht van Texas. "De negende grootste economie ter wereld mag niet worden onderworpen aan de grillen van malafide regelgevers - die vaak in het holst van de nacht zware mandaten afgeven."

"Alleen al de nalevingskosten zijn dodelijk voor banen, verhogen de prijzen en ontmoedigen innovatie en groei", voegde Quintero eraan toe. “De Texas Regulatory Consistency Act voegt het broodnodige gezond verstand toe aan het systeem en verenigt de regels voor zakendoen op een voorspelbare, betrouwbare en efficiënte manier om naleving te bevorderen. Texas loopt al voor op het peloton en deze cruciale hervorming van senator Brandon Creighton en afgevaardigde Dustin Burrows zal onze staat nog verder naar voren brengen.

Staatswetgevers hebben de afgelopen jaren tijd en energie gestoken in het behandelen van wetgeving die lokale overheden verbiedt bepaalde goederen en diensten te reguleren en te belasten. Toch komt er geen einde aan de potentiële doelen voor lokale regelgeving. Inwerkingtreding van het wetsvoorstel van vertegenwoordiger Burrows zou ervoor zorgen dat wetgevers van de staat niet terug hoeven te komen om wetgeving goed te keuren telkens wanneer een nieuwe regelgevende rage aanslaat bij lokale functionarissen.

In Ohio bijvoorbeeld slaagden de staatswetgevers er eerder dit jaar niet in om een ​​gouvernementeel veto van voorkooprecht dat zou hebben voorkomen dat steden en dorpen gearomatiseerde vape-producten verbieden. Als er in Ohio een wet zoals die van vertegenwoordiger Burrows in de boeken was geweest, zou een lokaal smaakverbod zoals het onlangs in Columbus opgelegde verbod, dat de wetgeving op het gebied van voorkooprecht met veto probeerde te blokkeren, niet zijn toegestaan.

Door de hervorming door te voeren die vertegenwoordiger Burrows heeft voorgesteld, hoeven wetgevers geen reeks voorkoopwetten van de staat goed te keuren, en hoeven ze zich ook niet te verzanden in debatten over frisdrankverbruik, vapen, plastic zakken, piepschuimcontainers, huis delen, rit delen , autodelen, of het volgende waar lokale politici het doelwit van zijn. Dit tijdbesparende aspect is nog een reden waarom, zelfs na de inwerkingtreding ervan in Texas, mocht dat gebeuren, de door vertegenwoordiger Burrows voorgestelde hervorming waarschijnlijk in de toekomst in andere hoofdsteden van de staat zal worden ingevoerd.