Topline
De procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, diende een aanklacht in proces tegen Google op donderdag, waarbij hij beweerde dat de technologiegigant een staatswet inzake consumentenbescherming heeft geschonden door miljoenen gezichts- en spraakgegevens van gebruikers vast te leggen zonder hun toestemming, aangezien gezichtsherkenningstechnologie onder meer toezicht komt - hoewel Google betoogde dat het pak van Paxton de functies ervan verkeerd voorstelde.
Texas AG Ken Paxton heeft een rechtszaak aangespannen tegen Google en beweerde dat het gezichts- en spraakgegevens van gebruikers nodig had ... [+]
Getty Images
Belangrijkste feiten
De rechtszaak, aangespannen bij de federale rechtbank in Midland, Texas, beweert dat de Google Foto's en Google Assistent-apps van het bedrijf, evenals de Nest-beveiligingscamera - die mensen registreert die een voordeur naderen - op onrechtmatige wijze biometrische gegevens hebben binnengehaald van miljoenen Texanen die gebruik maken van Google-producten.
Door dit te doen, heeft Google volgens de rechtszaak "overduidelijk" een staatswet geschonden die de Capture of Use of Biometric Identifier Act wordt genoemd sinds ten minste 2015.
De rechtszaak beweert dat functies zoals 'gezichtsgroepering', waarmee albums van bepaalde mensen worden gemaakt op basis van gezichtsherkenningsrecords in de Google Foto's-app, zowel 'invasief' als 'gevaarlijk' zijn omdat spraak- en gezichtsgegevens, eenmaal 'gestolen', niet kunnen worden gewist of vervangen.
Paxton eist civielrechtelijke boetes tot $ 25,000 voor elke overtreding.
De biometrische gegevens van Google dienen zijn eigen 'commerciële doeleinden', beweert Paxton.
Hoofdcriticus
Een Google-woordvoerder voerde aan dat Paxton de functies van Google verkeerd heeft gekarakteriseerd en noemde het 'weer een ademloze rechtszaak'. In een verklaring aan Forbes de woordvoerder zei dat gebruikers gezichtsspecifieke organisatietools op Google Foto's kunnen uitschakelen, evenals voice match- en face match-functies op Nest, en dat het bedrijf de gegevens niet voor advertentiedoeleinden gebruikt.
Tangens
Paxton diende in januari opnieuw een rechtszaak in tegen Google en beweerde valse, gescripte getuigenissen over iHeartRadio die zijn Pixel 4-smartphone promootte geschonden de Amerikaanse wet op misleidende handelspraktijken en consumentenbescherming door consumenten te misleiden. Hij klaagde het bedrijf opnieuw aan wegens beschuldigingen dat het "systematisch" gevolgd de locatie van gebruikers zonder toestemming, zelfs wanneer gebruikers dachten dat ze de trackingfunctie op hun telefoons hadden uitgeschakeld.
Belangrijke achtergrond
Hulpmiddelen voor gezichtsherkenning hebben in het verleden tot juridische controverse geleid. Google stemde ermee in om in juni $ 100 miljoen te betalen aan een groep inwoners van Illinois om vestigen een class-action-rechtszaak over de functie voor gezichtsgroepering van Google Foto's, die volgens eisers in strijd was met de privacywet van de staat door de gegevens te verzamelen en op te slaan zonder toestemming van de gebruikers. Het kwam een jaar na een rechter bestelde Facebook moet $ 650 miljoen betalen in een andere rechtszaak in Illinois over het gebruik van biometrische tools door het socialemediabedrijf.
Contra
Meer dan 400 politiekorpsen in het hele land, waaronder 57 in Texas, was in 2019 een samenwerking aangegaan met Amazon's deurbelbewakingsbedrijf Ring, een concurrent van Google's Nest-camera's, waardoor ze toegang kregen tot de videobeelden van de huiseigenaren, de Washington Post gemeld. Op grond van dat partnerschap zijn politiediensten verplicht om beeldmateriaal van huiseigenaren op te vragen. Maar die praktijk kwam in juni onder de loep, toen Massachusetts Sen. Ed Markey (D), een... letter aan Amazon om beleidsschendingen in twijfel te trekken uit 11 gevallen waarin hij zei dat beelden werden gemaakt zonder toestemming van huiseigenaren. Een Amazon-functionaris beweerde in een schriftelijke verklaring dat deze gevallen betrekking hadden op "dreigend gevaar van overlijden of ernstig lichamelijk letsel". antwoord naar de brief van Markey.
Verder lezen
Texas klaagt Google aan voor het verzamelen van biometrische gegevens zonder toestemming (New York Times)
Source: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/10/20/amazon-faces-1-billion-uk-suit-latest-alleged-antitrust-violation-against-the-company-1/