Tesla's elektrische monstertruck compliceert Elon Musk's klimaattoewijding

'S Werelds beste EV-verkoper heeft een 16 jaar oud doel om ze op grote schaal betaalbaar te maken niet nagekomen en de Cybertruck, het volgende model, zal Tesla's meest resource-intensieve zijn.

By Alan Ohnsman


Te dalende waarde van Tesla-aandelen dit jaar, nog verergerd door de slechte overname van Twitter door CEO Elon Musk en duidelijk bewijs dat het grillige gedrag van de mercurial miljardair het merk eindelijk en misschien aanzienlijk schaadt, verdoezelt een fundamentele verschuiving in focus voor de fabrikant van elektrische voertuigen die begon veel vroeger. Van het 'geheime masterplan'-doel dat Musk in 2006 stelde om een transitie naar klimaatvriendelijke, betaalbare elektrische voertuigen voor iedereen – idealiter aangedreven door zonne-energie – is Tesla in plaats daarvan de topfabrikant geworden van krachtige, hulpbronnenverslindende EV's die ver buiten het bereik van massamarktklanten liggen.

En in 2023 verdubbelt Musk die strategie. Dat is wanneer de meest gedurfde Tesla tot nu toe arriveert, de harde Cybetruck. Het is gepositioneerd als een heruitvinding van de Amerikaanse pick-up, de best verkopende klasse van Amerikaanse voertuigen, maar Tesla's inzending, met zijn "bijna ondoordringbare exoskelet" en "pantserglas", lijkt meer op een futuristisch militair voertuig dan op een werktruck. Het bedrijf heeft nog niet veel details over de afmetingen gegeven, hoewel verwacht wordt dat het beschikbaar zal zijn met een batterij van 200 kilowattuur of groter, twee keer zo groot als het huidige grootste pakket van Tesla, en mogelijk zal wegen 8,500 pond, Volgens details die het bedrijf heeft gedeeld met regelgevers in Californië. Musk beweerde dat de basisprijs van Cybertruck $ 39,900 zou zijn, hoewel geen van de modellen van het bedrijf ooit aan de onderkant van zijn voorspellingen is verkocht. Met functies die Tesla klanten aanmoedigt om toe te voegen, waaronder Autopilot en Full-Self Driving, kan de werkelijke prijs met belastingen $ 100,000 benaderen voor de zware vrachtwagen.

Hoewel er milieuvoordelen kunnen zijn aan het rijden met een Cybertruck in plaats van zware benzine- of dieselpickups van Ford of General Motors (die hun eigen modellen op batterijen hebben), de grote hoeveelheid energie, aluminium en mijnbouwmaterialen die nodig zijn om het te bouwen en een initiële prijs die waarschijnlijk $ 70,000 of meer zal zijn, lijkt in strijd te zijn met Musks oorspronkelijke klimaatbehoudsprincipes. En hoewel die gedolven batterijmaterialen de uitlaatemissies kunnen elimineren, kan de winning ervan schadelijk zijn voor het milieu, waaronder grondwaterverontreiniging door mijnschroot en chemicaliën, en menselijke kosten wanneer minderjarige arbeid wordt gebruikt, zoals bij kobaltmijnen in Congo. (Tesla's jaarlijkse milieu impactrapport zegt dat het leveranciers verplicht zich te houden aan strikte ethische richtlijnen en de laatste te vermijden, hoewel het bestuur in augustus aandeelhouders ervan overtuigde om tegen een voorstel te stemmen dat meer gedetailleerde rapportage over kinderarbeid vereist.)

Naarmate het eens ontwrichtende bedrijf volwassener wordt, richt Musk zich meer op het stimuleren van de verkoop van dure voertuigen met hoge marges, waarbij snelheid en kracht veel meer worden aangeprezen dan duurzaamheid.


“Zelfs standaard Tesla’s zijn batterijsponzen. Ze zuigen lithium, nikkel en kobalt op voor een voertuig dat gemiddeld 4% van de tijd wordt gebruikt”, zegt Olaf Sakkers, algemeen partner bij RedBlue Capital, dat investeert in start-ups op het gebied van mobiliteit. "Ik weet niet zeker of Musk het verhaal van de massamarkt noodzakelijkerwijs beschouwt als een stap in de richting van het daadwerkelijk verminderen van de uitstoot, maar ook van het vergroten van de schaal door zich op steeds meer segmenten te richten."

Geen enkele autofabrikant heeft een grotere rol gespeeld dan Tesla bij het populair maken van elektrische auto's en het enthousiast maken van autokopers sinds de introductie van de Roadster van $ 100,000 in 2008. Het is 's werelds meest vooraanstaande verkoper van dergelijke voertuigen geworden, met consistente winsten in de afgelopen jaren na een decennium van verliezen en ligt op schema om in 2022 meer dan een miljoen EV's af te leveren. In de loop der jaren is het geholpen door een goedkope federale lening en overheidsstimulansen voor zijn klanten, evenals emissiekredietprogramma's van Californië, de VS en de Europese Unie die miljarden dollars aan in wezen gratis inkomsten genereerde. Naarmate het eens ontwrichtende bedrijf volwassener wordt, blijft Musk zich echter concentreren op het stimuleren van de verkoop van dure voertuigen met hoge marges, waarbij snelheid en kracht veel meer worden aangeprezen dan duurzaamheid.

Maar het is die eerste missie die Tesla's klanten en fanbase echt heeft gecreëerd.

“Algemeen wordt aangenomen dat het een soort vooruitstrevende, linkse klantenbasis is die zowel liefde voor technologie als een geloof in de missie van het merk, namelijk het versnellen van de beweging naar elektrische voertuigen, vooruit helpen. duurzaamheid in de samenleving in het algemeen”, zegt Andrew Miller, chief growth officer van Interbrand, dat jaarlijks de aantrekkingskracht van de belangrijkste bedrijfsmerken beoordeelt. “Mensen trappen daar in. Daar geloven ze in.”

“Zelfs standaard Tesla’s zijn batterijsponzen. Ze zuigen lithium, nikkel en kobalt op voor een voertuig dat gemiddeld 4% van de tijd wordt gebruikt.”

Olaf Sakkers, beherend vennoot, RedBlue Capital

In vergelijking met 's werelds grootste autofabrikanten, waaronder GM, Ford en Toyota, ziet Tesla er over het algemeen nog steeds beter uit omdat het een pure EV-maker is, zei Dan Becker, directeur van de Safe Climate Transport Campaign van het Center for Biological Diversity en een pleitbezorger voor schoon, duurzaam transport sinds begin jaren negentig. Maar hij begint zich zorgen te maken dat het de concurrentie achterna gaat door steeds meer te vertrouwen op grotere, zwaardere voertuigen.

"Ik blijf met mijn collega's praten over de truckificatie van het wagenpark, dat in de VS alles een vrachtwagen is geworden", zei Becker. "Eerlijk gezegd was Tesla een uitblinker omdat nog niet alles een vrachtwagen is, hoewel het zeker die kant op gaat."

Afgezien van het feit dat er meer materialen en energie nodig zijn om te produceren, zorgen zwaardere voertuigen voor andere problemen. Deze omvatten verhoogde veiligheidsrisico's voor voetgangers en bestuurders van kleinere voertuigen en grotere hoeveelheden schadelijke vervuiling door bandenstof- die momenteel ongereguleerd is, volgens a studie in het wetenschappelijke tijdschrift NATUUR. De auteurs stellen dat kleinere, lichtere EV's beter zijn voor de samenleving.

Koolstof vervuiling

Musks inzet om een ​​einde te maken aan de afhankelijkheid van koolwaterstoffen geldt niet voor SpaceX, dat tonnen klimaatopwarmend methaan gebruikt voor raketlanceringen. Zijn privé-luchtvaartbedrijf heeft zelfs zijn eigen booroperatie, Lone Star Mineral Development, en huurt gasputten op zijn terrein in Cameron County, Texas, de thuisbasis van een enorme SpaceX-faciliteit, volgens de staatsspoorwegcommissie, die deze uitgeeft vergunningen.

Musk heeft lang geleden het idee verlaten dat elk nieuwe Tesla-model zou betaalbaarder zijn dan degene die eraan voorafging. De Roadster werd verkocht voor ongeveer $ 100,000, gevolgd door de Model S, aanvankelijk beschikbaar voor ongeveer $ 70,000 (het begint nu bij $ 105,000) nadat Musk beweerde dat er weinig vraag was naar een beloofde Basisversie van $ 59,000. De Model X SUV kwam daarna, groter en zwaarder dan alles wat Tesla eerder had geproduceerd, beginnend bij $ 76,000 in 2015 (op dit moment naar meer dan $ 115,000).

De Model Y SUV van het bedrijf is de bestseller, geprijsd vanaf $ 66,000 en met een gewicht van meer dan 4,500 pond (1,000 pond meer dan een Honda CR-V van vergelijkbare grootte). Tesla heeft naar verluidt tot 1.5 miljoen "reserveringen" voor de veel zwaardere Cybertruck, hoewel het niet bekend is hoeveel van die $ 100 toezeggingen zullen worden omgezet in daadwerkelijke bestellingen wanneer de productie volgend jaar start.

“Het toenemende gewicht van elektrische voertuigen wordt op termijn een echt probleem. Het is niet wanneer ze slechts een klein deel van de productie zijn, 'zei Becker. “Al deze trucks zullen veel batterij nodig hebben. Die batterijen zullen veel elektronen nodig hebben. En die elektronen zullen veel energiecentrales nodig hebben.”

Als het gaat om zware personenauto's, kan het overschakelen op elektriciteit van benzine resulteren in een aanzienlijke vermindering van de koolstofemissies gedurende de levensduur van een voertuig, zei Jarod Kelly, die de duurzaamheid van energie- en transportsystemen bestudeert als hoofdanalist bij Argonne National Laboratorium. Dat komt omdat grote pick-ups en werktrucks een relatief laag brandstofverbruik hebben en slechts 16 of 17 mijl per gallon benzine halen.

“Al deze trucks zullen veel batterij nodig hebben. Die batterijen zullen veel elektronen nodig hebben. En die elektronen zullen veel energiecentrales nodig hebben.”

Dan Becker, Centrum voor Biologische Diversiteit

"Als je een zwaarder voertuig (met verbrandingsmotor) vervangt door een EV met een gewicht tot 9,000 pond, bespaar je uiteindelijk ongeveer 190 gram (koolstof) per kilometer", zei Kelly, op basis van een GREET beoordeling (het systeem dat Argonne gebruikt om de emissie-impact van transportbrandstoffen te bepalen). Ter vergelijking: het inruilen van een kleinere personenauto op benzine voor een EV van vergelijkbare grootte zou slechts 140 gram per mijl kunnen besparen tijdens de bruikbare levensduur van het voertuig, geschat op 183,000 mijl, zei hij.

Die COXNUMX-besparingen komen voort uit vele jaren van het aandrijven van een voertuig met elektriciteit in plaats van met benzine. Toch is het produceren van elektrische voertuigen meer koolstofintensief.

"De productielast voor het ICE-voertuig is ongeveer 60 gram per mijl, terwijl het voor het batterij-elektrische voertuig ongeveer 180 gram per mijl zou zijn," zei Kelly. "Dat gezegd hebbende, de operationele kant ervan, autorijden, is waar je echt al je winst haalt."

In zijn milieurapport voor 2021 zei Tesla dat het jaarlijks 588,000 ton CO1.95 uitstoot door operaties, terwijl zijn producten waarschijnlijk XNUMX miljoen ton koolstof genereerden. Het leverde geen jaar-op-jaar vergelijkingen op, hoewel het cijfer waarschijnlijk is gestegen omdat het bedrijf de productie en verkoop uitbreidde. Tesla schat ook dat zijn voertuigen hebben geholpen bij het elimineren 8.4 miljoen ton van koolstofvervuiling vorig jaar.

Dat omvat niet de CO650-emissiegegevens van CEO Musk, hoewel zijn constante reizen op een persoonlijke Gulfstream XNUMXER suggereert dat de miljardair-ondernemer een buitengewoon bedrag verdient door over de hele wereld te vliegen.

Tesla heeft onlangs verlaagde prijzen voor zijn voertuigen in China, de belangrijkste bron van winst en waar de vraag naar elektrische voertuigen enigszins afzwakt en de VS verdisconteert prijzen met maar liefst $ 7,500 eindejaarsverkopen te stimuleren. Over het algemeen is het de facto een luxemerk geworden in plaats van een echte autofabrikant voor de massamarkt, omdat de batterijprijzen hardnekkig hoog blijven. Begin 2022 zei Musk een langverwachte $ 25,000 Tesla kwam niet op korte termijn omdat "we nu genoeg op ons bord hebben, eerlijk gezegd te veel op ons bord."

In april nam hij Twitter onder dwang over. Problemen die sinds die stap zijn ontstaan ​​en het scepticisme van investeerders hebben sinds eind oktober, vanaf 60 december, ongeveer 27% van de aandelenkoers van Tesla verlaagd. Het aandeel is dit jaar met 73% gedaald.

Natuurlijk zijn de dromen van Musk dat Tesla ook een supermacht op het gebied van zonne-energie zou worden, ook niet echt uitgekomen. Vijf jaar na zijn controversiële overname van SolarCity blijft Tesla's verkoop van zonnepanelen en batterijen een klein deel van zijn omzet, met slechts $ 2.6 miljard in de eerste drie kwartalen van 2022, of 4.5% van de totale omzet. Musk voorspelde eind 2016 dat de zonne-energiebusiness aanzienlijk zou groeien als onderdeel van Tesla en een half miljard dollar aan zijn balans toevoegen over drie jaar. Dat deed het niet.

Klimaatconferenties

Eerder in de geschiedenis van Tesla werd Musk een soort internationale woordvoerder van klimaatactie, spreken op COP21 in Parijs in 2015 om te pleiten voor hogere belastingen op op koolstof gebaseerde brandstoffen om het speelveld gelijk te trekken voor cleantech, zoals zijn elektrische auto's, batterijen en zonnepanelen.

"Wat kan je doen? Praat met je politici wanneer je de kans hebt. Vraag hen om een ​​COXNUMX-belasting in te voeren”, zei hij. "Praat erover met je vrienden en vecht tegen propaganda van de koolstofindustrie."

Zeven jaar later, toen de COP27 in november van start ging in Egypte, hij ontsloeg het duurzaamheidsteam van Twitter die een speciaal kanaal creëerde om nieuws van de klimaatconferentie te promoten. Gedurende de 12 dagen van het evenement, dat waarschuwde dat landen niet snel genoeg evolueerden om de uitstoot van broeikasgassen te beteugelen, was de enige klimaatgerelateerde tweet van Tesla (geretweet door Musk) een aankondiging dat het zijn EV-aansluitstekker ontwerp voor gebruik door concurrenten "in het nastreven van onze missie om de overgang van de wereld naar duurzame energie te versnellen."

Tegelijkertijd heeft Musk nooit gepleit voor veranderingen in gewoonten of levensstijl die in grote lijnen nuttig zouden zijn voor het vertragen van de uitstoot van broeikasgassen, zoals het stimuleren van meer gebruik van het openbaar vervoer. “Ik denk dat openbaar vervoer pijnlijk is. Het is rot', zei hij op een conferentie in 2017.

Zijn alternatief? Smal, enkelbaans tunnels met elektrische Tesla's passagiers met lage snelheid onder het Las Vegas Convention Center door.

En hoewel Musk ooit zei dat het doel van Tesla was om de wereld te bevrijden van een "mine-and-burn-koolwaterstofeconomie", zei hij in maart 2022 tweeted: “Ik zeg het niet graag, maar we moeten de olie- en gasproductie onmiddellijk verhogen. Buitengewone tijden vragen om buitengewone maatregelen.”

Terwijl Tesla zijn wereldwijde productieactiviteiten heeft opgeschaald, komt het ook in aanraking met regelgevers en milieuactivisten. Begin dit jaar heeft het bedrijf een langlopend geschil beslecht over giftige emissies van de fabriek in Fremont, Californië, met de US Environmental Protection Agency. In Duitsland, waar Tesla kapte 165 hectare bomen om zijn Giga Berlin te bouwen fabriek kampt het bedrijf met een trager dan verwachte productiestijging als gevolg van afnemende lokale watervoorraden. Het is zelfs tegen lokale functionarissen gezegd plannen om te boren op zijn land daar in de hoop aanvullende waterbronnen te vinden om de operaties uit te breiden. Afzonderlijk onderzoeken de autoriteiten in Brandenberg, waar de fabriek zich bevindt, of Tesla daar gevaarlijke stoffen verwerkt zonder vergunning, volgens nieuws verslagen.

Hoe dan ook, pleitbezorger voor schone auto's Becker prijst nog steeds de rol die Tesla en Musk hebben gespeeld bij het op gang brengen van de industrie.

“Ik heb mijn hoofd te breken en me zorgen te maken over het toenemende gewicht van hun voertuigen en al die andere problemen. Maar Tesla maakt momenteel niet slechts een handvol, maar honderdduizenden elektrische voertuigen”, zei hij. “Ze dwongen de rest van de industrie om te zeggen dat ze hetzelfde willen doen, of ze het nu al doen of niet. Ik wil Musk daar de eer voor geven, ook al is hij gek.”

MEER VAN FORBES

MEER VAN FORBESNikola en Plug Power vormen een partnerschap voor levering van groene waterstof en brandstofceltrucksMEER VAN FORBESDe Twitter-capriolen van Elon Musk tasten Tesla aan - net nu zijn EV-rivalen een inhaalslag makenMEER VAN FORBESIs groene waterstof de brandstof van de toekomst? Deze CEO gokt eropMEER VAN FORBESHoe de overname van Twitter door Elon Musk zijn eigen mythe verpest - en de aandelen van Tesla

Bron: https://www.forbes.com/sites/alanohnsman/2022/12/28/elon-musk-tesla-cybertruck-climate-commitment/