Ted Danson noemt hoortoestellen levensveranderend, kan nu zijn eigen scheten horen

Er zijn een aantal dingen die je do willen horen, zoals wanneer je in het openbaar een beetje te hard een scheet laat. Je hebt misschien lucht gekregen van dit probleem tijdens een recent gesprek tussen acteur Ted Danson en Kelly Clarkson op De Kelly Clarkson-show. Daar vroeg Clarkson Danson naar zijn hoortoestellen, waarop Danson antwoordde: "Ik ben dol op mijn hoortoestellen. Ze zijn briljant. Ze hebben mijn leven veranderd."

Op het eerste gezicht is er misschien geen duidelijk verband tussen hoortoestellen en scheten laten, ervan uitgaande dat de hoortoestellen op de juiste delen van het lichaam worden gedragen. Maar het gesprek dreef al snel in de richting van winderigheid, nadat Clarkson vervolgde met: "Wat hoor je nu dat je niet eerder hoorde?"

Danson antwoordde toen: "Alle wind die ik breek, waarvan ik dacht dat het was..." In deze situatie betekende het breken van de wind een scheet laten. Over breken gesproken, hij sprak die zin niet helemaal uit voordat het lachen van zowel Clarkson als het publiek onderbroken werd. Immers, waar over scheten wordt gesproken, moet gelachen worden.

Danson voegde meer gas toe aan de situatie door een uitwisseling te vertellen die hij had met zijn vrouw, actrice Mary Steenburgen: “Mary zou zeggen 'Ted! Mensen kunnen je horen!' en ik ga 'kom op, ze kunnen me niet horen, natuurlijk niet!'” Danson vervolgde met, “Maar de eerste keer dat ik wegging en ik had ze binnen, zei ik: 'Oh mijn God, het spijt me zo! '” Je hebt gehoord van stil maar dodelijk? Nou, dit leek een geval van niet stil en angstaanjagend. Scheten laten is één ding. Scheten laten alsof het je niets kan schelen wat er in de lucht is, is iets anders.

Je kunt dit alles zien en Danson tot het uiterste gaat om zijn eigen hoorn te toveren, om zo te zeggen, in de volgende clip van de show:

In dit geval verwijst toeterend naar zijn hoorn eerder naar scheten laten dan over zichzelf opscheppen. Praten over je eigen scheten laten zou waarschijnlijk het tegenovergestelde zijn van opscheppen over jezelf. Als mensen Dansons prestaties aanprijzen, noemen ze hem waarschijnlijk niet eerder een bron van aardgas dan de met een Emmy en Golden Globe bekroonde acteur, die schitterde in tv-shows zoals Proost, Becker, CSI: Crime Scene Investigation, CSI: Cyber, Fargo, en De Goede Plaats.

Het was nuttig voor Clarkson om te bevestigen dat "scheten laten grappig is" en "iedereen doet het". Dus de volgende keer dat je de neiging hebt om te lachen om een ​​troef, wat Brits jargon is voor een scheet, laat het dan allemaal los. En als je significante ander blijft beweren dat hij of zij nooit scheten laat, dan breng je misschien gewoon niet genoeg tijd samen door. Danson voegde er ook aan toe hoe acteur Woody Harrelson hem zou overvallen met scheten. Tot zover dat beeld van een Shakespeare-acteur dat je misschien van Harrelson hebt.

In de clip ging Danson niet verder in op zijn gehoorverlies, misschien vanwege tijdgebrek. Maar zijn vermelding van hoortoestellen in de show op zich bracht meer licht op een belangrijk probleem dat niet de aandacht heeft gekregen die het waarschijnlijk verdiende. Het is niet alsof gehoorverlies een zeldzame aandoening is. Volgens het National Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD), heeft naar schatting 15% van de volwassenen in de VS op zijn minst enige moeite met horen gemeld. Dat komt neer op ongeveer 37.5 miljoen mensen van 18 jaar en ouder. Dit omvat een aanzienlijk aantal mensen met gehoorverlies dat als invaliderend wordt beschouwd: ongeveer 2 procent van degenen in de leeftijdscategorie van 45 tot 54 jaar, 8.5 procent in de leeftijdsgroep van 55 tot 64 jaar, 25 procent in de leeftijdsgroep van 65 tot 74 jaar en 50 procent van de 75-plussers.

Gehoorverlies is ook niet alleen een Amerikaans probleem. Het is een wereldwijd probleem. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), leven meer dan 1.5 miljard mensen, dat is bijna 20% van de wereldbevolking, met gehoorverlies, waarbij het voor ongeveer 430 miljoen mensen invaliderend is. Zoals de volgende tweets van de WHO van 3 maart 2021 laten zien, zullen deze aantallen waarschijnlijk blijven stijgen:

Dat is wat er gebeurt als je niet genoeg doet om een ​​probleem aan te pakken.

Ondanks de relatief hoge prevalentie van gehoorverlies, gebruiken veel mensen die baat kunnen hebben bij hoortoestellen deze niet eens. In de VS heeft slechts ongeveer 30 procent van de mensen met gehoorverlies van 70 jaar en ouder ooit gehoorapparaten gebruikt. Dit aantal daalt tot 16 procent voor mensen tussen 20 en 69 jaar.

Voorstanders van gehoorverlies, zoals Janice S. Lintz, Oprichter & CEO van Hearing Access and Innovations, zijn blijven proberen meer bekendheid te geven aan gehoorverlies en de toegang tot hoorinnovaties te verbeteren. Haar pleidooi heeft bijvoorbeeld geholpen om ringleidingen naar metrostations en taxi's in New York City te brengen en heeft ervoor gezorgd dat hoortoestellen vrij verkrijgbaar zijn. Inductielussen zijn technologieën die achtergrondgeluid kunnen verminderen, zodat dragers van hoortoestellen geluiden beter kunnen horen. Volgens Lintz is een groot deel van de reden waarom gehoorverlies niet meer aandacht heeft gekregen, stigma of waargenomen stigma. Ze zei dat mensen vaak "hun gehoorverlies proberen te verbergen en in plaats daarvan in stilte lijden." Lintz benadrukte dat "het tijd is om de schaamte en het stigma dat gepaard gaat met gehoorverlies te elimineren." Ze zei ook hoeveel mensen "hoortoestellen niet kunnen betalen, en niemand bespreekt de noodzaak van een back-uppaar."

Het helpt dus voor beroemdheden als Danson om op zijn minst een deel van de lucht over hoortoestellen te klaren. In de korte tijd die een talkshow-optreden heeft gehad, heeft Danson natuurlijk niet genoeg tijd gehad om de volledige last van gehoorverlies en het volledige arsenaal aan potentiële voordelen van een betere hoortoegang door te geven. De WHO “schat dat ongeadresseerd gehoorverlies de wereldeconomie jaarlijks 980 miljard dollar kost als gevolg van de kosten van de gezondheidssector (exclusief de kosten van hoortoestellen), kosten van onderwijsondersteuning, productiviteitsverlies en maatschappelijke kosten.” En natuurlijk zijn niet al deze kosten het gevolg van het feit dat mensen hun eigen scheten gewoon niet kunnen horen.